Page 46 - 2019年1月第30卷第2期

表2 各组大鼠全血黏度检测结果（x±±s）
Tab 2 Results of whole blood viscosity of rats in each
group（x±±s）
全血黏度，mPa·s
组别 n 剂量，mg/kg
－1
低切（10 s ） 中切（60 s ） 高切（200 s ）
－1
－1
假手术组 8 10.58±1.17 6.07±0.72 5.12±0.64
模型组 6 15.37±1.07 ＊＊ 8.26±0.50 ＊＊ 6.81±0.39 ＊＊
尼莫地平组 8 4.00 11.72±1.64 ## 6.47±0.79 ## 5.39±0.62 ##
BV涂膜剂低剂量组 8 1.67 13.07±1.51 ## 7.01±0.69 ## 5.77±0.54 ##
BV涂膜剂中剂量组 8 3.33 12.67±0.85 ## 6.84±0.35 ## 5.65±0.26 ##
图2 大鼠脑组织冠状切片各部位解剖示意图 BV涂膜剂高剂量组 6 6.67 12.65±1.06 ## 6.91±0.55 ## 5.85±0.37 ##
Fig 2 Anatomical diagram of various parts of coronal 注：与假手术组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.01
##
＊＊
section of rat brain tissue Note：vs. sham operation group， P＜0.01；vs. model group，P＜
##
＊＊
意义（P＜0.01）；与模型组比较，尼莫地平组和 BV 涂膜 0.01
剂各剂量组大鼠右脑/左脑湿质量比和右侧脑组织中EB 度均显著降低，BV涂膜剂中、高剂量组大鼠血浆黏度均
含量均显著降低，差异均有统计学意义（P＜0.05 或 P＜ 显著降低，差异均有统计学意义（P＜0.01），但红细胞聚
0.01）；各组大鼠左侧脑组织中 EB 含量差异均无统计学 集指数差异无统计学意义（P＞0.05）。各组大鼠血浆黏
意义（P＞0.05）。各组大鼠右脑/左脑湿质量比及左右半 度、红细胞聚集指数和卡松黏度检测结果见表3。
脑中 EB 含量检测结果见表 1（注：表中各组大鼠因造模 表 3 各组大鼠血浆黏度、红细胞聚集指数和卡松黏度
时分血管失败或后续死亡等情况导致有不等数量的减 检测结果（x±±s）
少，故n值有时低于8，以下各表同）。 Tab 3 Results of plasmatic viscosity，erythrocyte ag-
表1 各组大鼠右脑/左脑湿质量比及左右半脑中EB含 gregation index and Casson viscosity of rats in
量检测结果（x±±s） each group（x±±s）
Tab 1 Results of right brain/left brain wet mass ratio 组别 n 剂量，mg/kg 血浆黏度，mPa·s 红细胞聚集指数 卡松黏度，mPa·s
and the content of EB in the left and right 假手术组 8 1.46±0.09 7.73±0.85 3.55±0.41
模型组 6 1.60±0.11 ＊＊ 9.22±0.28 ＊＊ 4.64±0.23 ＊＊
brain tissue of rats in each group（x±±s）
尼莫地平组 8 4.00 1.49±0.09 # 8.52±0.61 # 3.75±0.38 ##
剂量， 右脑/左脑湿 脑组织中EB含量，μg/g BV涂膜剂低剂量组 8 1.67 1.53±0.11 9.28±0.82 3.92±0.35 ##
组别 n
mg/kg 质量比 左脑 右脑 BV涂膜剂中剂量组 8 3.33 1.46±0.05 ## 9.12±0.62 3.86±0.16 ##
假手术组 6 1.00±0.04 4.21±0.92 4.90±0.88 BV涂膜剂高剂量组 6 6.67 1.47±0.08 ## 8.84±0.50 3.95±0.32 ##
模型组 6 1.12±0.05 ＊＊ 4.01±0.92 17.57±5.69 ＊＊ 注：与假手术组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜0.01
#
＊＊
##
尼莫地平组 8 4.00 1.05±0.04 # 3.73±0.80 7.76±3.58 ## ＊ ＊ #
BV涂膜剂低剂量组 8 1.67 1.04±0.09 # 5.32±1.08 6.31±1.87 ## Note：vs. sham operation group， P＜0.01；vs. model group，P＜
##
0.05，P＜0.01
BV涂膜剂中剂量组 8 3.33 1.04±0.06 ## 3.49±0.91 10.35±6.79 ##
BV涂膜剂高剂量组 8 6.67 1.02±0.08 ## 4.72±1.17 9.93±4.58 ## 3.2.3 凝血功能 与假手术组比较，模型组大鼠 PT 显
＊＊
注：与假手术组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜ 著缩短，差异有统计学意义（P＜0.05）；APTT 缩短，FIB
##
#
0.01 含量有升高趋势，但差异均无统计学意义（P＞0.05）。与
Note：vs. sham operation group， P＜0.01；vs. model group，P＜ 模型组比较，BV 涂膜剂中剂量组大鼠 PT 和 APTT 显著
＊ ＊
#
##
0.05，P＜0.01 延长，差异均有统计学意义（P＜0.01）；BV 涂膜剂各剂
3.2 BV 涂膜剂对大鼠血液流变学和凝血功能指标的
量组大鼠 FIB 含量有降低趋势，但差异无统计学意义
影响
（P＞0.05）。各组大鼠TT均无明显变化（P＞0.05）。各组
3.2.1 全血黏度 与假手术组比较，模型组大鼠的全血
大鼠凝血功能指标检测结果见表4。
低切、中切、高切黏度均显著升高，差异均有统计学意义
表4 各组大鼠凝血功能指标检测结果（x±±s）
（P＜0.01）；与模型组比较，尼莫地平组与 BV 涂膜剂各
Tab 4 Results of coagulation function indicators of
剂量组大鼠全血低切、中切、高切黏度均显著降低，差异
rats in each group（x±±s）
均有统计学意义（P＜0.01）。各组大鼠全血黏度检测结
组别 n 剂量，mg/kg PT，s APTT，s TT，s FIB，g/L
果见表2。
假手术组 8 20.99±7.40 70.45±15.50 29.45±5.80 2.93±0.54
3.2.2 血浆黏度、红细胞聚集指数和卡松黏度 与假手 模型组 6 15.34±1.75 ＊ 54.99±3.13 30.30±1.98 3.59±0.33
术组比较，模型组大鼠血浆黏度、红细胞聚集指数和卡 尼莫地平组 8 4.00 16.93±4.74 58.10±6.58 30.68±1.80 3.45±0.64
BV涂膜剂低剂量组 8 1.67 17.03±4.41 64.49±14.23 30.63±2.96 3.27±0.70
松黏度均显著升高，差异均有统计学意义（P＜0.01）。
BV涂膜剂中剂量组 8 3.33 21.20±2.19 ## 72.50±7.74 ## 32.63±2.06 3.37±0.44
与模型组比较，尼莫地平组大鼠血浆黏度、红细胞聚 BV涂膜剂高剂量组 6 6.67 18.74±5.98 59.95±14.35 30.13±3.01 3.34±0.52
集指数、卡松黏度均显著降低，差异均有统计学意义 注：与假手术组比较，P＜0.05；与模型组比较，P＜0.01
##
＊
（P＜0.05 或 P＜0.01）；BV 涂膜剂各剂量组大鼠卡松黏 Note：vs. sham operation group，P＜0.05；vs. model group，P＜0.01
##
＊
中国药房 2019年第30卷第2期 China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 2 ·185 ·