Page 114 - 《中国药房》2026年10期
P. 114

纹图谱信息,从分子水平弥补了传统图像识别在“同形                            3 讨论
          异谱”场景下的技术短板。                                        3.1 双重核对模式对“同形异谱”药品的辨识价值
              在系统稳定性考察中,本研究随机抽取了 5 种代表                            本研究构建的“图像特征初筛-拉曼光谱确证”双重

          性药品,在不同时段重复检测6次,6次重复检测所得拉曼                          核对系统,旨在解决智慧药房建设中从HIS医嘱指令到
          光谱的一致性均良好,各组光谱的特征峰位移均在±2                            实体药品发放之间的验证盲区。目前,国内多数医疗机
          cm 以内,相对峰强度的相对标准偏差(RSD)均小于                          构依赖的自动分包机自检功能在识别碎药、加错药等逻
             -1
          5.0%。这表明,该系统在临床病区复杂环境下具有良好                          辑差错方面存在系统缺陷,检出率较低                [11―13] 。本系统的
          的检测鲁棒性,能够满足长时间、高负荷的药品核                              核心优势在于其多维识别模式。传统MDM核对停留在
          对需求。                                                药品的颜色、形状、尺寸等宏观形貌特征上,在面临“同
          2.2 两种核对模式的效率比较                                     形异谱”药品时误报风险较高。本研究引入拉曼光谱技
              与对照组相比,试验组的单包药品平均核对耗时均                          术,通过探测药物分子的能级振动提取指纹图谱信
          明显缩短,耗时减少最多的为43.3%,这主要得益于图像                         息 [14―15] 。研究结果显示,该系统对拉曼光谱数据库内药
          识别联合拉曼光谱核对模式有效减少了护士在遇到疑                             品的识别准确率达 99.2%,可精准区分例如维生素 B6、

          似相似药时调阅图片、咨询药师或至药房进行实物比对                            呋塞米、氢氯噻嗪等外观高度相似的品种。这种形态与
          的时间。结果见表1。                                          分子维度的协同校验,显著提升了单剂量药品的发放准
          表1 两组各病区单包药品平均核对耗时对比(x±s,s)                         确度。
           病区      对照组      试验组     耗时减少百分比 /%  t     P       3.2 双重核对模式对临床工作流程的优化效能
                                           a
           病区1    13.64±2.47  9.35±1.82  31.5  19.89  <0.001
           病区2    19.81±5.12  11.24±3.56  43.3  24.08  <0.001     临床应用结果证实,试验组在 5 个病区的核对效率
           病区3    16.19±4.36  10.31±3.19  36.3  22.45  <0.001  均显著优于对照组,单包药品平均核对耗时降幅最高达
           病区4    17.35±4.06  10.69±3.38  38.3  20.42  <0.001
           病区5    21.52±4.37  12.49±4.33  42.0  18.49  <0.001  43.3%。这一效能提升得益于“双重核对”的设计逻辑:
             a:核对耗时减少平均百分比=(对照组单包药品核对耗时-试验                    在初筛阶段,该系统能利用图像识别技术快速处理绝大
          组单包药品核对耗时)/对照组单包药品核对耗时×100%。
                                                              多数外观特征明显的药品;在确证阶段,仅针对图像识
          2.3 两种核对模式的差错拦截情况                                   别置信度低或标记为高风险的药品启动拉曼光谱鉴定,
              在为期 2 周的研究周期内,两组均拦截了由分包机                        有效规避了全量拉曼扫描可能带来的效率损失,实现了

          导致的碎药(3例)和漏发(2例)等差错。对于关键的配
                                                              精度与速度的平衡。此外,满意度调查显示,护士在“心
          方错误(品种混淆),试验组在系统提示高风险时,通过                           理压力缓解”维度评分显著提升,表明该系统不仅是一
          拉曼光谱确证功能成功预警并排除了2例潜在的相似药                            种可靠的技术工具,更是一个减轻医护人员职业疲劳、
          混淆风险,而对照组完全依赖护士经验。最终,两组患
                                                              预防人为差错的重要手段。
          者端的实际用药差错率均为 0,证实了双重核对系统在
                                                              3.3 系统技术局限性分析
          保障医疗安全方面具有较高的可靠性。
                                                                  尽管本研究证明了该方案的可行性,但在复杂临床
          2.4 护士满意度调查结果
                                                              环境下仍存在一定的局限性:(1)干扰因子控制,部分药
              根据满意度评分结果(表2),参与研究的25名护士
                                                              品包衣厚度及药袋材质(如某些聚乙烯/聚对苯二甲酸乙
          对新系统的满意度整体较高。经 Mann-Whitney U 检
                                                              二醇酯复合膜)在激光激发下会产生强的荧光背景,干
          验,试验组在操作便捷性、识别效率、核对置信度及心理
                                                              扰拉曼信号。本研究通过 airPLS 算法进行基线校正使
          压力缓解维度的得分显著优于对照组(P<0.05),但在
                                                              这些干扰得到了一定改善,但对于极弱信号药品的识别
          系统稳定性方面的差异无统计学意义(P=0.257),表明
                                                              仍需优化激光功率与积分时间。(2)多组分重叠挑战,当
          拉曼模块作为辅助工具未增加系统负荷。
                                                              前识别模型主要针对单粒或分散摆放的药品,当药袋内
           表2 对照组与试验组核对满意度比较[M(Q1,Q3 ),分]
                                                              的多品种药品严重重叠时,其光谱信号的解混分析仍具
           评价维度        对照组       试验组       U         P        有挑战性 。
                                                                      [16]
           系统稳定性       4(3,4)    4(4,4)   -1.134    0.257
           操作便捷性       3(2,4)    4(4,5)   -3.122    0.002     3.4 系统优化方向探讨
           识别效率        3(2,3)    5(4,5)   -3.674   <0.001         为进一步推动该技术的行业普及,建议未来研究应
           核对置信度       2(2,3)    5(4,5)   -4.015   <0.001
           心理压力缓解      2(1,3)    4(3,5)   -3.886   <0.001     聚焦于标准化数据库构建,目前“一药一模”的建库方式


          · 1344 ·    China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 10                            中国药房  2026年第37卷第10期
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119