Page 19 - 《中国药房》2026年8期
P. 19

吸 机 相 关 性 肺 炎(ventilator-associated  pneumonia,    文献质量评价组。
          VAP)、结构性肺病[慢性阻塞性肺疾病(chronic obstruc‐               1.2 共识注册
          tive pulmonary disease,COPD)、囊性纤维化(cystic fibrosis,    本共识已在国际实践指南注册与透明化平台完成
          CF)、支气管扩张症等]的慢性感染和急性加重,以及肺                         注册(注册号:PREPARE-2025CN1260)。
          结核、非结核分枝杆菌(nontuberculous mycobacteria,            1.3 共识制定步骤与方法
                     [2]
          NTM)肺病等 。随着抗菌药物的广泛使用,多重耐药细                         1.3.1 临床实践问题的筛选和确定
          菌感染日益增多,传统静脉抗菌治疗面临严峻挑战。同                               本共识的制定严格遵循循证医学原则,并通过德尔
          时,由于肺部血流灌注不均匀、炎症反应致使毛细血管                           菲法开展。首先,撰写组基于国内外指南及临床实践关
          通透性升高,以及药物在肺组织中的分布受限,静脉给                           键点,按照 PICO 原则(人群、干预措施、对照措施、结局
          药时肺部病灶的药物浓度不足,也可导致疗效不佳;若                           指标)初步构建问题框架,涵盖适应证、给药方案、疗程、
          增加剂量,又会带来全身不良反应的风险,这使得临床                           安全性监测、特殊人群用药及医药共管模式等方面。在
                              [3]
          决策常常陷入两难境地 。吸入性抗菌药物凭借其独特                           此基础上,邀请顾问组和评审组专家提出补充问题并参
          的药代动力学(pharmacokinetics,PK)/药效动力学(phar‐            与问卷评估,经撰写组汇总整理形成15条待确证问题。
          macodynamics,PD)特征,为解决上述困境提供了新的治                   随后开展第二轮专家函询,由顾问组统筹,组织评审组专
          疗策略:通过雾化吸入途径给药,药物可直接沉积于呼                           家对问题的重要性与临床相关性进行再次评估与确认。
          吸道和肺泡表面,在感染病灶局部形成高浓度药物分                            两轮调查共发放问卷50份,回收有效问卷46份,专家积
          布,同时显著降低全身暴露,减少不良反应风险                   [4―5] 。    极系数为92%。最终根据两轮专家反馈意见,经多轮讨
              氨基糖苷类抗菌药物因其对革兰氏阴性菌(Gram-                       论与修订,由顾问组审核把关,确定吸入氨基糖苷类抗菌
          negative bacterium,GNB)的强效杀菌活性而在肺部感染               药物应用于下呼吸道感染的9个临床实践问题。
                          [6]
          的治疗中备受关注 ,其中吸入氨基糖苷类抗菌药物(包                          1.3.2 证据检索
          括妥布霉素、阿米卡星等)近年来已逐步应用于多种下                               本共识围绕“1.3.1”项下确定的 9 个临床实践问题,
          呼吸道感染     [4,7―8] 。截至 2026 年 2 月,吸入氨基糖苷类抗          开展针对性证据检索与整合。由撰写组根据各临床实
          菌药物妥布霉素吸入溶液在国内获批上市,用于治疗成                           践问题对应的PICO要素制定检索策略,以“支气管扩张
          人支气管扩张症合并铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeru‐                  症”“慢性阻塞性肺疾病”“囊性纤维化”“肺炎”“社区获
          ginosa,PA)感染;妥布霉素吸入粉雾剂和浓缩吸入液在                      得性肺炎”“医院获得性肺炎”“呼吸机相关性肺炎”“结
          国外已上市,国内尚未上市;阿米卡星脂质体吸入混悬                           核分枝杆菌”“非结核分枝杆菌”“下呼吸道感染”“氨基
          液已在国外获批用于治疗难治性鸟分枝杆菌复合体肺                            糖苷类”“吸入”“药学门诊”“药师门诊”“医药联合门诊”
          病,但未在国内上市。尽管吸入氨基糖苷类抗菌药物在                          “医药共管”“bronchiectasis”“chronic obstructive pulmo‐
          下呼吸道感染中具有应用潜力,但其临床应用与推广仍                           nary  disease”“cystic  fibrosis”“pneumonia”“community-
          面临严峻挑战:一方面,受限于国内吸入制剂的可及性,                          acquired  pneumonia”“hospital-acquired  pneumonia”
          许多医疗机构使用静脉制剂进行雾化吸入,此类超说明                          “ventilator-associated pneumonia”“Mycobacterium tuber‐
          书用药行为在给药方案、疗程、疗效评价和安全性监测                           culosis”“nontuberculous mycobacteria”“lower respiratory
          方面缺乏标准化流程,潜藏用药安全隐患;另一方面,目                          tract  infection”“aminoglycosides”“inhalation”“pharma‐
          前已上市产品的适应证范围较窄,对于超出此范围的下                           ceutical clinic”“pharmacist clinics”“physician-pharmacist
          呼吸道感染患者,尚缺乏明确、统一的使用指导。基于                           joint clinics”“physician-pharmacist collaborative manage‐
          上述背景,为规范吸入氨基糖苷类抗菌药物的临床应                            ment”等为中英文检索词,检索中国生物医学文献服务
          用,提升治疗水平,控制用药风险,《吸入氨基糖苷类抗                          系 统 、万 方 数 据 库 、中 国 知 网 、PubMed、Embase、the
          菌药物用于下呼吸道感染的临床应用专家共识》(以下                           Cochrane Library等中英文数据库,检索时限为建库起至
          简称“共识”)编写组开展了本共识的制定工作。                             2025年7月。在完成文献检索后,由撰写组对检索结果
          1 共识的制定                                            进行整理与证据归纳,总结形成各临床实践问题的证据
          1.1 共识编写组专家组成                                      描述,为后续推荐意见的制定提供依据。
              本共识由上海交通大学医学院附属新华医院牵头,                         1.3.3 证据等级及推荐强度确定
          联合国内多家医疗机构的专家共同制定。编写组由来                                以 2011 版牛津循证医学中心的证据等级标准分级
                                                                                            [9]
          自临床药学、重症医学、呼吸与危重症医学、儿科等领域                          作为评价工具,对证据质量进行评价 ;由文献质量评价
          的 35 位专家组成,覆盖 11 个省、自治区、直辖市。专家                     组对证据进行分级评价,并在此基础上,根据证据质量、
          来自 21 家三级甲等医院,其中 18 家为综合医院,3 家为                    临床获益、患者意愿和价值观、干预成本和可及资源等因
          专科医院。在35位专家中,32人为副高及正高级职称,                         素形成推荐强度(表1)。对于未达成共识的推荐意见,由
          其余为中级职称。编写组为保障共识的科学性与严谨                            共识顾问组和评审组专家根据投票结果(同意率≥70%)
          性,下设4个职能分组,分别为顾问组、撰写组、评审组、                         确定推荐等级。


          中国药房  2026年第37卷第8期                                                 China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 8    · 977 ·
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24