Page 121 - 《中国药房》2026年8期
P. 121
(91.3%)>TR4 (79.8%)>TR5 (55.0%)>TR7 (50.9%)>TR8 (41.3%)>TR2 (36.4%)>TR3 (27.6%) >TR6 (17.7%).
CONCLUSIONS Although the regimen of P-CAB combined with high-dose amoxicillin for 14 days demonstrates the best efficacy,
the combination of P-CAB with high-dose amoxicillin for 10 days exhibits a better balanced profile in terms of both efficacy and
safety.
KEYWORDS amoxicillin; Helicobacter pylori; dual therapy; proton pump inhibitor; potassium-competitive acid blocker;
network meta-analysis; efficacy; safety
幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染是一个严 1.1.4 结局指标
[1]
峻的全球性公共卫生问题,全球约有44亿人感染 。Hp 本研究的结局指标为意向性治疗(intention-to-treat,
感染是多种胃肠道疾病的重要致病因素,包括慢性胃 ITT)的Hp根除率和不良反应发生率。
[2]
炎、消化性溃疡和胃癌等 ,因此,根除Hp对于降低胃癌 1.1.5 排除标准
风险和预防相关疾病发生具有重要意义。目前,传统质 本研究的排除标准为:(1)抑酸药种类、阿莫西林日
子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)联合抗生素的治 剂量及疗程完全相同的研究;(2)数据不完整或有误的
疗方案仍是治疗 Hp 感染的主要手段,但近年来由于抗 文献;(3)重复发表的文献;(4)有摘要无全文,联系作者
生素耐药性的显著增加,使得其对 Hp 的根除率逐渐下 未得到结果的文献。
[3]
降 。在 WHO 划分的各个地区中,除美洲、东南亚及欧 1.2 文献检索策略
洲地区外,其余地区Hp对克拉霉素、甲硝唑和左氧氟沙 检 索 PubMed、Embase、the Cochrane Library、Web
[4]
星的原发性及继发性耐药率普遍达到或超过15% 。 of Science、中国知网、万方数据、维普网。英文检索词为
阿莫西林因耐药率低且稳定,其联合 PPI 的二联方 “helicobacter pylori”“helicobacter infections”“random-
案已成为根除 Hp 感染的临床研究焦点。近年来,新型
ized controlled trial”“amoxicillin”“dual therapy”;中文检
的钾离子竞争性酸阻滞剂(potassium-competitive acid
索词为“幽门螺杆菌”“随机对照试验”“阿莫西林”“二
blocker,P-CAB)因具有较强的抑酸效果和较稳定的药
联”。采用主题词和自由词相结合的方式检索。检索时
代动力学特性而受到关注。研究发现,P-CAB 可能比 限为建库起至2025年9月5日。
[5]
PPI 根除 Hp 感染更有效 。伏诺拉生为 P-CAB 的代表
1.3 文献筛选与数据提取
药物,具有强大而持久的抑酸效果,其与阿莫西林的二
由两名研究人员独立提取文献,如遇分歧,则通过
[6]
联方案于 2020 年首次用于 Hp 感染的一线治疗 。2022
与第三名研究人员协商解决。提取数据包括第一作者、
年,马斯特里赫特Ⅵ/佛罗伦萨共识报告正式将伏诺拉生
发表年份、样本量、干预措施和结局指标等。对于包含
[7]
纳入 Hp 的根除治疗方案,并给予高度评价 。尽管 PPI
非目标干预措施(如含铋剂四联疗法、含克拉霉素三联
与 P-CAB 在根除 Hp 中得到广泛应用,但二者与阿莫西
[8]
林联用的疗效及安全性结论尚存在争议 。因此,本研 疗法等)的多臂研究,仅提取符合阿莫西林二联方案的
数据。
究采用网状 Meta 分析的方法评价了阿莫西林联合 PPI
1.4 纳入文献质量评价
或 P-CAB 根除 Hp 的疗效和安全性,旨在为临床治疗提
采用Cochrane系统评价员手册2.0推荐的偏倚风险
供循证依据。
1 资料与方法 评估工具对纳入文献质量进行评价,具体包括:随机过
程中产生的偏倚、偏离既定干预措施、结局数据缺失、结
本研究严格按照PRISMA执行,并在国际前瞻性系
统评价注册平台注册,注册号为CRD420251146065。 局测量以及结果选择性报告;每项评为“低风险”“不清
[9]
1.1 纳入与排除标准 楚”“高风险”。
1.1.1 研究类型 1.5 统计学方法
本研究纳入的文献类型为随机对照试验(random‐ 采用 Stata 17.0 软件进行网状 Meta 分析,并绘制证
ized controlled trial,RCT);语种限定为中文和英文。 据网络关系图。当各干预措施间形成闭环时,需进行不
1.1.2 研究对象 一致性检验,评估直接比较和间接比较结果的一致性。
2
2
本研究纳入的患者为Hp感染者,年龄≥18 岁;既往 采用χ 检验和I 检验分析各研究间的统计学异质性,当
2
未接受过Hp根除治疗或既往根除治疗失败但距上次治 I <50% 且 P>0.10 时,提示各研究间无统计学异质性,
疗超过6个月者。 采用固定效应模型;反之,采用随机效应模型。分类变
1.1.3 干预措施 量采用比值比(odds ratio,OR)及其 95% 置信区间(con‐
本研究的干预措施为阿莫西林联合 PPI 或 P-CAB, fidence interval,CI)表示,连续变量采用均值标准差
其中 PPI 包括艾司奥美拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑等, (standard mean difference,SMD)及其95%CI表示。依据
P-CAB包括伏诺拉生、替戈拉生等。 累积排序概率曲线下面积(surface under the cumulative
中国药房 2026年第37卷第8期 China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 8 · 1075 ·

