Page 134 - 《中国药房》2026年7期
P. 134
(年龄≤80岁)的CR-GNB感染者,APACHEⅡ评分对其 等肾毒性药物联用;一旦出现 AKI 疑似症状,可及时采
全因死亡风险无显著影响。 取停药或对症支持治疗等措施。
3.1.3 侵入性操作 3.1.7 多黏菌素B的用药时机和疗程
机械通气和CRRT是临床常见的2种侵入性诊疗手 本研究显示,多黏菌素B用药疗程延长和明确感染
段。本研究显示,接受机械通气和CRRT患者的全因死 后早期用药能显著降低多黏菌素 B 治疗 CR-GNB 感染
[15]
亡率分别是未接受机械通气和 CRRT 患者的 2.35 倍和 者的死亡率。应票票等 报道,多黏菌素 B 用药疗程<
2.58 倍。文献报道,CRRT 可改变抗菌药物在患者体内 7 d 是 CR-GNB 感染者死亡的独立危险因素。徐吟秋
[16]
的药代动力学特征,从而导致抗菌药物暴露不足和治疗 等 研究发现,CRAB感染者使用多黏菌素B治疗,疗程
[24]
失败,进而导致患者感染相关死亡的风险增加 。机械 8~14 d 者的细菌清除率和临床疗效均显著优于疗程
[29]
通气易发生呼吸机相关性肺炎、气压伤等并发症,导致 3~7 d 者。Sun 等 报道了 1 例 CRAB 颅内感染者经多
患者脱机困难、感染难愈,且机械通气时间越长,死亡风 黏菌素B治疗69 d有效的个案。对于CR-GNB感染者,
[30]
[25]
险越大 。因此,尽可能缩短机械通气时间能显著降低 越早使用多黏菌素B,临床预后越好。Liang等 和贺黉
[17]
CR-GNB 感染者的死亡率;而对于接受 CRRT 治疗的患 裕等 均发现,确诊CR-GNB感染后48 h内使用多黏菌
者,可采用血药浓度监测制定个体化多黏菌素B用药方 素 B 的患者,其细菌清除率显著高于 48 h 后用药者,而
案,以降低CR-GNB感染者死亡率。 且前者30 d死亡率和总死亡率均显著低于后者。因此,
3.1.4 血流感染及感染性休克 一旦明确 CR-GNB 感染后,应尽早启用多黏菌素 B 治
本研究显示,合并血流感染和感染性休克患者的全 疗,这有助于减少患者死亡。
因死亡风险分别是未合并血流感染和未合并感染性休 3.2 本研究的局限性
克患者的 3.24 倍和 3.19 倍。血流感染是诱发感染性休 本研究的局限性包括:(1)仅检索了中、英文文献,
克的重要高危因素,一旦发生血流感染,继发感染性休 未纳入其他语种的文献,可能存在一定的检索偏倚;(2)
克的风险明显增加,而感染性休克会加重循环衰竭和细 纳入的绝大部分文献的研究对象为中国 CR-GNB 感染
胞代谢异常,导致顽固性低血压和组织灌注不足,使死 者,缺乏国外相关报道,可能使本研究结果存在一定的
亡风险明显增加,因此临床常采用血管活性药物维持血 地域性差异;(3)部分暴露因素纳入的研究样本量较小,
[26]
压稳定。Cogliati 等 研究显示,感染性休克、血管活性 不排除其结果存在统计学偏倚;(4)各研究在不同时间
药物是 CRAB 血流感染者全因死亡的独立危险因素。 段、不同医院进行,参与研究的医护人员专业水平存在
因此,对于血流感染或合并感染性休克的CR-GNB感染 差异,可能使纳入研究的结果产生一定偏倚,进而影响
者,积极纠正休克症状、缩短休克持续时间、延长多黏菌 本研究的合并分析结果。因此,本研究结论的可靠性,
素B疗程,对其预后具有积极作用。 尚需大样本、多中心的随机对照研究进一步验证。
3.1.5 多部位感染 4 结语
本研究显示,多部位感染者的全因死亡风险是单一 多黏菌素 B 治疗 CR-GNB 感染者的全因死亡率为
部位感染者的 1.51 倍。多个感染病灶会加剧患者身体 39.89%;合并心血管疾病,接受机械通气或 CRRT,发生
的生理紊乱程度,导致其患多器官功能障碍综合征的风 血流感染、多部位感染、感染性休克,使用血管活性药
[15]
险急剧升高 ;此外,多部位感染容易被漏诊,导致患者 物,出现AKI且SOFA评分升高的CR-GNB感染者,全因
错过最佳治疗时机,使其死亡风险增加。耿芸玲等 对 死亡风险较高;而延长多黏菌素 B 用药疗程(>7 d)、在
[27]
肺炎克雷伯菌所致医院获得性肺炎合并多部位感染与 确诊CR-GNB感染后48 h内早期给药,可显著降低该类
单纯肺部感染者的临床特征及 30 d 死亡率进行分析后 患者的全因死亡风险。
发现,多部位感染者行外周中心静脉导管、感染性休克 参考文献
和 30 d 内死亡的发生率均显著高于单纯肺部感染组。 [ 1 ] MOURABITI F,JOUGA F,SAKOUI S,et al. Mecha‐
对于多部位感染者,除应选择对感染部位组织穿透力较 nisms,therapeutic strategies,and emerging therapeutic
强的抗菌药物与多黏菌素 B 联用外,积极清除感染病 alternatives for carbapenem resistance in Gram-negative
灶、减少感染并发症,对降低患者死亡率具有积极作用。 bacteria[J]. Arch Microbiol,2025:58-61.
[ 2 ] Antimicrobial Resistance Collaborators. Global burden of
3.1.6 多黏菌素B的不良反应
bacterial antimicrobial resistance in 2019:a systematic
AKI 是使用多黏菌素 B 治疗时发生率较高的不良
analysis[J]. Lancet,2022,399(10325):629-655.
反应之一。本研究表明,发生AKI的CR-GNB感染者死
[ 3 ] 曾玫,夏君,宗志勇,等. 碳青霉烯类耐药革兰阴性菌感
亡率是未发生AKI患者的2.17倍。Rigatto等 也报道, 染的诊断、治疗及防控指南[J]. 中国感染与化疗杂志,
[28]
AKI 与多黏菌素 B 治疗的重症感染者的 30 d 死亡风险 2024,24(2):135-151.
增加相关[HR=1.35,95%CI(0.99,1.85),P=0.06]。因 [ 4 ] YU Z W,HU H D,LIU X F,et al. Clinical outcomes and
此,在多黏菌素 B 治疗过程中应注意监测患者的肾功 pharmacokinetics/pharmacodynamics of intravenous poly‐
能,积极纠正低蛋白血症,避免与万古霉素、髓袢利尿药 myxin B treatment for various site carbapenem-resistant
· 952 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 7 中国药房 2026年第37卷第7期

