Page 90 - 《中国药房》2026年2期
P. 90
特异性自身抗体——免疫球蛋白 G 有关 [2―3] 。在全球范 (preferred term,PT)”对其进行编码,并依据系统器官分
围 内 ,NMOSD 的 成 人 发 病 率 为 每 年 每 10 万 人 中 类(system organ class,SOC)体系,对检索出的不良事件
[12]
[4]
0.039~0.730 例 ,在我国成人中,其发病率为每年每 10 报告进行标准化和归类分析 。
[5]
万人中 0.347 例 。NMOSD 具有高复发、高致残的特 1.2 数据分析
点,疾病的反复发作可导致神经功能障碍累积,进而加 为减少偏倚和假阳性干扰,本研究剔除超药品说明
[1]
重残疾程度 。因此,预防复发是 NMOSD 临床治疗的 书用药、产品问题、用药错误等非药物相关不良事件的
长期目标。当前,我国主要采用硫唑嘌呤、吗替麦考酚 PT,以及与伊奈利珠单抗适应证 NMOSD 相关的 PT。
酯、他克莫司、环孢素A等传统免疫抑制剂,以及利妥昔 使用Excel软件对不良事件报告中的患者性别、年龄、报
[1]
单抗、萨特利珠单抗等单抗药物预防 NMOSD 复发 。 告年份、报告国家、患者结局等进行统计分析 [13―14] 。为
然而,传统免疫抑制剂的复发预防效果有限且存在安全 更全面、可靠地识别不良事件信号,本研究采用报告比
[6]
性风险,常导致疾病预后不够理想 ;而靶向特定免疫分 值比(reporting odds ratio,ROR)法和贝叶斯置信区间递
子的单抗药物在疗效与安全性上更具优势 ,但其在治 进神经网络(Bayesian confidence propagation neural net‐
[7]
[2]
疗靶点特异性、致病通路覆盖度等方面仍存在局限性 。 work,BCPNN)法挖掘伊奈利珠单抗的不良事件信号,
伊奈利珠单抗是一种无岩藻糖修饰的人源化免疫 采用 SAS 9.4 软件根据比例失衡法四格表(表略)、ROR
球蛋白G1κ型单抗,其靶向B细胞表面的CD19抗原,可 法和 BCPNN 法的计算公式及判断标准(表 1)对数据进
有效耗竭抗体生成的上游源头细胞(如前B细胞、记忆B 行分析处理 [15―16] ,得到同时符合 ROR 法和 BCPNN 法判
细胞)以及下游直接效应细胞(如浆母细胞、部分成熟浆 断标准的伊奈利珠单抗不良事件信号。
细胞),从而发挥治疗作用 [1,3,8] 。该药于2020年6月获美 表1 ROR法和BCPNN法的计算公式及判断标准
国 FDA 批准用于治疗 AQP4 抗体阳性的 NMOSD;并于 方法 计算公式 判断标准
(a/b) ad
2022年3月在我国获国家药品监督管理局批准上市,成 ROR法 ROR= = a≥3 且 95%CI 的
为国内首个获批的靶向 CD19 的 NMOSD 治疗药物 。 (c/d) bc 下限>1则提示生
[8]
1 1 1
1
2023 年 1 月,伊奈利珠单抗被纳入国家医保目录,大幅 SE(lnROR)= + + + 成1个信号
b c
( ) d
a
1
1
提高了该药的可及性。临床研究显示,伊奈利珠单抗在 95%CI=e ln(ROR)±1.96 + + + d
1
1
c
a
b
p( )
x,y
a(a + b + c + d
NMOSD 患者的长期治疗中安全性良好,不良反应以轻 BCPNN法 IC=log 2 p( ) x p( ) y =log 2 (a + b a + c ) ) IC-2SD>0 则提
)(
)
)(
中度感染和输液相关反应为主 [3,9―11] 。由于临床研究有 ( a + γ 11 (a + b + c + d + α a + b + c + d + β ) ) 示生成1个信号
)(
E(IC)=log 2
( a + b + c + d + γ a + b + α 1 )( a + c + β 1
严格的纳排标准和随访周期,无法反映真实世界的用药 1 ìé êê (a + b + c + d - a + γ - γ 11 úú ù é ê ê (a + b + c + d - (a + b + α - α 1 úú ù
)
)
)
V(IC)= 2 í ê ê ê ï ï ê )( ) ú ú ú ú + ê ê a + b + α 1 (1 + a + b + c + d + α û ú +
ê
)
ë(
)
ú ú ú
ê
ï ï ï ï
情况,且伊奈利珠单抗的上市时间较短,基于真实世界 (ln 2 ) î ë( a + γ 11 1 + a + b + c + d + γ û
ù
)
)
é ê ê (a + b + c + d - (a + c + β - β 1 úú ü ï ïï ï
ê
ú
的安全性研究较少。因此,本研究通过美国FDA不良事 ê ê ê ë( a + c + β 1 1 + a + b + c + d + β û þ
ú ú ú ý
)(
) ï ïï ï
)(
件 报 告 系 统(FDA adverse event reporting system, γ=γ 11 (a + b + c + d + α a + b + c + d + β )
)
( a + b + α 1 )( a + c + β 1
FAERS)数据库挖掘并分析伊奈利珠单抗的不良事件信 IC-2SD=E(IC)-2 V( )
IC
号,以期为临床安全合理使用伊奈利珠单抗提供参考。 α 1=β 1=1;α=β=2;γ 11=1
1 资料与方法 2 结果
1.1 数据来源与处理 2.1 不良事件报告的基本情况
首先,收集 FAERS 数据库 2020 年第二季度至 2024 自2020年6月伊奈利珠单抗在美国上市以来,截至
年第四季度的全部数据,导入到 SAS 9.4 软件进行数据 2024年第四季度,FAERS数据库中以伊奈利珠单抗为首
清理和分析,得到数据库中所有药物的不良事件报告 要怀疑药物的不良事件报告共783份,涉及297例患者,
28 059 329份。参照美国FDA推荐的两步去重法,基于 分别为 2020 年 19 例(6.40%)、2021 年 71 例(23.91%)、
人口学信息表中的案例编号、FDA收到报告日期和唯一 2022 年 21 例(7.07%)、2023 年 46 例(15.49%)、2024 年
主标识码字段进行数据去重处理:对具有相同案例编号 140 例(47.14%)。报告主要来自美国(80.13%)和日本
的报告,保留 FDA 收到报告日期最新的记录;对于案例 (12.46%)。 报 告 者 以 医 生 为 主(44.78%),消 费 者
编号和FDA收到报告日期均相同的报告,保留主标识码 (30.64%)次之。在297例患者中,女性(48.82%)占比高
值最大的记录。完成上述去重步骤后,进一步依据FDA 于男性(5.72%),年龄主要集中在 45~64 岁(23.23%)。
官方发布的删除报告列表,剔除所有被标记为无效或重 在不良事件转归中,住院占25.93%,死亡占6.73%,危及
复的报告条目,获得 21 279 483 份不良事件报告用于后 生命占2.02%,残疾占1.35%。具体情况见表2。
续分析。然后,以伊奈利珠单抗为首要怀疑药物,以其 2.2 不良事件信号挖掘结果
英文通用名“inebilizumab”和商品名“UPLIZNA”为检索 采用 ROR 法与 BCPNN 法分别筛选出不良事件信
词,在数据库中匹配“产品成分”和“药物名称”字段进行 号 33、29 个,同时符合 ROR 法和 BCPNN 法判断标准的
检索,获得伊奈利珠单抗相关不良事件报告 783 份。最 共 29 个。根据 MedDRA 对有效信号进行 SOC 分类排
后,采用《国际医学用语词典》(Medical Dictionary for 序,结果显示涉及12个SOC,共225份不良事件报告,报
Regulatory Activities,MedDRA)26.0 中 的“ 首 选 术 语 告份数居前 5 位的 SOC 分别为各类神经系统疾病(60
· 216 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 2 中国药房 2026年第37卷第2期

