Page 63 - 《中国药房》2026年2期
P. 63
2019年全球疾病负担研究显示,细菌感染导致的疾 数据来源于 GAME CHANGER 研究。两个场景的目标
病负担远超其他病原体感染,在85种主要病原体引发的 人群和临床决策节点不同,旨在回答不同的决策问题,
7.04 亿伤残调整生命年(disability-adjusted life years, 从而为临床制订从初始经验性用药到后续救援治疗的
DALYs)中,细菌感染贡献了 4.15 亿 DALYs,占比达 完整耐药菌感染分级用药策略提供经济学依据;另外,
59% 。在这一巨大的健康负担中,抗菌药物耐药性问 通过反推定价分析,提出符合我国医保支付能力的头孢
[1]
题尤为突出。数据显示,2019年全球抗菌药物耐药性相 地尔定价区间,为医保准入谈判建立科学议价基准,最
[2]
关死亡约为495万例 。根据2024年中国细菌耐药监测 终实现提升患者可及性、保障基金可持续性、激励企业
网的数据,大肠埃希菌、克雷伯氏菌属(主要为肺炎克雷 创新的三重目标。
伯菌)、不动杆菌属(主要为鲍曼不动杆菌)和铜绿假单 1 资料与方法
胞菌位居临床分离菌前列。这些病原体不仅是我国临 1.1 目标人群
床最常见的分离菌株,同时也均位居全球范围内引发耐 1.1.1 场景一
[3]
药相关死亡的六大病原菌之列 。鉴于其严重威胁, 本场景下的目标人群为确诊为严重耐碳青霉烯类
WHO已将耐碳青霉烯类肠杆菌(包括大肠埃希菌、肺炎 革兰氏阴性菌感染并需要静脉注射抗生素治疗的患者。
克雷伯菌)、耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌和耐碳青霉烯 参考 CREDIBLE-CR 研究的患者数据 ,患者纳入标准
[8]
类铜绿假单胞菌列为急需新型抗生素应对的“极高优先 包括确定因院内感染或医疗护理相关感染(如近期住
[4]
级”耐药病原体 。由这些“极高优先级”病原体引起的 院、透析或使用导管)而导致革兰氏阴性菌血流感染的
复杂感染,目前临床治疗选择极为有限,患者死亡率高, 成年患者,且患者需在感染发现后 48 h 内入组;患者排
存在迫切的未被满足的治疗需求。 除标准包括对头孢类药物过敏、合并其他严重感染、感
头孢地尔的上市有望填补上述空白。作为一种新 染源无法控制、正在接受姑息治疗或腹膜透析的患者,
型铁载体头孢菌素,头孢地尔对耐碳青霉烯类革兰氏阴 以及妊娠期或哺乳期患者。患者被随机分配至头孢地
性菌具有优异活性 [5―6] ,其独特的“特洛伊木马”式摄取 尔组或BAT组。
机制不仅能够有效克服导致碳青霉烯耐药的关键因 1.1.2 场景二
素——膜孔蛋白缺失或改变,还对包括肺炎克雷伯菌碳 本场景下的目标人群为确诊革兰氏阴性菌血流感
青霉烯酶、新德里金属 β-内酰胺酶、维罗纳整合子编码 染,但在初始治疗时其病原体碳青霉烯耐药性尚不明确
[7]
金属β-内酰胺酶在内的多数β-内酰胺酶稳定 。基于上 的成年患者。参考 GAME CHANGER 研究的患者数
述特性,该药已成为治疗 WHO“极高优先级”耐药菌感 据 ,患者纳入标准为48 h内血培养提示革兰氏阴性菌
[10]
染,尤其是在选择有限或别无选择时的“最后防线”药物。 阳性的患者;排除标准包括可能由单纯革兰氏阳性菌或
根 据 Ⅲ 期 临 床 试 验 CREDIBLE-CR 研 究 真菌引起的感染、预期生存期极短(如<7 d)或对β-内酰
(NCT02714595)公 布 的 数 据 ,相 比 于 最 佳 可 用 疗 法 胺类药物有严重过敏史的患者。使用随机排列区组将
(best available therapy,BAT),头孢地尔治疗耐碳青霉烯 患者以1∶1的比例分配至头孢地尔组或SOC组。
类细菌感染时的临床治愈率(66% vs. 58%)和微生物清 1.2 治疗方案
除率(48% vs. 26%)均显著提高,同时展现出良好的安全 在场景一中,头孢地尔组给予日本盐野义公司研发
[8]
性 。该药于2019年获美国FDA批准上市后,其真实世 的头孢地尔(商品名:Fetroja)2 g,q8 h,静脉输注,疗程
界疗效与安全性在PROVE研究的中期分析中得以确认: 为8~15 d;BAT组根据感染部位、病原体类型及地区药
其临床治愈率与临床应答率分别为64.8%和74.2%,30 d 物可及性选择1~3种抗菌药物组合,CREDIBLE-CR研
全因死亡率为 18.4%,而药物相关不良反应发生率仅为 究共包含 33 种组合疗法,疗程为 11~20 d。在场景二
[9]
2% 。最近的 GAME CHANGER 试验(NCT03869437) 中,头孢地尔组给药方案与场景一一致;SOC 组根据患
进一步证实,其在更前线的经验性治疗场景中,在降低患 者情况,选取最多3种抗革兰氏阴性菌的抗菌药物,抗菌
者 死 亡 率 方 面 亦 不 劣 于 标 准 疗 法(standard-of-care, 药物种类与场景一中BAT组治疗方案相似。限于版面,
SOC) 。该试验因样本量较大,为其经验性治疗场景提 治疗方案中用到的抗菌药物种类可通过扫描本文首页
[10]
供了高级别的证据。然而,该药价格高昂,其原研企业所 的二维码进入“增强出版”板块查看附表1。
在国日本的定价日均费用折合人民币约为5 858元,远高 1.3 药物经济学评价
于我国国内同样用于治疗耐碳青霉烯类革兰氏阴性菌感 1.3.1 模型的建立
染的头孢他啶阿维巴坦钠的日均费用(约978元)。因此, 本研究采用TreeAge Pro 2022软件构建决策树模型,
头孢地尔高昂成本与其临床获益之间的药物经济学价值 模拟患者从初始治疗到最终结局(治愈、复发或治疗失败)
仍需进一步评估。 的全过程。模型基于短期治疗方案特点设计,场景一包含
本研究旨在通过双场景分析框架,全面评估头孢地 以下关键环节:患者接受治疗后可能出现治愈或治疗失败
尔的经济性——场景一聚焦于“确诊耐药菌感染的救援 两种初始结局,治愈患者随后可能维持治愈状态(即稳固
治疗”,其疗效数据来源于 CREDIBLE-CR 研究;场景二 治愈)或复发。而在场景二中,患者的最终结局可简化为
则拓展至“疑似耐药菌感染的初始经验性治疗”,其疗效 一个二元终点,治愈或治疗失败,因此场景二的决策树模
中国药房 2026年第37卷第2期 China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 2 · 193 ·

