Page 84 - 《中国药房》2026年1期
P. 84
分别为 4、32、48 μg/mL,吡嗪酰胺低、中、高质量浓度为 70 ×10 5 苯海拉明
10
5、40、60 μg/mL)。 60
50
2.2 血浆样品处理 40 利福平
精密移取血浆样品50 μL至1.5 mL离心管中,加入 强度 30 强度 吡嗪酰胺
20 2
内标工作液50 μL,涡旋混合10 min;再加入甲醇150 μL 10 异烟肼
0 0
进行蛋白沉淀,涡旋振荡 10 min 后,于 4 ℃条件下以 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
时间/min 时间/min
14 000 r/min 离心15 min;取适量上清液进行分析。 A.空白血浆样品 B.标准血浆样品
×10 5
2.3 色谱与质谱条件
苯海拉明
(1)色 谱 条 件 :色 谱 柱 为 Chemalink CM-C18T(50 5
mm×4.6 mm,3 μm),以 0.1% 甲酸(A)-甲醇(B)溶液为
强度 1 吡嗪酰胺
流动相进行梯度洗脱(0~2 min,30%B→95%B;2.1~4
利福平
min,95%B;4.1~5 min,95%B→30%B),流 速 为 0.4 异烟肼
0
0 1 2 3 4 5
mL/min,进样体积为2 μL。(2)质谱条件:采用电喷雾离 时间/min
C.患者血浆样品
子源在正离子模式下进行多反应监测,气帘气压力为
图1 3种抗结核药物和内标的色谱图
30 psi(1 psi=6.895 kPa),碰撞气压力为 7 psi,电喷雾电
压为 5.5 kV,离子源加热温度为 500 ℃,雾化气压力为 2.4.2 线性关系考察
30 psi,辅助加热气压力为 20 psi,碰撞室出口电压为 10 取“2.1.4”项下标准曲线样品适量,按“2.2”项下方法
处理后,再按“2.3”项下色谱与质谱条件进样分析,记录
V。3种抗结核药物和内标的质谱参数见表1。
色谱图。以药物质量浓度为横坐标(x,μg/mL),药物与
表1 3种抗结核药物和内标的质谱参数及保留时间
药物/内标 母离子m/z 子离子m/z 去簇电压/V 入口电压/V 碰撞能/eV 保留时间/min 内标的峰面积比值为纵坐标(y)进行线性回归,结果
异烟肼 138.0 121.0 46 5 25 1.43 见表2。
利福平 823.3 791.3 78 5 22 3.61 表2 3种抗结核药物的线性关系考察结果
吡嗪酰胺 124.1 79.0 25 10 22 1.85
苯海拉明 256.0 167.0 17 7 17 3.03 药物 线性方程 r 线性范围/(μg/mL)
异烟肼 y=0.020 2x+0.003 04 0.999 2 0.5~16
2.4 方法学考察 利福平 y=0.022 4x+0.001 03 0.999 4 2~64
参考2020年版《中国药典》(四部)“生物样品定量分 吡嗪酰胺 y=0.013 4x+0.019 20 0.998 7 2.5~80
[6]
析方法验证指导原则”进行考察 。 2.4.3 定量下限考察
以各药物线性范围的最低点为定量下限,取“2.1.4”
2.4.1 专属性考察
项下相应标准曲线样品适量(共5份),按“2.2”项下方法
取 6 份来自不同健康志愿者的血浆样品适量,混匀
处理后,再按“2.3”项下色谱与质谱条件进样分析,考察
后取50 μL,除不加内标外,其余按“2.2”项下方法处理,
各药物定量下限的准确度和日内精密度。结果显示,异
制成空白血浆样品。取“2.1.2”项下某一混合标准曲线
烟 肼 、利 福 平 和 吡 嗪 酰 胺 在 定 量 下 限 的 准 确 度 为
工作溶液(异烟肼、利福平、吡嗪酰胺质量浓度分别为
97.50%~113.67%(n=5),日内精密度的 RSD 均小于
40、160、200 μg/mL)10 μL,加入上述混匀后的空白血浆
8.50%(n=5),符合相关要求。
样品90 μL,再按“2.2”项下方法制成标准血浆样品。取
2.4.4 准确度和精密度考察
患者服用3种抗结核药物后的血浆样品适量,按“2.2”项
取“2.1.4”项下低、中、高质量浓度的质控样品适量,
下方法制成患者血浆样品。取上述空白血浆样品、标准
每个质量浓度平行 5 份,按“2.2”项下方法处理后,再按
血浆样品和患者血浆样品适量,按“2.3”项下色谱与质谱
“2.3”项下色谱与质谱条件进样分析,以考察准确度和精
条件进样分析,记录色谱图。结果(图1)显示,血浆中内 密度(同批样品重复测定5次考察日内精密度,连续测定
源性物质不干扰测定,各目标化合物的峰形对称且分离 3 d 考察日间精密度)。结果显示,异烟肼、利福平和吡
良好,异烟肼、利福平、吡嗪酰胺、苯海拉明的保留时间 嗪酰胺在低、中、高质量浓度的准确度为 90.20%~
分别为 1.43、3.61、1.85、3.03 min,表明该方法专属性 108.64%(n=5),日内精密度的 RSD 均小于 6.63%(n=
良好。 5),日间精密度的RSD均小于8.42%(n=3)。
· 74 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 1 中国药房 2026年第37卷第1期

