Page 132 - 《中国药房》2025年22期
P. 132
的相关研究,探讨影响其表观分布容积(apparent vol‐ 高,故需要降低 MEM 的给药剂量;反之,部分接受肾脏
ume of distribution,Vd )与清除率(clearance,CL)的影响 替代治疗(renal replacement therapy,RRT)的患者,由于
[21]
因素,并总结相关的给药方案建议,以期为临床优化 CL 升高,则需增加 MEM 的给药剂量 。为此,本文系
MEM给药策略提供参考。 统梳理了重症感染患者的 PPK 研究,总结出影响 MEM
1 MEM的概述 的Vd和CL的因素。结果见表1。
MEM的抗菌谱广,覆盖了革兰氏阳性菌、革兰氏阴 表1 成人重症感染患者MEM的PPK参数的影响因素
性菌及厌氧菌等多种病原体,例如肺炎链球菌、大肠埃 第一作者 房室模型 V d的影响因素 CL的影响因素
Murínová [22] 一室 无 eGFR、I PCNSI
希菌、流感嗜血杆菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌和鲍 Mattioli [23] 一室 血清白蛋白、患者年龄 性别、感染严重程度
曼不动杆菌等。MEM 被批准用于复杂性腹腔内感染、 O’Jeanson [24] 一室 无 eGFR MDRD、透析模式、残余尿量、肾功能状态
Jaruratanasirikul [25] 一室 无 Ccr MDRD
复杂性皮肤和皮肤结构感染、严重社区获得性肺炎、医
Rančić [26] 一室 无 肌酐浓度、白细胞、高血压、万古霉素、COL
院获得性肺炎、脓毒症、中性粒细胞减少伴发热、细菌性 Minichmayr [27] 一室 无 Ccr CG
An [28] 一室 总体重
脑膜炎、复杂性尿路感染以及妇产科感染等多种严重感 Ccr TBW
Truong [29] 一室 胸/腹/脑脊液引流 Ccr 8h
[10]
染的治疗 。MEM为亲水性抗菌药物,半衰期(t1/2 )约为 Gijsen [30] 二室 无 Ccr CG
[11]
1 h、Vd约为 21 L 、血浆 CL 约为 15.5 L/(h·70 kg),肾脏 Cojutti [31] 二室 无 Ccr CG
Lan [32] 二室 无 eGFR
[12]
CL约占血浆CL的70% 。由于重症感染患者常伴有病 Boonpeng [33] 二室 血清白蛋白、休克状态 Ccr CG
理生理改变,MEM 在其体内的 PK 参数可能发生变化, Zhou [34] 二室 无 Ccr、APACHE Ⅱ评分
eGFR:肾小球滤过率;I PCNSI:中枢神经系统感染指示变量;eGFR MDRD:
使得标准剂量的给药方案不一定能达到理想的治疗效
基于肾脏病膳食改良公式的肾小球滤过率;Ccr MDRD:基于肾脏病膳食
果。因此,总结MEM在重症感染患者中的给药方案,对 改良公式的肌酐清除率;COL:多黏菌素E甲磺酸钠;Ccr CG:基于
于提高治疗效果具有重要的临床意义。 Cockcroft-Gault公式的肌酐清除率;Ccr TBW:基于Cockcroft-Gault公式使
用总体重计算的肌酐清除率;Ccr 8h:MEM输注结束后经导尿管采集8 h
2 MEM的PK/药效动力学指数
尿液标本测得的肌酐清除率;Ccr:肌酐清除率;APACHE Ⅱ:急性生理
MEM 是时间依赖性抗菌药物,其药效取决于游离 学与慢性健康状况评分系统Ⅱ。
血浆药物浓度大于最低抑菌浓度(minimum inhibitory 3.1 影响成人重症感染患者MEM的Vd的因素
concentration,MIC)的时间占比(%fT>MIC) [13―14] 。%fT> 重症感染患者的血清白蛋白、年龄、总体重、休克状
MIC 是评估时间依赖性抗菌药物 PK/药效动力学(phar‐ 态和胸/腹/脑脊液引流均可增加 MEM 的 Vd。Mattioli
macodynamics,PD)的主要指数。已有研究报道,为实现 等 研究发现,在肺炎克雷伯菌感染的脓毒症、严重脓
[23]
有效的细菌杀灭,碳青霉烯类药物的%fT>MIC 需大于 毒症、脓毒性休克患者中,血清白蛋白和患者年龄是
40% [15―16] 。但针对不同严重程度的感染,需达到的% MEM 的 Vd的显著影响因素,表现为血清白蛋白越低或
fT>MIC 目标值有所不同,例如对于重症感染患者,为 患者年龄越小,MEM的Vd越大。An等 研究发现,患者
[28]
获 得 更 高 的 临 床 疗 效 ,%fT>MIC 需 达 到 100%,即 总体重与 MEM 的 Vd呈正相关,这可能是因为总体重较
100%fT>MIC [13,17] 。为了使危重患者的临床疗效最大化 大的患者,其身体总水分和细胞外液容积也通常更多,
并预防细菌产生耐药,有时甚至需要达到 100%fT> 而 MEM 作为一种亲水性抗菌药物,主要分布于细胞外
4MIC,即游离血浆药物浓度大于4倍MIC的时间占比为 液中,因此总体重的增加会导致 Vd相应增大。此外,侵
100%。 入性操作也可能改变MEM的分布特性。Truong等 在
[29]
3 成人重症感染患者MEM剂量调整的影响因素 针对ICU中出现呼吸道、中枢神经系统、血流、腹部及泌
研究表明,在重症感染患者中,影响抗菌药物浓度 尿道感染患者的 PPK 研究中发现,留置胸/腹/脑脊液引
的主要因素为 Vd和 CL [18―19] 。MEM 是亲水性抗菌药物, 流会因体液外渗而显著增加 MEM 的 Vd;将该影响因素
因不易透过细胞膜而主要分布于细胞外液,故其Vd通常 纳入基础模型后,不仅提升了模型的拟合度,也解释了
[33]
较小;但重症感染患者的疾病和临床干预措施可导致 部分个体间的变异。Boonpeng 等 对 ICU 重症感染患
[18]
MEM的Vd增加,从而降低其血药浓度 。因此,在重症 者(其中63%患有重症肺炎)的研究证实,血清白蛋白降
感染的初始治疗时,需要给予负荷剂量以使 MEM 快速 低会增加MEM的Vd;此外,休克状态会使患者的外周室
达到有效的治疗浓度,从而提高治疗效果并改善临床预 分布容积(peripheral volume of distribution,Vp )值从基础
[20]
后 。急性肾损伤是重症感染患者的常见并发症,发生 水平的 10.30 L 增加至 21.60 L,其可能的机制是休克引
肾损伤期间MEM的CL会降低,从而导致其血药浓度升 起的血管麻痹性扩张和液体复苏治疗共同导致了细胞
· 2874 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 22 中国药房 2025年第36卷第22期

