Page 28 - 《中国药房》2025年20期
P. 28
截至2025年4月底,2021-2024年我院启动的皮肤 科药师在提升项目入组率方面发挥了重要的作用。但
病专业药物临床试验项目中有68个项目结题,方案偏离 本研究统计结果显示,皮肤病专业和其他专业项目入组
次数为5.5(2.0,11.0)次;其他专业的项目中有84个项目 率数据的四分位距较大,原因有以下几点:一是部分项
结题,方案偏离次数为 11.0(5.5,17.5)次。皮肤病专业 目多中心竞争激烈(如减重项目、美容项目),导致启动
项目的方案偏离数显著少于其他专业项目(P<0.05)。 早的项目入组量大而启动晚的项目入组量很少;二是对
皮肤病专业项目与其他专业项目严重方案偏离次数均 于适应证相同且纳排标准大致相似的多个临床试验项
为0(0,1)次。 目,研究者倾向于推荐患者优先入组有效性和安全性可
3 讨论 能更优的项目,导致同适应证项目入组率存在差异;三
3.1 GCP驻科药师对药物临床试验项目效率的影响 是对于一些罕见病项目,合同约定入组的受试者数(分
效率是药物临床试验项目运行中不可或缺的基础 母)较少,造成入组率波动较大。
保障。通过GCP驻科药师的相关工作,我院皮肤病专业 本研究还发现,皮肤病专业药物临床试验项目首次
药物临床试验项目的平均立项时间比其他专业约少 7 质控发现的问题条目数和方案偏离次数均显著少于其
d,主要原因是GCP驻科药师能够及时与申办者沟通,确 他专业项目,项目丢失率也略小于其他专业项目,进一
保申办者与 PI 对接顺畅,督促项目文件和物资及时到 步说明 GCP 驻科药师对确保药物临床试验可靠、真实,
位,显著提升了项目的开展效率。但是,皮肤病专业药 保障受试者权益、安全具有重要作用。另外,本研究中
物临床试验项目的伦理等待时间、合同等待时间、启动 皮肤病专业与其他专业药物临床试验项目的严重方案
等待时间与其他专业项目比较,差异均无统计学意义, 偏离次数均为 0(0,1)次,由于严重方案偏离存在偶发
主要原因为伦理等待时间主要与我院伦理委员会召开 性,这项指标较难通过 GCP 驻科药师的工作进行规避;
频次有关,会议频次不由 GCP 驻科药师决定,因此无论 不过在实际中,GCP驻科药师也做了一定的工作以避免
是皮肤病专业还是其他专业的药物临床试验项目,在立 严重方案偏离的发生,例如定期组织人员系统学习项目
项结束后,均需等待伦理委员会召开;另外,目前影响我 的纳排标准、对研究者展开培训、加强受试者教育等。
院药物临床试验项目合同等待时间和启动等待时间的 3.3 GCP 驻科药师参与药物临床试验管理的优势与
主要因素在申办者,这也不由GCP驻科药师决定。上述 短板
情况提示,GCP驻科药师虽然通过努力显著提高了药物 目前,在国内 GCP 临床专业科室中,尤其在Ⅰ期临
临床试验项目的立项效率,但其个人能力是有限的。机 床病房和研究型病房中,GCP秘书普遍由临床科室医师
构办公室应在医院整体层面积极配合 GCP 驻科药师与 或护士专职或兼职担任,协助本科室PI开展GCP工作,
申办者、医院伦理委员会的协调沟通,以尽可能在各个 与机构办公室协同参与项目立项、质控、受试者管理等,
环节同步加速项目推进。 促进科室 GCP 工作快速、有序、高效推进 [11―12] 。GCP 驻
3.2 GCP驻科药师对药物临床试验项目质量的影响 科药师同样发挥着所驻临床科室GCP秘书的作用,但又
质量是药物临床试验的生命线,质量管理是保障药 与之相区别:GCP 驻科药师作为机构办公室人员,对药
物临床试验顺利实施,获得真实、准确、完整数据的重要 物临床试验法规和本机构流程更为熟悉,同时承担项目
[10]
手段 。GCP驻科药师在驻科期间,对药物临床试验项 管理者职责,在项目整体运行中起到了推动项目质量、
目进行现场指导和监督,规范和优化流程,促进了药物 效率同步提升的作用;此外,药学人员具有专业的药学
临床试验项目质量的不断提升。由于无法对 GCP 驻科 基础知识,在理解药物临床试验方案、协助研究者早期
药师现场开展的关乎项目质量的纠错行为等数据进行 识别及判定特殊不良事件方面具有明显优势。GCP 驻
量化,故本文仅对药物临床试验项目中的一些宏观指标 科药师常驻临床,能够发现一些更为隐蔽的项目违规问
进行了评价分析。 题,如CRC越权问题、数据回签问题、某些不可溯源的补
在药物临床试验项目入组率方面,我院GCP驻科药 录问题等,这些问题在GCP驻科药师的及时监管下可以
师通过协助PI做好项目的纳排标准分析分类、加强患者 得到有效规避,从而有助于减少 GCP 项目的运行风险。
信息管理和排查、避免遗漏潜在受试者、加强受试者资 此外,在药物临床试验项目引进方面,GCP 驻科药师拥
源池管理等措施,大大促进了皮肤病专业药物临床试验 有天然的优势。目前,国内 CRA 中相当一部分人员为
[13]
项目入组率的持续提升。2021-2024年,我院皮肤病专 药学专业出身,郑航等 调查显示,CRA 中药学专业人
业药物临床试验项目的中位入组率为75.71%,显著高于 员占 68.2%。相同专业背景下,GCP 驻科药师更容易和
其他专业项目的中位入组率(51.00%),提示我院GCP驻 CRA沟通并获得共鸣,这种私人的情感联系有助于后续
· 2510 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 20 中国药房 2025年第36卷第20期

