Page 99 - 《中国药房》2025年19期
P. 99

实施前        实施后
                800  <0.000 1     <0.000 1       0.000 3         0.000 2      <0.000 1       0.004 4      <0.000 1  精细化管理模式实施以来,对TC和DC方案中卡铂
                                                             配制批次的调整,能保证大部分卡铂成品输液在药品说
                600
                放置时间/min  400                                明书规定的 8 h 内完成输注。TC 方案中卡铂的稳定时
                                                             限内输注完成率由实施前的 85.5% 提高至实施后的
                200
                                                             96.7%;DC方案中卡铂的稳定时限内输注完成率由实施
                  0
                     A   B    C    D    E   F    G           前的 87.2% 提高至实施后的 95.8%。此外,针对苯达莫
           A:卡铂注射液(TC方案);B:卡铂注射液(DC方案);C:注射用苯                司汀等需现配现用药物,精细化管理模式的实施极大程
         达莫司汀;D:依托泊苷注射液;E:注射用环磷酰胺;F:注射用地西他
                                                             度上提高了其成品输液在稳定时限内输注完成的医嘱
         滨;G:注射用异环磷酰胺。
                                                             比例,稳定时限内输注完成率由实施前的62.2%提高至
             图2 部分细胞毒性药物配制后放置时间的变化
                                                             实施后的89.5%。由此可见,通过药物配制流程、配送方
            表5 部分细胞毒性药物稳定时限内输注完成情况                           式调整以及设置输液提示等方式,可增强药师在药物调
          药物         稳定时限  组别  总医嘱份数 完成输注份数(率/%)  χ²  P      配和成品复核、药工在配送阶段的紧迫感,并提高护士对
          卡铂注射液(TC方案)  8 h内  实施前  200   171(85.5)  25.724  <0.001  药物稳定性的认知,规范成品输液的保存和医嘱执行,
                           实施后   398    385(96.7)
          卡铂注射液(DC方案)  8 h内  实施前  156   136(87.2)  7.749  0.005  使得成品输液放置时间显著缩短,稳定时限内完成输注
                           实施后   166    159(95.8)            的医嘱比例大幅提升,也在一定程度上遏制了药品浪费。
          注射用苯达莫司汀    3 h内  实施前  333    207(62.2)  79.960  <0.001  本研究存在一定的局限性:部分药物仍存在稳定时
                           实施后   427    382(89.5)            限内未完成输注的情况,药师应重点关注这部分药物的
          依托泊苷注射液     4 h内  实施前  1 865  1 304(69.9)  372.251  <0.001
                           实施后   2 936  2 670(90.9)          使用情况,分析原因并对精细化管理模式进行持续改
          注射用环磷酰胺     4 h内  实施前  1 157  747(64.6)  91.184  <0.001  进;对复杂、罕见的化疗方案经PIVAS药师医嘱审核后,
                           实施后   1 699  1 368(80.5)          通常需要抗肿瘤临床药师复审,但目前我院PIVAS暂未
          注射用地西他滨     4 h内  实施前  277    192(69.3)  68.280  <0.001  配备抗肿瘤专职临床药师。
                           实施后   417    388(93.0)
          注射用异环磷酰胺    4 h内  实施前   78     52(66.7)  8.144  0.015  综上,我院构建的PIVAS细胞毒性药物集中调配精
                           实施后    89     76(85.4)            细化管理模式,使每天上午时段调配时间明显缩短,批
          3 讨论                                               次决策更为合理,成品输液的稳定时限内输注完成率有
                                                             所提升。
              相较于传统的PIVAS管理模式,精细化管理模式是
          在闭环数据驱动下,药师以细胞毒性药物稳定时限为核                           参考文献
                                                             [ 1 ]  吕红梅,吴永佩. 我国静脉用药集中调配模式的创建与
          心,对调配流程多环节进行持续改进,如审方系统功能
                                                                  现状[J]. 中国药房,2021,32(6):641-646.
          的升级、审方数据库的完善等。各个环节既相互独立、
                                                             [ 2 ]  董梅,刘广宣,朱小红,等. 肠外营养液和危害药品必须
          又紧密联系,最终实现了PIVAS细胞毒性药物调配时间                              实行集中调配的原因与意义:《静脉用药调配中心建设
          与临床用药时间精准对接的关键突破。                                       与管理指南》系列解读:六[J]. 中国医院药学杂志,2022,
              精细化管理模式中药师通过动态调整批次,对上午                              42(24):2577-2580.
          较集中的配制量进行调整,批次分布更合理,每天第2批                          [ 3 ]  潘慧,张渊,郭彦琨,等. 常用细胞毒性药物的配伍稳定性
          次配制量由实施前的(63.95±14.08)组下降至实施后的                          及使用安全性探讨[J]. 中国药师,2011,14(10):1526-1529.
         (53.59±7.51)组 ,每 天 第 3 批 次 配 制 量 由 实 施 前 的          [ 4 ]  姜国伟,张雨涵,常庆,等. 集中调配成品输液给药时滞
         (55.97±21.13)组下降至实施后的(50.73±8.87)组,有                     问题及其对策[J]. 医药导报,2022,41(9):1397-1400.
          效缓解了第2、3批次的调配压力。结合调配、复核等流                          [ 5 ]  伍俊妍,邱凯锋. 静脉用药安全输注药护专家指引[J]. 今
                                                                  日药学,2023,33(10):721-732.
          程的改进,每天第2批次平均调配时间从精细化管理模                           [ 6 ]  侯疏影,王金华,汪立梅. 静脉用药调配中心处方审核实
          式实施前的(35.80±8.07)min 缩短至实施后的(32.00±                     践[M]. 北京:科学出版社,2023:29-150.
          4.57)min,每天第 3 批次平均调配时间从(35.09±9.89)               [ 7 ]  李国辉. 抗肿瘤药物处方审核指南[M]. 北京:人民卫生
          min缩短至(31.02±4.94)min,确保上午各批次成品输液                       出版社,2023:1-160.
          按时出科。精细化管理模式中,PIVAS对细胞毒性药物                         [ 8 ]  中国药学会静脉用药调配管理专业委员会,中国药学会
          成品输液配送方式调整为人工配送,实施后配送时间                                 医院药学专业委员会. 医疗机构静脉用细胞毒性药物调配
          [ (11.49±2.92)min] 显 著 短 于 实 施 前 [(22.11±5.03)          质量管理工作规范:第二版[J]. 医药导报,2025,44(1):1-6.
          min]。可见,我院合理优化药品配送资源,PIVAS选择人                      [ 9 ]  陈东媛,商永光,李朋梅. 基于管理软件优化静脉用药调
                                                                  配中心肿瘤患者用药批次[J]. 中日友好医院学报,2023,
          工配送细胞毒性药物成品输液,可保证成品输液被尽快
                                                                  37(4):230-232.
          送达临床科室,减少患者输液等待时间,且配备密封转
                                                             [10]  刘馨,邱益琼,夏雷. 铂类药物溶媒要求差异性原因分析
          运箱,可避免细胞毒性药物的溢出风险;同时,根据药物
                                                                  [J]. 肿瘤药学,2025,15(2):205-210.
          稳定时限对夜间用药的配制批次进行调整,可一定程度                                          (收稿日期:2025-05-23  修回日期:2025-09-08)
          上缓解临床护士夜班压力。                                                                            (编辑:舒安琴)


          中国药房  2025年第36卷第19期                                              China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 19    · 2441 ·
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104