Page 99 - 《中国药房》2025年19期
P. 99
实施前 实施后
800 <0.000 1 <0.000 1 0.000 3 0.000 2 <0.000 1 0.004 4 <0.000 1 精细化管理模式实施以来,对TC和DC方案中卡铂
配制批次的调整,能保证大部分卡铂成品输液在药品说
600
放置时间/min 400 明书规定的 8 h 内完成输注。TC 方案中卡铂的稳定时
限内输注完成率由实施前的 85.5% 提高至实施后的
200
96.7%;DC方案中卡铂的稳定时限内输注完成率由实施
0
A B C D E F G 前的 87.2% 提高至实施后的 95.8%。此外,针对苯达莫
A:卡铂注射液(TC方案);B:卡铂注射液(DC方案);C:注射用苯 司汀等需现配现用药物,精细化管理模式的实施极大程
达莫司汀;D:依托泊苷注射液;E:注射用环磷酰胺;F:注射用地西他
度上提高了其成品输液在稳定时限内输注完成的医嘱
滨;G:注射用异环磷酰胺。
比例,稳定时限内输注完成率由实施前的62.2%提高至
图2 部分细胞毒性药物配制后放置时间的变化
实施后的89.5%。由此可见,通过药物配制流程、配送方
表5 部分细胞毒性药物稳定时限内输注完成情况 式调整以及设置输液提示等方式,可增强药师在药物调
药物 稳定时限 组别 总医嘱份数 完成输注份数(率/%) χ² P 配和成品复核、药工在配送阶段的紧迫感,并提高护士对
卡铂注射液(TC方案) 8 h内 实施前 200 171(85.5) 25.724 <0.001 药物稳定性的认知,规范成品输液的保存和医嘱执行,
实施后 398 385(96.7)
卡铂注射液(DC方案) 8 h内 实施前 156 136(87.2) 7.749 0.005 使得成品输液放置时间显著缩短,稳定时限内完成输注
实施后 166 159(95.8) 的医嘱比例大幅提升,也在一定程度上遏制了药品浪费。
注射用苯达莫司汀 3 h内 实施前 333 207(62.2) 79.960 <0.001 本研究存在一定的局限性:部分药物仍存在稳定时
实施后 427 382(89.5) 限内未完成输注的情况,药师应重点关注这部分药物的
依托泊苷注射液 4 h内 实施前 1 865 1 304(69.9) 372.251 <0.001
实施后 2 936 2 670(90.9) 使用情况,分析原因并对精细化管理模式进行持续改
注射用环磷酰胺 4 h内 实施前 1 157 747(64.6) 91.184 <0.001 进;对复杂、罕见的化疗方案经PIVAS药师医嘱审核后,
实施后 1 699 1 368(80.5) 通常需要抗肿瘤临床药师复审,但目前我院PIVAS暂未
注射用地西他滨 4 h内 实施前 277 192(69.3) 68.280 <0.001 配备抗肿瘤专职临床药师。
实施后 417 388(93.0)
注射用异环磷酰胺 4 h内 实施前 78 52(66.7) 8.144 0.015 综上,我院构建的PIVAS细胞毒性药物集中调配精
实施后 89 76(85.4) 细化管理模式,使每天上午时段调配时间明显缩短,批
3 讨论 次决策更为合理,成品输液的稳定时限内输注完成率有
所提升。
相较于传统的PIVAS管理模式,精细化管理模式是
在闭环数据驱动下,药师以细胞毒性药物稳定时限为核 参考文献
[ 1 ] 吕红梅,吴永佩. 我国静脉用药集中调配模式的创建与
心,对调配流程多环节进行持续改进,如审方系统功能
现状[J]. 中国药房,2021,32(6):641-646.
的升级、审方数据库的完善等。各个环节既相互独立、
[ 2 ] 董梅,刘广宣,朱小红,等. 肠外营养液和危害药品必须
又紧密联系,最终实现了PIVAS细胞毒性药物调配时间 实行集中调配的原因与意义:《静脉用药调配中心建设
与临床用药时间精准对接的关键突破。 与管理指南》系列解读:六[J]. 中国医院药学杂志,2022,
精细化管理模式中药师通过动态调整批次,对上午 42(24):2577-2580.
较集中的配制量进行调整,批次分布更合理,每天第2批 [ 3 ] 潘慧,张渊,郭彦琨,等. 常用细胞毒性药物的配伍稳定性
次配制量由实施前的(63.95±14.08)组下降至实施后的 及使用安全性探讨[J]. 中国药师,2011,14(10):1526-1529.
(53.59±7.51)组 ,每 天 第 3 批 次 配 制 量 由 实 施 前 的 [ 4 ] 姜国伟,张雨涵,常庆,等. 集中调配成品输液给药时滞
(55.97±21.13)组下降至实施后的(50.73±8.87)组,有 问题及其对策[J]. 医药导报,2022,41(9):1397-1400.
效缓解了第2、3批次的调配压力。结合调配、复核等流 [ 5 ] 伍俊妍,邱凯锋. 静脉用药安全输注药护专家指引[J]. 今
日药学,2023,33(10):721-732.
程的改进,每天第2批次平均调配时间从精细化管理模 [ 6 ] 侯疏影,王金华,汪立梅. 静脉用药调配中心处方审核实
式实施前的(35.80±8.07)min 缩短至实施后的(32.00± 践[M]. 北京:科学出版社,2023:29-150.
4.57)min,每天第 3 批次平均调配时间从(35.09±9.89) [ 7 ] 李国辉. 抗肿瘤药物处方审核指南[M]. 北京:人民卫生
min缩短至(31.02±4.94)min,确保上午各批次成品输液 出版社,2023:1-160.
按时出科。精细化管理模式中,PIVAS对细胞毒性药物 [ 8 ] 中国药学会静脉用药调配管理专业委员会,中国药学会
成品输液配送方式调整为人工配送,实施后配送时间 医院药学专业委员会. 医疗机构静脉用细胞毒性药物调配
[ (11.49±2.92)min] 显 著 短 于 实 施 前 [(22.11±5.03) 质量管理工作规范:第二版[J]. 医药导报,2025,44(1):1-6.
min]。可见,我院合理优化药品配送资源,PIVAS选择人 [ 9 ] 陈东媛,商永光,李朋梅. 基于管理软件优化静脉用药调
配中心肿瘤患者用药批次[J]. 中日友好医院学报,2023,
工配送细胞毒性药物成品输液,可保证成品输液被尽快
37(4):230-232.
送达临床科室,减少患者输液等待时间,且配备密封转
[10] 刘馨,邱益琼,夏雷. 铂类药物溶媒要求差异性原因分析
运箱,可避免细胞毒性药物的溢出风险;同时,根据药物
[J]. 肿瘤药学,2025,15(2):205-210.
稳定时限对夜间用药的配制批次进行调整,可一定程度 (收稿日期:2025-05-23 修回日期:2025-09-08)
上缓解临床护士夜班压力。 (编辑:舒安琴)
中国药房 2025年第36卷第19期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 19 · 2441 ·

