Page 93 - 《中国药房》2025年19期

3.1.2 评价指标
以账账相符率和调价耗时为评价指标。账账相符
率（%）＝本月结存金额/月末盘点金额×100%。其中，
“本月结存金额”指通过财务账套计算的当月库存理论
金额（本月结存金额＝上月结存金额+本月购入金额－
本月出库金额），反映财务系统记录的库存价值；“月末
盘点金额”指月末通过实地盘点统计的库存药品实际成
本金额，反映实际库存价值。理想状态下，两者完全一
A.添加调价单界面（录入药品基础信息、价格）
致，账账相符率为 100%；若存在差异，账账相符率则偏
离100%，偏离程度越大，说明账账不符问题越突出。调
价耗时是指从药品价格调整指令发出（如收到国家调价
通知）到完成整个调价流程（包括价格更新与票据调整）
的时间跨度。比较药品价格调整系统使用前后账账相
符率与调价耗时。
3.1.3 统计学方法
采用SPSS 27.0软件对数据进行统计分析。本研究
B.添加调价单界面（录入调价生效时间、发起人）
中，西药账账相符率、调价耗时等连续变量虽符合正态
分布，但存在方差不齐性，故以 M（P25，P75 ）表示，组间差
异比较采用Wilcoxon秩和检验，检验水准α＝0.05。
3.2 结果
3.2.1 账账相符率
药品价格调整系统应用前后，西药调价次数分别为
89 次 和 136 次 。 西 药 账 账 相 符 率 由 系 统 应 用 前 的
86.89%（86.66%，89.63%）显 著 提 升 至 系 统 应 用 后 的
C.发票补录界面 100%（100%，100%），差异有统计学意义（P＝0.005）。
图2 药品价格调整系统操作界面
系统应用前，中成药和草药均未进行调价，系统应用后
该系统于 2024 年 12 月正式上线应用，替代了此前 调价次数分别为 8 次和 1 次，中成药与草药在系统实施

的传统人工调价流程，全面覆盖我院西药、中成药及草 前后账账相符率均为100%（100%，100%）。鉴于系统应
药的价格调整。具体的调价流程如下：采购员在北京市 用前中成药与草药未涉及调价操作，本研究结论主要基
采购平台收到调价通知后，在系统中添加调价单，同步 于西药调价效果。
3.2.2 调价耗时
触发 HIS 流程；药房接收调价指令后自动进行药品退
调价耗时由系统应用前的6.00（5.00，7.00）d显著缩
库，系统汇总数据并完成供应商退货；随后基于退库数
短至系统应用后的 2.50（1.50，3.00）d，差异有统计学意
据自动生成新价格入库单，按原路径精准分配至各药
义（P＜0.001）。
房；票据送达后，药库通过预留字段补录发票号。
4 讨论
3 药品价格调整系统的效果评价
4.1 药品价格调整系统的创新性
3.1 资料与方法
我院开发的药品价格调整系统在药品价格管理领
3.1.1 资料来源
域实现了多项创新——（1）首创“同步出入”机制：通过
收集药品价格调整系统使用前（2024 年 7－11 月）
价格-票据实时同步更新技术革新传统调价流程中“先
及使用后（2024年12月至2025年4月）我院药品调价相 调价、后调票”的分步模式，在调价指令触发时同步启动
关的全部原始数据：（1）西药、中成药、草药的调价次数； 价格更新与票据调整，从根源上消除因跨月调票导致的

（2）采用随机抽样方法，抽取系统使用前后各 50 次药品 账账不符问题，使西药账账相符率从 86.89% 显著提升
调价所需时间；（3）系统使用前后各5个月的“本月结存 至 100%。（2）批号全流程关联：系统具备自动关联药品
金额”与“月末盘点金额”。 编码、批号及效期的功能，并在药品调价全流程中持续

中国药房 2025年第36卷第19期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 19 · 2435 ·