Page 80 - 《中国药房》2025年15期
P. 80

metronomic  chemotherapy  combined  with  AI  regimen  had  a  100%  probability  of  being  cost-effective.  Scenario  analysis  results
          demonstrated  that  capecitabine  metronomic  chemotherapy  combined  with  AI  regimen  was  more  cost-effective  than  the  AI  alone
          regimen across 10-year, 20-year, and lifetime study horizons. CONCLUSIONS Under the premise that the WTP threshold is set at
          1 times China’s per capita GDP in 2024, capecitabine metronomic chemotherapy combined with AI regimen is more cost-effective
          than the AI alone regimen as the first-line treatment for HR+/HER2- metastatic breast cancer.
          KEYWORDS     capecitabine;  metronomic  chemotherapy;  aromatase  inhibitors;  HR+/HER2-  metastatic  breast  cancer;  partitioned
          survival model; cost-utility analysis



              乳腺癌在全球范围内造成了巨大的疾病负担,是女                          卡培他滨节拍化疗联合 AI 一线治疗 HR+/HER2-转移
          性癌症相关死亡的主要原因。《2022全球癌症统计报告》                         性乳腺癌的经济性,以期为这一患者群体临床用药方案
          估计,全球约有230万乳腺癌新诊断病例和66万死亡病                          的选择及相关医疗卫生决策提供参考依据。
          例 。在中国女性中,乳腺癌病例约占所有新发癌症病                            1 资料与方法
            [1]
          例的 16% 。激素受体阳性(hormone receptor-positive,           1.1 目标人群及临床数据
                  [2]
          HR+)/人表皮生长因子受体 2 阴性(human epidermal                     本研究的目标人群为 HR+/HER2-转移性乳腺癌
          growth factor receptor 2-negative,HER2-)转移性乳腺       患者,具体纳入标准与MECCA 试验一致:(1)确诊为乳
          癌亚型在所有乳腺癌分型中最为常见,约占所有转移性                            腺癌的成年女性(18~70岁),有证据显示局部病灶复发
          乳腺癌的65%~70%       [3―5] 。目前,内分泌治疗联合细胞周              或转移,不适合以治愈为目的的手术切除或放射治疗;
          期 蛋 白 依 赖 性 激 酶 4/6(cyclin-dependent  kinases  4/6,  (2)既往未接受过任何针对局部病灶复发或转移的全身
          CDK4/6)抑制剂是HR+/HER2-转移性乳腺癌的标准一                      性抗肿瘤治疗(不包括连续辅助化疗和/或新辅助化疗);
          线治疗方案,一旦患者出现内分泌治疗耐药,则会启动                           (3)雌激素受体(estrogen receptor,ER)和孕激素受体
                  [6]
          单药化疗 。传统化疗虽可延缓疾病进展,但以最大耐                           (progesterone receptor,PR)均为阳性且 HER2 为阴性;
          受剂量(maximum tolerated dose,MTD)追求肿瘤杀伤效             (4)东 部 肿 瘤 协 作 组(Eastern  Cooperative  Oncology
          果的治疗模式往往伴随着显著的毒副作用。基于“可治                            Group,ECOG)体能状态评分0~2分,预计生存期≥3个
          不可愈”的理念,临床亟须为转移性乳腺癌术后患者寻                            月;(5)入组前2周内的影像学检查至少有1个可测量病
          找安全、便捷且具成本效益的治疗方案——在有效控制                            灶(经普通 CT 扫描其最长径≥20 mm,螺旋 CT 扫描其
          肿瘤进展、改善患者生活质量和延长患者生存时间的同                            最长径≥10 mm),或单纯骨转移。
          时,避免传统MTD化疗的毒性负担              [7―8] 。通过低剂量、高        1.2 模型构建
          频次、长期持续给药的节拍化疗(又称抗血管生成低剂                                使用 Excel 2021 和 R4.3.1 软件建立分区生存模型。
          量化疗),可持续抑制肿瘤血管生成和调节免疫微环境,                           本模型包括 3 种相互排斥的健康状态:PFS、疾病进展
          并显著减轻治疗相关不良反应,延缓耐药的发生,从而                           (progressive disease,PD)、死亡,模型结构图见图 1。根
          为患者带来更大的生存获益             [9―11] 。一项在中国 12 个中        据临床用药方案,本模型循环周期设为4周,模拟至患者
          心 开 展 的 随 机 、对 照 、开 放 标 签 的 Ⅲ 期 临 床 试 验             终身。另外,本研究假设每位患者进入模型时均处于
         (MECCA 试验)的长期随访数据显示,在 HR+/HER2-                      PFS 状态,在每周期内只能处于 1 种健康状态并接受相
          转移性乳腺癌的一线治疗中,卡培他滨节拍化疗联合芳                            应的治疗。模型产出指标为总成本、质量调整生命年
          香化酶抑制剂(aromatase inhibitor,AI)方案较单用AI方             (quality-adjusted life year,QALY)和增量成本-效果比
          案可显著延长患者的无进展生存(progression-free sur‐               (incremental cost-effectiveness ratio,ICER)。根据《中国
          vival,PFS)期:联合方案组患者的中位 PFS 期为 20.9 个                药物经济学评价指南 2020》 ,本研究以 1 倍我国 2024
                                                                                      [13]
          月,而单药组为 11.9 个月(P<0.05);此外,联合方案还                    年人均国内生产总值(gross domestic product,GDP)作为
          显著延长了患者总生存(overall survival,OS)期(风险比                意 愿 支 付(willing  ness-to-pay,WTP)阈 值 ,即 95  749
                                                       [12]
          为 0.58,95% 置 信 区 间 为 0.37~0.93,P=0.022) 。           元/QALY,使用每年 5% 的贴现率对成本和健康产出进
          MECCA试验作为首个证实节拍化疗与内分泌治疗协同                           行贴现,在 0~8% 的范围内进行敏感性分析,并对成本
          作用的Ⅲ期临床研究,虽为HR+/HER2-转移性乳腺癌                         和QALY进行半周期校正。
          提供了高效、低毒的治疗新选择,但该方案的经济性仍                            1.3 治疗方案
          需通过药物经济学研究进一步明确。鉴于此,本研究拟                                MECCA试验将符合纳入标准的患者以1∶1的比例
          从我国卫生体系角度出发,基于MECCA 试验数据评价                          随机分配到两组之中,其中AI组患者根据医生的用药选


          · 1894 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 15                            中国药房  2025年第36卷第15期
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85