Page 58 - 《中国药房》2025年14期
P. 58

造模成功。与模型组比较,5% 含药血清组细胞存活率                           平显著升高(P<0.05),中药含药血清组上清液中 ET-1
          [ (72.99±2.85)%]未能显著提升(P>0.05),10%、15%、             水平显著降低、NO水平显著升高(P<0.01或P<0.05)。
          20% 含药血清组细胞存活率[(81.76±4.53)%、(84.06±                与自噬激动剂组比较,中药联合自噬激动剂组上清液中
          2.63)%、(85.16±1.65)%]均显著升高(P<0.01),且 3 组            ET-1水平显著降低(P<0.05)。结果见表1。
          间比较差异无统计学意义(P>0.05),故选择 10% 含药                      3.5 含药血清对RAECs线粒体活性氧的影响
          血清进行后续研究。                                               正常组、模型组、空白血清组、中药含药血清组、自
          3.2 含药血清对RAECs形态学的影响                                噬阻断剂组、自噬激动剂组、中药联合自噬激动剂组
              细胞成像分析结果显示,正常组 RAECs 生长状态                       RAECs 线粒体活性氧水平分别为 20.17±2.88、54.30±
          良好,呈典型的铺路石样结构。与正常组比较,模型组、                           2.85、51.56±4.88、45.62±3.37、33.38±4.89、64.14±3.76、
          空白血清组RAECs均显著受损,细胞数量减少,胞体裂                          57.25±4.96。 与 正 常 组 比 较 ,模 型 组 、空 白 血 清 组
          解,铺路石样结构减少或消失。与模型组比较,自噬阻                            RAECs线粒体活性氧水平均显著升高(P<0.01)。与模
          断剂组 RAECs 显著缓解,而自噬激动剂组 RAECs 损伤                     型组比较,自噬阻断剂组和中药含药血清组RAECs线粒
          进一步加重;中药含药血清组RAECs数量显著增加,同                          体活性氧水平均显著降低(P<0.01),自噬激动剂组
          时细胞恢复铺路石样结构。与自噬激动剂组比较,中药                            RAECs 线粒体活性氧水平显著升高(P<0.01)。结果
          联合自噬激动剂组能一定程度逆转自噬激动剂所致的                             见图2。
          RAECs形态结构受损。结果见图1。                                  3.6 含药血清对RAECs线粒体膜电位的影响
          3.3 含药血清对RAECs存活率的影响                                    正常组、模型组、空白血清组、中药含药血清组、自
              与正常组比较,模型组、空白血清组 RAECs 存活率                      噬阻断剂组、自噬激动剂组、中药联合自噬激动剂组
          显著降低(P<0.01)。与模型组比较,自噬阻断剂组                          RAECs 线粒体红绿荧光强度比值分别为 4.07±0.84、
          RAECs 存 活 率 显 著 升 高(P<0.01),自 噬 激 动 剂 组             0.29±0.03、0.28±0.05、1.27±0.14、2.11±0.12、0.18±
          RAECs存活率显著降低(P<0.05)。与自噬激动剂组比                       0.03、0.51±0.10。与正常组比较,模型组、空白血清组
          较,中药联合自噬激动剂组 RAECs 存活率显著升高                          RAECs 线粒体红绿荧光强度比值均显著降低(P<
         (P<0.01)。结果见表1。                                      0.01)。与模型组比较,自噬阻断剂组和中药含药血清组
          表1 各组 RAECs 存活率和上清液中 ET-1、NO 水平比                    RAECs 线粒体红绿荧光强度比值均显著升高(P<
               较(x±s,n=4)                                     0.01)。结果见图3。
                                                              3.7 含药血清对PINK1/Parkin信号通路相关蛋白表达
           组别           细胞存活率/%      ET-1/(pg/mL)  NO/(pg/mL)
           正常组          100.00±9.57  23.79±1.73  77.98±6.28   的影响
           模型组           64.34±2.82 a  57.53±2.84 a  50.66±5.43 a  与正常组比较,模型组、空白血清组 RAECs 中
           空白血清组         66.49±5.31 a  59.79±0.97 a  50.08±7.50 a  PINK1、Parkin、LC3蛋白相对表达量均显著升高,p62蛋
           中药含药血清组       72.23±5.38  51.20±2.22 b  62.00±4.13 c
           自噬阻断剂组        78.26±4.11 c  37.87±3.04 c  70.48±3.31 c  白相对表达量显著降低(P<0.01)。与模型组比较,自
           自噬激动剂组        52.70±6.82 c  63.31±2.40 b  44.90±8.82  噬激动剂组RAECs中Parkin、LC3蛋白相对表达量均显
           中药联合自噬激动剂组    65.94±2.18 d  56.27±8.40 e  53.43±8.57
                                                              著升高(P<0.01),自噬阻断剂组 RAECs 中 PINK1、Par‐
             a:与正常组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.05;c:与模型组
                                                              kin、LC3蛋白相对表达量均显著降低,p62蛋白相对表达
          比较,P<0.01;d:与自噬激动剂组比较,P<0.01;e:与自噬激动剂组比
          较,P<0.05。                                           显著升高(P<0.01);中药含药血清组RAECs中PINK1、
          3.4 含药血清对上清液中ET-1及NO水平的影响                           Parkin、LC3 蛋白相对表达量均显著降低,p62 蛋白相对
              与正常组比较,模型组、空白血清组上清液中 ET-1                       表达量显著升高(P<0.01)。与自噬激动剂组比较,中
          水平显著升高、NO水平显著降低(P<0.01)。与模型组                        药联合自噬激动剂组RAECs中PINK1、Parkin、LC3蛋白
          比较,自噬阻断剂组上清液中ET-1水平显著降低、NO水                         相对表达量均显著降低,p62 蛋白相对表达量显著升高
          平显著升高(P<0.01),自噬激动剂组上清液中 ET-1 水                    (P<0.01)。结果见图4、表2。









                Ⅰ             Ⅱ              Ⅲ             Ⅳ             Ⅴ              Ⅵ            Ⅶ
             Ⅰ:正常组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:空白血清组;Ⅳ:中药含药血清组;Ⅴ:自噬阻断剂组;Ⅵ:自噬激动剂组;Ⅶ:中药联合自噬激动剂组;黑色箭头:正
          常RAECs;红色箭头:损伤的RAECs。
                                      图1 各组RAECs形态学显微图(游标尺:100 μm)


          · 1740 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 14                            中国药房  2025年第36卷第14期
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63