Page 39 - 《中国药房》2025年11期
P. 39

氨基酸含量随着干燥次数的增加而升高。
                       吲哚-3-甲醛                    ***        3.6.4 干燥方式对茶芎片中总氨基酸含量的影响
                         色氨酸                      ***
                      3-甲氧基酪氨酸                    ***
                 (RS)-2-(4-异丁基苯基)丙酸               ***            与晒干组(C5)比较,其他干燥方式组样品(C6~
                        2-羟基腺苷                    ***
                     3-羟基异戊酰肉碱                    ***
                        爵床脂素G                     ***        C9、C13)中羧酸及其衍生物类代谢物在差异代谢物中
                  反式对甲氧基肉桂酸甲酯                     ***
              1-(2-羟基-3-甲基)丁基氢化可他宁                ***
                      烟曲霉麦角碱C                     ***        的上、下调比例依次为:40 ℃烘干组样品(C6)上调
            烯丙基羟基四氢氮杂革并[2,1-b]喹唑啉酮                ***
          7-乙氧基2-甲基-3-(二氢苯并二氧杂革)色原酮               ***
           1-(多羟基甲氧基甲基苯氧基)-3-甲基丁烷醇                ***        17.33%(61/352)、下调 17.89%(34/190);50 ℃烘干组样
                        木兰花碱                      ***
                        野百合碱                      ***
            N-(二甲基吲哚基乙基)-N′-(4-氯苯基)脲              ***        品(C7)上 调 17.65%(60/340)、下 调 17.07%(35/205);
                      1-O-乙酰石蒜碱                   ***
                 氟苯基哌啶羰基氢化喹啉酮                     ***
              二羟基-(1-甲基-2-氧代丙基)苯甲醛                ***        60  ℃ 烘 干 组 样 品(C8)上 调 17.83%(51/286)、下 调
                        西里马苷                      ***
               1,3双苄基4-羟基氢化喹啉-2-酮                 ***
            二氢苯并二噁英基羟基色原酮羧酸乙酯                     ***        14.47%(23/159);真 空 干 燥 组 样 品(C9)上 调 27.06%
                        三苯基氧膦                     ***
                        毛蕊花素                      ***
            3,7-二氨基-2,8-二甲基5-苯基吩嗪-5-鎓             ***       (141/521)、下调 8.38%(29/346);冷冻干燥组样品(C13)
              二甲基辛二烯酰二羟基甲基环己酮                     ***
              甲基-1H-苯并咪唑-2-基氨基甲酸酯                 ***        上调9.64%(35/363)、下调25.48%(92/361)。结果表明,
                       2,2′-联呋喃                   ***
                        苯并呋喃                      ***
             8-(3-甲氧基-2-(甲氧基羰基)苯基)辛酸              ***        3种烘干模式样品中总氨基酸含量均维持在较为稳定的
                        甲氧沙林                      ***  Scaled Mean
                        佛手柑内酯                     ***  Intensity
                        补骨脂素                      ***  4     水平,其中真空干燥可使样品中总氨基酸含量明显升
            2-[4-(2-羟基3-异丙氨基)丙氧基]苯乙酸              ***  2
                         松柏醛                      ***  0
           3-(柰-1-基甲基)-1H-吡唑并[3,4-d]嘧啶-4-胺        ***  -2    高,冷冻干燥可使样品中总氨基酸含量明显降低。
                     γ-谷氨酰苯丙氨酸                    ***
                      猴头菌吡喃酮C                     ***  -4
             哌啶硫代甲基苯基三甲氧基苯甲酸酯                     ***  -lgP  4 讨论
                  磷脂酰乙醇胺(18∶0/18∶1)               ***  4
                   磷脂酰胆碱(16∶0/18∶1)               ***  3
                   磷脂酰胆碱(16∶0/20∶5)               ***  2         本研究在进行聚类分析时发现,C2、C6、C9、C12 组
                   磷脂酰胆碱(16∶0/16∶0)               ***
                   磷脂酰胆碱(18∶0/18∶2)               ***  1
                       二甲基秦皮素                     ***  0     样品聚为相似度较高的一类。其中,C2、C6 为 40 ℃烘
                     3,4′,5-联苯三醇                  ***
              氯甲基吲哚乙基二甲氧基苯甲酰胺                     ***
                        灰霉菌素                      ***        干组样品,加工时的温度略高于常温;C9为真空干燥组
                        普鲁西酮                      ***
                         酮蒎酸                      ***        样品,其在室温下干燥;C12为传统炕干组样品,其加工
                              C3  C1  C4  C11  C13  C10  C8  C7  C5  C2  C6  C9  C12  -lgP  0  0.5  1.0  1.5
                                               VIP
                                                             温度在30~45 ℃。归纳上述4组样品共性,其干燥温度
             ***:对应差异代谢物在13组样品中的相对含量差异均有统计学
         意义,P<0.001。                                         都控制在近似于常温的有限范围内。
         图5 不同初加工方式茶芎片中 VIP 值排前 50 名的差                           通过分析差异代谢物的相对表达量在 13 组样品中
               异代谢物的层次聚类热图                                   的变化可知:(1)水洗处理(代表样品C1)可能因样品中
          异代谢物有 155 个,其中羧酸及其衍生物类代谢物仅占                        磷脂酰胆碱类成分酶解反应的减少而使其相对表达量
                                                                                            [11]
          7.10%(11/155),相较其在下调差异代谢物中的比例降                     显著上调——该类成分具有疏水性 ,水洗时其相应磷
          低了 15.20 百分点,表明水洗后样品中总氨基酸含量                        脂酶容易被冲掉;而磷脂酰胆碱有一定抗氧化作用,可
                                                                                    [12]
          下降。                                                以清除自由基以保护细胞 。这说明水洗增强了茶芎
          3.6.2 浸润处理对茶芎片中总氨基酸含量的影响                           片的抗氧化潜力。(2)浸润处理(代表样品C10)可能因色
              与不浸润组样品(C10)比较,浸润组样品(C11)中                     氨酸合成相关酶的溶出而使样品中色氨酸的相对表达
          下调的差异代谢物有 417 个,其中羧酸及其衍生物类代                        量显著下调,而色氨酸是茶芎有机酸的重要组分,属于
                                                                                                           [9]
          谢物的占比最高(122/417,29.26%);浸润组样品中上调                   人体必需氨基酸,可加快机体新陈代谢、增强免疫力 。
          的差异代谢物有 294 个,其中羧酸及其衍生物类代谢物                        这说明浸润处理减弱了茶芎片的保健功效。(3)50~
          的占比为 9.18%(27/294),相较其在下调差异代谢物中                    60 ℃烘干处理(代表样品C7~C8)可能因高温烘干抑制
          的比例骤降了 20.08 百分点,表明浸润处理后样品中总                       了样品的氧化潮解进程,且补骨脂素的热稳定性较
                                                               [13]
          氨基酸含量下降较多。                                         强 ,故该类成分在50~60 ℃烘干处理样品中的相对表
          3.6.3 干燥次数对茶芎片中总氨基酸含量的影响                           达量显著上调。据报道,补骨脂素能抑制恶性肿瘤细胞
                                                                 [14]
              与一次干燥组样品(C5)比较,二次干燥组样品                         增殖 ,这说明50~60 ℃烘干使茶芎片保留了一定的防
         (C10)中下调的差异代谢物有 278 个,其中羧酸及其衍                       癌生物活性。(4)40 ℃烘干处理(代表样品C2)使样品中
          生物类代谢物的占比为11.51%(32/278);二次干燥组样                    反式对甲氧基肉桂酸甲酯的相对表达量显著下调。查
          品中上调的差异代谢物有 420 个,其中羧酸及其衍生物                        阅 PubChem 数据库(https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/
          类代谢物的占比最高(25.95%,109/420),相较其下调差                   PubChem)发现,反式对甲氧基肉桂酸甲酯属于刺激性
          异代谢物中的比例提升了 14.44 百分点,表明样品中总                       有害成分,易造成皮肤、呼吸道过敏。这说明40 ℃烘干


          中国药房  2025年第36卷第11期                                              China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 11    · 1321 ·
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44