Page 38 - 《中国药房》2025年11期
P. 38

表2 不同加工方式茶芎片中 VIP 值排前 20 名的差异
                    40
                                                Group              代谢物信息
                                                  C1                      保留时
                                                  C10
                  ( 10.90% )  20                  C11         代谢物名称       间/min  m/z  分子式  加和离子  VIP值 -lgP 化合物类别
                                                  C12
                                                  C13
                                                  C2
                                                  C3
                                                                                             +
                  PC2  0                          C4          苯并呋喃        7.743 119.05 C 8H 6O  [M+H-H 2O] 1.652 24.88 苯并呋喃类
                                                  C5
                                                  C6
                                                  C7          磷脂酰胆碱(18∶0/18∶2) 11.154 786.60 C 44H 84NO 8P [M+H] +  1.599 37.55 甘油磷脂类
                                                  C8
                                                  C9          二甲基秦皮素                    [M+H] +  1.571 16.99 香豆素及其衍生物类
                   -20                            QC                      7.524 237.08 C 12H 12O 5
                                                              2,2′-联呋喃    7.743 135.04 C 8H 6O 2  [M+Na] +  1.546 23.27 杂环芳香族化合物类
                                                              2-羟基腺苷      5.644 284.09 C 10H 13N 5O 5 [M+H] +  1.544 25.33 嘌呤核苷类
                          -30                   0                     30                  60  +
                               PC1(25.00%)                     3-甲氧基酪氨酸   4.794 212.09 C 10H 13NO 4 [M+H]  1.528 21.91 羧酸及其衍生物类
                                                              磷脂酰胆碱(16∶0/20∶5) 11.192 808.58 C 46H 82NO 8P [M+H] +  1.514 23.51 甘油磷脂类
            图2 不同初加工方式茶芎片的代谢物PCA得分图                           佛手柑内酯       8.262 217.05 C 12H 8O 4  [M+H] +  1.496 34.27 香豆素及其衍生物类
          模型稳定性和预测性良好。结果显示,13组样品间分离                           磷脂酰乙醇胺(18∶0/18∶1) 11.300 746.57 C 41H 80NO 8P [M+H] +  1.484 19.97 甘油磷脂类
                                                              松柏醛         6.876 179.07 C 10H 10O 3  [M+H] +  1.482 34.86 酚类
          较明显。                                                甲氧沙林        7.971 217.05 C 12H 8O 4  [M+H] +  1.474 47.99 香豆素及其衍生物类
              为避免建模时过拟合,本研究通过置换检验对PLS-                        γ-谷氨酰苯丙氨酸   5.481 295.13 C 14H 18N 2O 5 [M+H] +  1.473 42.81 羧酸及其衍生物类
                                                              3,4′,5-联苯三醇  11.359 201.05 C 12H 10O 3  [M-H] -  1.471 17.60 苯及其取代衍生物类
          DA模型进行验证,结果(图4)显示,R 始终大于Q 且Q                   2    灰霉菌素        7.634 295.15 C 16H 22O 5  [M+H] +  1.461 39.12 有机含氧化合物类
                                          2
                                                     2
          回归线截距为-0.56<0.5,左端任一 R 、Q 值均小于右                     磷脂酰胆碱(16∶0/18∶1) 11.300 760.58 C 42H 82NO 8P [M+H] +  1.455 15.22 甘油磷脂类
                                               2
                                            2
                                                                                        [M+H] +  1.440 16.49 肉桂酸及其衍生物类
                                                              反式对甲氧基肉桂酸甲酯 8.440 193.09 C 11H 12O 3
          端原始值,说明模型未出现过拟合现象,保证了模型的                            吲哚-3-甲醛     5.262 146.06 C 9H 7NO  [M+H] +  1.432 15.83 吲哚及其衍生物类
          有效性。                                                磷脂酰胆碱(16∶0/16∶0) 11.018 734.57 C 40H 80NO 8P [M+H] +  1.431 17.66 甘油磷脂类
                                                              补骨脂素        7.854 187.04 C 11H 6O 3  [M+H] +  1.429 30.53 香豆素及其衍生物类
                                                              色氨酸         5.262 205.10 C 11H 12N 2O 2 [M+H] +  1.420 18.00 羧酸及其衍生物类
                                                Group
                    20                                        3.5 聚类分析及差异代谢物相对表达量分析结果
                                                  C1
                                                  C10
                                                  C11
                                                  C12             选取 VIP 值排前 50 名的差异代谢物绘制层次聚类
                                                  C13
                  ( 11.2% )                       C2          热图(图 5)。结果显示,13 组样品被划分为 2 类:C2、
                    0
                                                  C3
                                                  C4
                                                  C5
                                                  C6
                  t2
                   -20
                                                  C7
                                                  C8          C6、C9、C12聚为较为紧凑的一类,其余组样品聚为较为
                                                  C9
                                                              分散的另一类。该结果说明,C2、C6、C9、C12 这 4 组样
                   -40
                           -30                   0                       30  品具有高度同质的生物学特性。
                                t1(25.5%)
          图3 不同初加工方式茶芎片的代谢物PLS-DA得分图                              13 组样品间 VIP 值排前 50 名的差异代谢物的相对
                                                              表达量差异显著。水洗组(C1)样品中磷脂酰胆碱的相
                  0.8
                                                              对表达量显著高于不清洗组(C5),其中以磷脂酰胆碱
                  0.4                                        (16∶0/16∶0)的相对表达量差异最显著。不浸润组
                                                             (C10)样品中色氨酸、吲哚-3-甲醛的相对表达量显著高
                                                R 2 Y(cum)
                   0                            Q 2 (cum)
                                                              于浸润组(C11)样品。50~60 ℃烘干(C7、C8)组样品中
                                                              补骨脂素的相对表达量显著高于晒干(C5)、真空干燥
                 -0.4
                                                             (C9)、冷冻干燥(C13)组样品,其中以补骨脂素的相对
                    0               0.25             0.50            0.75             1.00
                           Similarity(Y,Yperm)                表达量差异最显著;40 ℃烘干(C2)组样品中反式对甲
          图4 不同初加工方式茶芎片的代谢物PLS-DA置换检                          氧基肉桂酸甲酯的相对表达量显著低于50~60 ℃烘干
               验图
                                                             (C3、C4)组样品,γ-谷氨酰苯丙氨酸的相对表达量则显
          3.4 差异代谢物的筛选                                        著高于后者。传统炕干(C12)组样品中3-甲氧基酪氨酸
              结合总离子流图中各成分的出峰时间,m/z及一、二                        的相对表达量显著低于趁鲜切制组样品,灰霉菌素的相
                                                       [10]
          级离子碎片等信息,比对对照品、数据库和参考文献 ,                           对表达量显著高于趁鲜切制组样品。
          根据筛选标准,在13组茶芎片中共筛选得到688种差异                          3.6 不同处理对两组样品间总氨基酸含量影响的分析
          代谢物。其中,羧酸及其衍生物类差异代谢物的占比最                            3.6.1 水洗处理对茶芎片中总氨基酸含量的影响
          高(86/688,12.50%),该类成分也是茶芎提供营养、发挥                        与不清洗组样品(C5)比较,水洗组样品(C1)中下
                        [9]
          疗效的关键成分 。VIP值排前20名的差异代谢物信息                          调的差异代谢物有 148 个,其中羧酸及其衍生物类代谢
          见表2。                                                物占比最高(33/148,22.30%);水洗组样品中上调的差
          · 1320 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 11                            中国药房  2025年第36卷第11期
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43