Page 104 - 《中国药房》2025年10期
P. 104

表4 两组患者的主要结局指标比较                            头减少无指征用药、剂量错误等问题。干预组患者的出
           指标              对照组(n=535)  干预组(n=489)  χ /Z  P    院带药品种数、不良 DDI 发生率、因无法耐受而调整用
                                                 2
           出院带药品种数[M(P 25,P 75)]/种  7.00(6.00,9.50)  7.00(5.00,9.00)  -3.41  <0.001  药方案发生率均显著低于对照组。这表明,驻科药师通
           用药错误/例(%)       176(32.90)  66(13.50)  53.28  <0.001
            用药与诊断不符         57(10.65)  22(4.50)  13.60  <0.001  过与医师共商解决方案,及时停用非必需的对症药物,
            用法用量错误          69(12.90)  24(4.91)  19.75  <0.001  减少了用药的复杂性,保障了患者用药的合理性和安
            不良DDI           79(14.77)  21(4.29)  31.79  <0.001
                                                              全性。
             注:同一患者的用药错误包括多种错误情况。
                                                              3.2 床旁用药教育,体现药学服务价值
          2.2.4 两组患者的随访结局指标比较
                                                                  2024年11月,全国卫生健康工作会议强调:要继续
              干预组患者的因无法耐受而调整用药方案发生率
                                                              加强卫生健康服务能力建设,努力改善群众就医体
          显著低于对照组(P<0.05),出院后主动寻求药学服务
                                                                [24]
                                                              验 。目前,我国患者的用药教育工作开展欠佳,患者
          发生率显著高于对照组(P<0.05);两组患者非计划入
                                                              缺乏主动寻求药学服务的意识,而在缺乏用药教育的情
          院发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果
                                                              况下自行居家用药,易出现错用、滥用、自行增减药品的
          见表5。
                                                              情况  [7,25―26] 。同时,由护士主导的传统药学服务模式存
              表5 两组患者的随访结局指标比较/[例(%)]
                                                              在如患者只知道药品的用法用量,未认识到治疗的重要
           指标            对照组(n=535)  干预组(n=489)  χ  2  P
           因无法耐受而调整用药方案    12(2.24)   3(0.61)  4.70  0.030    性,不知如何防止不良 DDI 和潜在药物不良反应,漏服
           非计划入院            4(0.75)   2(0.41)  0.09  0.765    药物时不知如何补救等诸多不足              [27―28] 。本研究中,驻科
           出院后主动寻求药学服务      5(0.93)   32(6.54)  23.08  <0.001
                                                              药师共完成居家用药错误高风险患者带药指导 394 例
          3 讨论
                                                              次,体现了药学服务发展新阶段下“以患者为中心”的服
              本研究基于我国驻科药师制度构建了以药师为主
                                                              务理念。经对比发现,干预组患者出院后主动寻求药学
          导的主动式药学服务模式,通过回顾性队列研究验证了
                                                              服务发生率显著高于对照组,这也间接表明驻科药师通
          该模式的有效性。驻科药师通过个体化出院带药医嘱
                                                              过开展出院带药床旁用药教育,提升了患者对药学服务
          审核和对居家用药错误高风险患者的床旁用药教育,有
                                                              的认可度。
          效降低了患者的居家用药风险,提升了患者对药学服务
                                                                  综上所述,本研究构建了出院带药医嘱审核与用药
          的认可度。
                                                              教育的主动式药学服务模式,该模式中驻科药师有效降
          3.1 个体化出院带药医嘱审核,保障安全合理用药
                                                              低了患者的用药错误,提高了患者对药学服务的认可
              在我国现行的医疗体系中,出院带药主要由药房审                          度,保障了患者居家用药的安全性。
          方药师审核。然而,审方药师存在获取临床信息有限、                            参考文献
          与医护人员和患者沟通不及时等局限性,导致传统审方                            [ 1 ]  国家卫生健康委医政司.关于开展驻科药师工作模式试
          模式的效能受限;同时,单一的前置审方系统由于频繁                                 点的通知(国卫医政医疗便函〔2023〕246 号)[EB/OL].
          出现“假阴性”或“假阳性”警示,常常导致开嘱医师人机                              (2023-09-27)[2024-11-12]. https://www.sohu.com/a/
          交互障碍,进而影响审方的精确性和有效性                     [20―21] 。因       751784598_121124545?scm=1102.xchannel:325:1000-
          此,有必要探索一种新的出院带药医嘱审核模式。                                   02.0.6.0.
              有研究认为,由药师主导参与患者的出院带药管                           [ 2 ]  国家卫生健康委 . 中国卫生健康统计年鉴:2022[EB/
          理,可带来诸多益处,包括减少患者出院后的用药错误、                                OL].(2023-05-17)[2024-11-12]. http://www.nhc.gov.cn/
          降低药品不良反应等不必要的健康成本,提高患者的出                                 mohwsbwstjxxzx/tjtjnj/202305/6ef68aac6bd14c1eb9375e-
          院满意度等     [22―23] 。本研究中,驻科药师在出院带药医嘱                      01a0faa1fb/files/b05b3d958fc546d98261d165cea4adba.pdf.
                                                              [ 3 ]  李若雨,刘鑫,林萍,等. 出院患者用药安全管理的最佳
          审核中发现174例次用药错误(检出率16.54%),其中无
                                                                   证据总结[J]. 护理学报,2025,32(3):50-55.
          指征用药及选药不适宜占比最高(40.80%),这提示可强
                                                              [ 4 ]  陈淑清,阮淑芳,曾荷花. 药师药学服务对精神科出院患
          化临床用药的指南依从性评估;而多重用药患者的不良
                                                                   者用药依从性与满意度的影响[J]. 临床合理用药,2023,
          DDI发生率显著高于非多重用药患者,这提示应将多重
                                                                   16(31):144-146.
          用药患者作为药学监护的重点,可通过动态药物重整降                            [ 5 ]  PÉREZ-JOVER V,MIRA J J,CARRATALA-MUNUERA
          低不良DDI的发生风险。经对比发现,干预组患者的用                                C,et al. Inappropriate use of medication by elderly,poly‐
          药与诊断不符发生率、用法用量错误发生率均显著低于                                 medicated,or  multipathological  patients  with  chronic
          对照组。这表明,驻科药师通过参与患者的出院带药医                                 diseases[J].  Int  J  Environ  Res  Public  Health,2018,15
          嘱审核,可有效实现个体化医嘱审核和实时干预,从源                                (2):310.


          · 1246 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 10                            中国药房  2025年第36卷第10期
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109