Page 98 - 《中国药房》2025年8期
P. 98
4.4.2 临床诊治分析 染色阴性,对溶菌酶敏感,过氧化氢酶呈阳性,明胶阳
在临床症状方面,所有入组病例均有咳嗽表现,部 性,酪蛋白、酪氨酸和黄嘌呤可分解,然而上述特征菌属
[12]
分病例(3/13)伴有不同程度的呼吸困难,病灶近胸膜患 特异性不强 。近年来,16S rRNA基因扩增序列分析和
[17]
者均有胸痛表现。在影像学方面,链霉菌肺炎病灶好发 病原 mNGS 等在鉴定链霉菌感染中发挥重要作用 。
部位无特征性,可累及多肺叶,影像表现呈多样性,入组 本研究文献入组病例在涉及使用基因型微生物鉴定技
病例 CT 影像多见肺实变(6/13)、双肺多发结节(6/13), 术时均采用 16S rRNA 基因扩增技术,本文患者也通过
双肺结节均分布于肺外周带。所有入组病例的确诊方 该技术最终锁定病原体为热紫链霉菌。需要指出的是,
式均选择肺泡灌洗液、肺组织或胸腔积液等高可信度标 mNGS取样是一个随机过程,样本中病原核酸占比较少
[18]
本,最终病原学鉴定全部依据16S rRNA基因扩增,治疗 时会淹没在宿主核酸之下从而产生假阴性结果 。本
药物包括四环素类、β内酰胺类药物联合酶抑制剂、头孢 文患者入院后肺泡灌洗液mNGS未检出热紫链霉菌,正
曲松、氨基糖苷类、大环内酯类药物及碳青霉烯类等,治 是这一局限性的体现。
疗周期均较长;大部分病例随访时提示预后良好、病灶 5.2 链霉菌肺炎的个体化治疗策略与临床挑战
得到明显吸收(8/13),仅有1例患者死亡。 在链霉菌肺炎治疗方面,因纳入病例极为罕见,缺
5 讨论 乏大规模的临床研究数据,因此在抗生素的选择上需综
合考虑患者的临床表现、免疫状态、感染部位、持续时间
5.1 链霉菌肺炎的病原特征与诊断挑战
以及对治疗的反应 。结合文献报道和早期美国疾病控
[5]
链霉菌不仅是抗菌药物的重要生产者,亦是一种腐
制与预防中心对链霉菌抗生素敏感性的评估认为,米诺
[1]
生型土壤微生物,大量存在于土壤或生物肥料中 ,其致
环素和多西环素、阿莫西林克拉维酸钾和头孢曲松、克
病通常通过致病原侵入皮肤及皮下组织,引发软组织感
拉霉素、红霉素、亚胺培南等存在普遍敏感性,对磺胺甲
染甚至菌血症,在免疫力低下人群中更易发展为重症感
噁唑的敏感性存在争议和个体差异,而对喹诺酮类表现
[5]
染 。相较其他病原体,链霉菌生长缓慢、较难分离,其
出明显耐药性 [4―5,19―20] 。治疗方案的选择应根据药敏结
作为条件致病菌导致肺炎往往易被忽视 [8,12] ,文献确诊
果,但由于链霉菌能合成多种抗生素,可能混淆体外药
的侵袭性肺部感染病例数有限。本研究纳入病例中
敏试验的结果。本文患者未观察到类似表现,但实际工
84.6%(11/13)的患者存在免疫状态抑制,与既往研究结
作中针对耐药性的解读需谨慎 ,临床需充分结合临床
[11]
论相符,但第1号患者(即本文患者)为免疫功能正常者,
症状和影像学表现的动态演变过程进行治疗。链霉菌
其发病原因与长期务农暴露于土壤及肥料环境中密切
属生长繁殖均较为缓慢,抗感染疗程偏长,上述研究中
相关。本研究文献复习的所有病例均表现出咳嗽症状,
抗感染疗程多选择持续6个月。
但诸如呼吸困难、发热、胸痛等症状均无特异性,影像学
目前国内外均无热紫链霉菌肺炎报道病例,而本文
表现以肺实变、结节为主,上述结论与其他类型肺部感
患者因缺乏药敏结果,在治疗药物选择上存在困难。鉴
染、肺肿瘤或自身免疫性疾病的肺损害等难以区分,且
于该菌属于放线菌门,《热病:桑福德抗微生物治疗指
相关血清学结果均无特异性。以第1号患者为例,其临
南》第53版指出,青霉素G、阿莫西林、氨苄西林、克林霉
床症状表现为咳嗽、呼吸困难,胸部 CT 示左肺团片影,
素、红霉素对该菌属有较强活性且青霉素类药物为首选
病初拟诊时考虑恶性肿瘤。
药物,米诺环素和多西环素、阿莫西林克拉维酸钾和头
病理学和病原学诊断是感染性疾病诊断的重要组 孢曲松亚胺培南等对该菌活性中等 。本治疗团队初始
[7]
成部分。链霉菌肺炎病理组织可检出局灶性坏死性肉 建议该例患者规范使用青霉素静脉用药,但患者拒绝静
芽肿 [8,14] ,本研究的第1号患者其肺穿刺活检病理学特征 脉输液。该病原体感染的基础病理特征为肉芽肿性炎
与之吻合。然而在临床工作中该结论与结核、诺卡氏菌 症,通常需长期抗感染治疗,然而该例患者强烈要求出
等感染难以区别 [8,16] 。已有个案报道显示,链霉菌感染 院,治疗依从性欠佳,且存在药物可及性限制及潜在不
组织中查见硫磺颗粒,而诺卡氏菌属感染组织往往未见 良反应风险。此外患者肺部病灶进展迅速,影像学提示
硫磺颗粒,这是链霉菌与诺卡氏菌感染较为典型的鉴别 重症感染倾向。经医患充分沟通后,综合评估获益与风
点 [4,14] 。然而本文患者的热紫链霉菌肺炎病理活检未见 险,最终选择阿莫西林(1 g,口服,tid)作为治疗方案。研
硫磺颗粒,分析原因可能是所获取的部分标本不能代表 究者门诊定期随访显示,患者咳嗽、气促等呼吸道症状
病灶全貌,缺乏敏感性。其他文献纳入病例均未提供病 基本消失,且影像学进行性改善,治疗4周后胸部CT示
[5]
理资料。链霉菌在培养皿上早期常呈现为棒状杆菌 , 病灶范围显著缩小,亦未观察到肝肾功能异常或胃肠道
可在血琼脂和葡萄糖琼脂培养基上生长,抗酸和弱抗酸 不良反应。
· 984 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 8 中国药房 2025年第36卷第8期