Page 42 - 《中国药房》2025年7期

表 1 各组大鼠血清中 CK、CK-MB、LDH 水平比较 大，且出现较多炎症细胞浸润；与Model组相比，TAC各
（x±s，n＝8） 剂量组大鼠心肌组织病理损伤明显减轻，组织结构相对

给药前 给药后 致密，细胞排列整齐，细胞间隙减小，仅见少量炎症细胞
组别
CK/（U/mL） CK-MB/（U/L） LDH/（U/L） CK/（U/mL） CK-MB/（U/L） LDH/（U/L） 浸润。结果见图1。
NC组 0.46±0.05 10.63±1.96 6.25±1.29 0.48±0.04 12.13±1.85 6.75±081
Model组 1.63±0.13 a 32.73±3.76 a 15.74±1.99 a 1.75±0.10 a 53.73±4.86 a 22.24±1.27 a 3.5 大鼠心肌组织纤维化程度观察结果
TAC-L组 1.55±0.08 a 37.07±6.43 a 14.97±1.46 a 1.20±0.10 b 27.57±4.61 b 11.47±1.49 b NC 组大鼠心肌组织无纤维化情况；与 NC 组相比，
TAC-M组 1.57±0.07 a 33.38±4.35 a 14.28±2.53 a 1.01±0.09 b 22.88±3.44 b 9.28±0.65 b
Model 组大鼠心肌组织出现明显的蓝绿色胶原纤维，且
TAC-H组 1.55±0.11 a 31.54±0.97 a 14.19±2.15 a 0.67±0.09 b 15.04±2.49 b 7.19±0.86 b
染色不均匀；与 Model 组相比，TAC 各剂量组大鼠心肌
a：与NC组相比，P＜0.05；b：与Model组相比，P＜0.05。
表2 各组大鼠心肌组织中 CK、CK-MB、LDH 水平比 组织的蓝绿色胶原纤维均明显减少，且染色相对均匀。
较（x±s，n＝8） 结果见图2。
3.6 大鼠心肌组织Cu 沉积观察结果
2+
组别 CK/（U/mg prot） CK-MB/（U/L） LDH/（U/g prot）
2+
NC组 1.27±0.07 37.62±14.48 292.94±14.95 NC 组大鼠心肌组织几乎无 Cu 沉积；与 NC 组相
Model组 2.22±0.13 a 668.81±284.24 a 357.42±22.47 a 比，Model组大鼠心肌组织Cu 沉积增多；与Model组相
2+
TAC-L组 1.61±0.33 b 204.82±119.11 b 302.59±18.25 b
2+
TAC-M组 1.58±0.19 b 153.54±68.97 b 302.14±21.42 b 比，TAC各剂量组大鼠心肌组织Cu 沉积均减少。结果
TAC-H组 1.56±0.26 b 52.25±40.02 b 299.36±17.02 b
见图3。
a：与NC组相比，P＜0.05；b：与Model组相比，P＜0.05。 2+
3.7 大鼠心肌组织中Cu 、GSH水平检测结果
3.4 大鼠心肌组织病理学形态观察结果 与NC组相比，Model组大鼠心肌组织中Cu 水平显
2+
NC组大鼠心肌组织结构相对致密，细胞排列整齐， 著升高（P＜0.05），GSH 水平显著降低（P＜0.05）；与
细胞间隙较小；与NC组相比，Model组大鼠心肌组织可 Model 组相比，TAC 各剂量组大鼠心肌组织中 Cu 水平
2+
见明显病理损伤，心肌组织结构疏松，细胞排列紊乱，局 均显著降低（P＜0.05），GSH 水平（TAC-L、TAC-M 组除
部细胞质明显深染，细胞核固缩增多，细胞间隙明显增 外）显著升高（P＜0.05）。结果见表3。

A. NC组 B. Model组 C. TAC-L组 D. TAC-M组 E. TAC-H组
黑色箭头：炎症细胞浸润；黄色箭头：染色不均匀。
图1 各组大鼠心肌组织病理学形态观察结果（HE染色）

A. NC组 B. Model组 C. TAC-L组 D. TAC-M组 E. TAC-H组
黑色箭头：胶原纤维。
图2 各组大鼠心肌组织纤维化程度观察结果（Masson染色）

A. NC组 B. Model组 C. TAC-L组 D. TAC-M组 E. TAC-H组
2+
黑色箭头：沉积的Cu 。
图3 各组大鼠心肌组织Cu 沉积观察结果（Timm染色）
2+

· 804 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 7 中国药房 2025年第36卷第7期