Page 33 - 《中国药房》2025年7期
P. 33
胃 食 管 反 流 病(gastroesophageal reflux disease, 件发生率。③经济学指标——成本-效用比(incremental
GERD)是指胃、十二指肠内容物反流入食管引起临床症 cost-utility ratio,ICUR)、增量成本-效果比(incremental
[1]
状和(或)食管炎症的一种疾病 。根据食管黏膜是否有 cost-effectiveness ratio,ICER)。(4)研究类型:HTA、系统
糜烂、溃疡,GERD 分为反流性食管炎(reflux esophagi‐ 评价(systematic review,SR)/Meta分析(传统Meta分析、
tis,RE)和非糜烂性胃食管反流病(non-erosive reflux 网状Meta分析)和药物经济学研究,语种限定为中文和
disease,NERD)。GERD 在中国的患病率约为 2.5%,尤 英文。
[2]
其在伴有肥胖的患者中发病率越来越高 。目前GERD 1.2 排除标准
的管理方法包括:(1)改变生活方式,如避免食用可能引 本研究的排除标准:(1)文献无法获取;(2)重复发
发反流的食物(如咖啡、巧克力等)、可能刺激胃黏膜的 表;(3)结局指标不明确;(4)研究类型不符;(5)会议
食物(如辛辣食物、柑橘类水果、碳酸饮料等);(2)行为 论文。
治疗,如减肥、戒烟戒酒等;(3)药物治疗,如质子泵抑制 1.3 文献检索策略
剂(proton pump inhibitor,PPI)、钾离子竞争性酸阻滞剂 计算机检索 PubMed、Medline、Cochrane Library、中
[1]
(potassium-competitive acid blockers,P-CAB)等 。伏诺 国知网、维普、万方等中英文数据库,以及加拿大药物和
拉生(vonoprazan,VPZ)为一种新型 P-CAB,通过阻断 卫生技术局(Canadian Agency for Drug and Technologies
+
+
+
H /K -ATP 酶的 K 结合位点,竞争性阻断 K 与该酶的结 in Health,CADTH)、国际药物经济学与结果研究学会
+
[3]
合,发挥抑酸作用 。VPZ 于 2019 年在我国批准用于 (International Society for Pharmacoeconomics and Out‐
RE,近年来有指南及专家共识推荐:除PPI外,VPZ也是 comes Research,ISPOR)等国内外 HTA 机构官网,并追
治疗 GERD 的首选药物 [1,4―5] 。但目前尚无对 VPZ 有效 溯纳入文献的参考文献,数据库无法获取的采用必应
性、安全性及经济性等方面进行综合评估的研究。 (http://cn.bing.com/?mkt=zh-cn)和 Google 学术(https://
快速卫生技术评估(health technology assessment, scholar.dosf.top/)搜索网站补充检索。中文检索词包括
HTA)是基于完整卫生技术评估和系统评估的方法学, 伏诺拉生、沃诺拉赞、胃食管反流病、反流性食管炎、非
能够在短时间内整合现有的相关文献资料,通过简化的 糜烂性胃食管反流病、荟萃分析、Meta分析、成本、费用;
HTA 方法和流程,快速评估药物的有效性、安全性和经 英文检索词包括 vonorosine、vonoprazan、gastroesopha‐
济性,从而为决策者提供证据支持 。本研究采用快速 geal reflux disease、reflux esophagitis、non-erosive reflux
[6]
HTA 方法,评估 VPZ 治疗 GERD 的有效性、安全性和经 disease、meta-analysis、cost、expense。以主题词与自由词
济性,旨在为该药的临床药物选择和决策提供循证 结 合 方 式 进 行 检 索 ,检 索 时 限 均 从 建 库 起 至 2024
依据。 年8月。
1 资料与方法 1.4 文献筛选与资料提取
1.1 纳入标准 由2名研究者独立筛选文献、提取资料并交叉核对。
(1)研究对象:年龄≥18 岁的 GERD 患者。(2)干预 如遇分歧,通过讨论或与第三方协商解决。文献筛选时
措施:试验组为 VPZ 单药或联合治疗;对照组为不同剂 首先阅读文题,在排除明显不相关的文献后,进一步阅
量 VPZ、安慰剂、其他阳性对照药或联合治疗。(3)结局 读摘要和全文以确定是否纳入。如有需要,通过邮件、
指标(至少包括以下其中一项):①有效性指标——总有 电话联系原始研究作者获取未报道但对本研究非常重
[7]
效率 、不同治疗时间(1、2、4、8 周)的食管黏膜愈合率、 要的信息。资料提取内容包括第一作者、国别、发表时
症状缓解率、愈合后不同时间(1、2、4、8周)的维持率、内 间、研究类型、样本量、干预措施、结局指标等。
镜下洛杉矶(Los Angeles,LA)分级治疗效果(可根据LA 1.5 文献质量评价
分级分为 A、B、C、D 级。A 级指 1 条或 1 条以上食管黏 由 2 名研究者独立评价纳入研究的质量,并交叉核
膜损伤,受损长度≤5 mm;B级指1条或1条以上食管黏 对结果。HTA 报告采用国际卫生技术评估组织协会制
膜损伤,受损长度>5 mm,黏膜破损无融合;C级指至少 定的HTA清单进行评价;SR/Meta分析采用系统评价质
2条食管黏膜损伤,且黏膜损伤相互融合,融合范围<食 量评估工具 2(A Measurement Tool to Assess Systematic
[8]
管全周的 75%;D 级指黏膜损伤且相互融合,融合范围 Reviews 2,AMSTAR2) 进行评价;药物经济学研究采
[5]
≥食管全周的 75% )。②安全性指标——药物不良事 用卫生经济学评价报告标准 2022(Consolidated Health
中国药房 2025年第36卷第7期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 7 · 795 ·