Page 91 - 《中国药房》2025年4期
P. 91
肺炎支原体肺炎(Mycoplasma pneumoniae pneumo‐ 铵溶液止咳祛痰,同时辅助叩击排痰等常规治疗。在此
nia,MPP)是我国 5 岁及以上儿童最常见的社区获得性 基础上,多西环素组患儿给予盐酸多西环素肠溶胶囊;多
[1]
肺炎(community acquired pneumonia,CAP) ,约占儿童 西环素联合甲泼尼龙组患儿给予盐酸多西环素肠溶胶
[2]
及青少年所有CAP的30%~40% 。大环内酯类抗菌药 囊+注射用甲泼尼龙琥珀酸钠;阿奇霉素联合甲泼尼龙组
[1]
物阿奇霉素是治疗儿童MPP的首选药物 。然而,肺炎 患儿给予注射用阿奇霉素+注射用甲泼尼龙琥珀酸钠。
支原体(Mycoplasma pneumoniae,MP)的 23S rRNA 基因 具体用药信息如下:盐酸多西环素肠溶胶囊[德全
突变,尤其是 2063G 和 2064G 位点的改变,已被证实能 药品(江苏)股份有限公司,国药准字 H20030627,规格
[3]
干扰阿奇霉素与其靶标结合,从而引起高水平的耐药 。 0.1 g(按多西环素计)]2 mg/kg,口服,q12 h,连用 10 d。
目前,临床可通过测定2063G和2064G位点的突变情况 注射用甲泼尼龙琥珀酸钠(南光化学制药股份有限公
来判断MP是否耐药 。中国儿童的MP耐药一直处于较 司,国药准字HC20160039,规格40 mg)1 mg/kg,静脉滴
[4]
高水平。2019年北京地区25 d~17岁患儿的MP耐药率 注,q12 h,根据临床症状好转情况逐渐减停,疗程 3~5
[5]
高达92.9% 。MP耐药可能导致大环内酯类药物无反应 d。注射用阿奇霉素[海南倍特药业有限公司,国药准字
性肺炎支原体肺炎(macrolide-unresponsive Mycoplasma H20067075,规格0.5 g(按C38H72N2O12计)]10 mg/kg,静脉
pneumoniae pneumonia,MUMPP),临床如未能及时识别
滴注,qd,连续使用7 d,停用3 d,再使用3 d。
并有效治疗,可引起包括发热、住院时间延长以及 1.4 观察指标
[6]
MUMPP进展为重症、危重症或难治性MPP等问题 。
多西环素是一种半合成四环素类抗菌药物,其抗菌 观察指标包括:(1)3组患儿治疗后的退热率及退热
机制主要是通过与30S核糖体亚单位结合,干扰细菌的 时间。退热指耳温低于37.5 ℃且持续时间>48 h;退热
蛋白质合成,从而抑制病原菌的繁殖。国内外指南对 率=退热例数/总例数×100%。(2)3 组患儿治疗后的肺
MUMPP 患儿推荐使用四环素类抗菌药物如多西环 部感染吸收好转情况。肺部感染吸收好转指治疗 7~
[1,7]
素 ,但多西环素因可能导致患儿牙齿发黄、牙釉质发 10 d 时进行肺部影像学检查,与治疗前相比,实变或浸
育 不 良 的 潜 在 药 品 不 良 反 应(adverse drug reaction, 润面积减少>30%;肺部感染吸收好转率=肺部感染吸
[1]
ADR)而被限制在 8 岁以下儿童中应用 。《临床常用四 收好转例数/总例数×100%。(3)3 组患儿住院期间及出
环素类药物合理应用多学科专家共识》指出,短疗程使 院后 5 个月内的 ADR 发生情况及转归情况。根据诺氏
用多西环素可能不会引起幼儿牙齿永久性变色,允许所 ADR 评估量表评价多西环素、阿奇霉素与 ADR 的关联
[8]
有年龄段患儿使用多西环素不超过21 d 。目前已有研 性,分为“确定”(≥9 分)、“很可能”(5~8 分)、“可能”
[9]
究证实,糖皮质激素用于严重肺炎儿童安全、有效 。也 (1~4 分)、“可疑”(≤0 分) ;根据《不良事件通用术语
[11]
有学者认为,MUMPP患儿可使用非大环内酯类药物(如 评价标准(CTCAE)》5.0 版对 ADR 严重程度进行分级,
四环素类)联合糖皮质激素或大环内酯类药物(如阿奇 分为1级(轻度,无症状或症状轻微,仅为临床或诊断所
[10]
霉素)联合糖皮质激素 。为此,本研究以多西环素联 见,无需治疗)、2级(中度,需较小、局部对症处理或非侵
合甲泼尼龙和阿奇霉素联合甲泼尼龙为对照,回顾性分 入性治疗,不影响日常活动和疾病正常治疗)、3级(严重
析了多西环素治疗8岁以下儿童MUMPP的临床效果和 或具有其他重要医学意义,不立即危及生命)、4级(危及
安全性,旨在为临床用药提供参考。 生命)、5级(与ADR相关的死亡) 。
[12]
1 资料与方法 1.5 统计学方法
1.1 资料来源 采用SPSS 25.0软件对数据进行统计分析。符合正
回顾性收集 2023 年 1 月 1 日至 12 月 31 日我院收治 态分布的计量资料以 x±s 表示,组间比较采用方差分
的 114 例 8 岁以下 MUMPP 患儿资料,按不同抗感染治 析,两两比较采用Bonferroni检验;非正态分布的计量资
疗方案分为多西环素组(44例)、多西环素联合甲泼尼龙 料以M(P25,P75 )表示,组间比较采用Kruskal-Wallis H检
组(35 例)和阿奇霉素联合甲泼尼龙组(35 例)。本研究
验。计数资料以频数或率表示,采用χ 检验或Fisher精
2
方 案 经 我 院 医 学 伦 理 委 员 会 审 核 批 准(批 件 号 :
确检验。检验水准α=0.05。
EC2024-101)。
1.2 纳入与排除标准 2 结果
本研究的纳入标准为:(1)符合《儿童肺炎支原体肺 2.1 3组患儿的基线资料比较
[1]
炎诊疗指南(2023 年版)》 中 MUMPP 的诊断标准;(2) 3组患儿的年龄、性别、临床症状持续时间等基线资
年龄<8岁;(3)依从性良好。 料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。结
本研究的排除标准为:(1)明确合并其他病原菌感 果见表1。
染的患儿;(2)合并先天性疾病、慢性病史的患儿;(3)对 2.2 3 组患儿的退热率、退热时间、肺部感染吸收好转
本研究所用药物过敏的患儿;(4)病历资料不全的患儿。 率比较
1.3 用药方法 多西环素组、多西环素联合甲泼尼龙组患儿治疗后
3 组患儿均给予布洛芬混悬液退热,吸入用布地奈 48、72 h的退热率及肺部感染吸收好转率均显著高于阿
德混悬液、吸入用硫酸沙丁胺醇溶液、吸入用异丙托溴 奇霉素联合甲泼尼龙组,退热时间显著短于阿奇霉素联
中国药房 2025年第36卷第4期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 4 · 465 ·