Page 33 - 《中国药房》2025年4期

[ （2.44±0.68）%]显著升高（P＜0.01）；与模型组比较，水
飞蓟宾组和地锦草高剂量组大鼠阳性染色百分比[分别
为（0.65±0.17）% 、（0.34±0.14）% ] 均 显 著 降 低（P＜
0.05），但地锦草低、中剂量组大鼠阳性染色百分比[分别
A.对照组 B.模型组 C.水飞蓟宾组
为（2.37±1.97）%、（1.69±0.25）%]差异均无统计学意义
（P＞0.05）。结果见图2。

D.地锦草低剂量组 E.地锦草中剂量组 F.地锦草高剂量组
图4 各组大鼠肝组织中TGF-β1检测的免疫组化图
A.对照组 B.模型组 C.水飞蓟宾组 表4 各组大鼠肝组织中α-SMA、TGF-β1阳性光密度值
比较（x±s，n＝4）
组别 α-SMA TGF-β 1
对照组 0.19±0.09 2.13±0.42
模型组 2.49±0.39 a 10.61±0.86 b
D.地锦草低剂量组 E.地锦草中剂量组 F.地锦草高剂量组 水飞蓟宾组 1.09±0.14 c 5.90±0.24 c
地锦草低剂量组 1.70±0.55 8.53±0.45
图2 各组大鼠肝组织Masson染色显微图
地锦草中剂量组 1.13±0.35 c 5.20±0.05 c
3.5 地锦草对 HF 大鼠肝组织中 α-SMA、TGF-β1表达 地锦草高剂量组 0.53±0.07 c 3.13±0.04 d
的影响 a：与对照组比较，P＜0.05；b：与对照组比较，P＜0.01；c：与模型组
比较，P＜0.05；d：与模型组比较，P＜0.01。
对照组大鼠肝组织中 α-SMA 检测可见少量着色，
比较，地锦草高剂量组大鼠肝组织中TNF-α mRNA相对
主要分布在小动、静脉血管壁，其余未见明显广泛表达；
表达量以及各给药组大鼠肝组织中 NF-κB p65 mRNA
TGF-β1检测可见少量表达，主要分布在肝细胞中。模型
相对表达量均显著降低（P＜0.01）。结果见表5。
组大鼠肝组织中 α-SMA 检测可见大片区高表达，主要
表5 各组大鼠肝组织中 TNF-α、NF-κB p65 mRNA 的
分布在胶原纤维增生处及汇管区；TGF-β1检测可见大片 相对表达量比较[x±s或M（P25，P75 ），n＝6]
区高表达，颜色为深棕褐色，并出现颗粒状改变。各给 组别 TNF-α NF-κB p65
药组大鼠肝组织中 α-SMA、TGF-β1表达有不同程度减 对照组 1.01（0.98，1.03） 1.00±0.08
模型组 4.06（3.98，4.29） a 3.21±0.36 a
轻。与对照组比较，模型组大鼠肝组织中 α-SMA、 水飞蓟宾组 2.66（2.53，2.74） 2.02±0.20 b
TGF-β1阳性光密度值均显著升高（P＜0.05或P＜0.01）； 地锦草低剂量组 3.41（3.27，3.51） 2.48±0.11 b
地锦草中剂量组 2.59（2.37，2.59） 2.14±0.15 b
与模型组比较，水飞蓟宾组和地锦草中、高剂量组大鼠 地锦草高剂量组 1.76（1.74，1.90） b 1.47±0.11 b
肝组织中 α-SMA、TGF-β1 阳性光密度值均显著降低 a：与对照组比较，P＜0.01；b：与模型组比较，P＜0.01。
（P＜0.05或P＜0.01）。结果见图3、图4和表4。 3.7 地锦草对 HF 大鼠肝组织中 α-SMA 及 TNF-α/
NF-κB信号通路相关蛋白表达的影响

与对照组比较，模型组大鼠肝组织中α-SMA、TNF-α
蛋白表达水平及 NF-κB p65 蛋白的磷酸化水平均显著
升 高（P＜0.01），IκBα 蛋 白 表 达 水 平 显 著 降 低（P＜
A.对照组 B.模型组 C.水飞蓟宾组
0.01）。与模型组比较，各给药组大鼠上述指标均显著改
善（P＜0.05或P＜0.01）。结果见图5、表6。
4 讨论
中医学认为，肝脏从正常到 HF 乃至肝硬化是渐进
D.地锦草低剂量组 E.地锦草中剂量组 F.地锦草高剂量组 发展的，不同阶段对应的中医病证不尽相同。中医古籍
图3 各组大鼠肝组织中α-SMA检测的免疫组化图
虽无 HF 记载，但考究文献，HF 符合“肝积”“胁痛”“积
3.6 地锦草对 HF 大鼠肝组织中 TNF-α、NF-κB p65 聚”等病证的特征 。《灵枢·百病始生篇》记载“肠外有
[12]
mRNA表达的影响 寒，汁沫与血相搏，则并合凝聚不得散，而积成矣”，因寒
与对照组比较，模型组大鼠肝组织中TNF-α、NF-κB 气、水饮、痰饮、瘀血共同凝聚，积最基本的病理因素为
p65 mRNA相对表达量均显著升高（P＜0.01）；与模型组 “湿”和“瘀”。肝藏血，主疏泄，若因湿热或外邪阻滞气

中国药房 2025年第36卷第4期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 4 · 411 ·