Page 86 - 《中国药房》2025年1期
P. 86

2.4.10 样品含量及转移率测定                                   的 范 围 内(20.47%~38.01%);实 际 出 膏 率 均 值 为
              取15批平火茶标准汤剂冻干粉,分别按“2.4.2”项下                     20.84%,范围为 17.59%~25.54%,均在其均值±30% 的
          方法制备供试品溶液,再按“2.4.1”项下色谱条件进样测                        范围内(14.59%~27.09%);出膏率的变化幅度范围为
          定,以标准曲线法计算样品中栀子苷、甘草苷、异绿原酸                           15.32%~38.85%,未出现离散数据。以上表明平火茶标
          A、木犀草苷、甘草酸的含量,平行测定3次,并按下式计                          准汤剂的制备工艺较为合理,稳定可行,未造成明显的
          算含量的转移率:含量的转移率(%)=(标准汤剂中指                           批间差异。
          标性成分的含量×冻干粉的质量/稀释倍数)/(对应批次                          3 讨论
          饮片中指标性成分的含量×饮片质量)×100%(式中,                              本研究前期对平火茶标准汤剂的 HPLC 指纹图谱
          各对应批次饮片中指标性成分的含量测定方法参照                              色谱条件进行了考察——对流动相考察了甲醇-0.1%甲
                                           [15]
          2020 年版《中国药典》(一部)进行操作 ),结果见表 3。                     酸溶液、甲醇-水、乙腈-水、乙腈-0.1% 磷酸溶液、乙
          最后将含量测定范围按均值±30% 计算 ,用于拟定平                          腈-0.2% 磷酸溶液,对柱温考察了 25、30、35 ℃,对进样
                                             [16]
          火茶标准汤剂中各指标性成分的含量和转移率的范围。                            量考察了5、10、15 μL,对流速考察了0.8、1.0 mL/min,对
          2.5 出膏率的测定                                          检测波长考察了230、238、330、348 nm。结果表明,以乙
              取按“2.1”项下方法制备的平火茶标准汤剂和各单                        腈-0.1% 磷酸溶液作为流动相(梯度洗脱)、柱温为
          味饮片标准汤剂,各精密吸取 10 mL 置于恒重蒸发皿                         30 ℃、进样量为10 μL、流速为1.0 mL/min时,色谱峰的
          中,蒸干,于105 ℃干燥至恒重,放干燥器冷却后称定质                         分离度和峰形均较好,且基线较平稳;检测波长在 0~
            [17]
          量 ,然后按下式计算15批平火茶标准汤剂及各单味饮                           37 min 和 85~102 min 时设为 238 nm、37~85 min 时设
                             [18]
          片标准汤剂的出膏率 :出膏率(%)=mv/MV(式中,m                        为330 nm的色谱峰数量较多,同时栀子苷、甘草苷、甘草
          表示干膏的质量,v表示取样体积,M表示饮片的质量,V                          酸在238 nm波长处的响应值最高且峰形和分离度较好,
          表示水煎液的体积)。                                          木犀草苷、异绿原酸A在330 nm波长处的响应值较高且
              平火茶标准汤剂的组方为:菊花 10 g、栀子 15 g、白                   峰形和分离度较好,故选择以上色谱条件作为平火茶标
          茅根30 g、山楂15 g、甘草6 g,全方共76 g。按各单味药                   准汤剂的HPLC指纹图谱条件。
          折算,全方理论出膏率(%)=10/76×对应批次菊花饮片                            本研究结果显示,15批平火茶标准汤剂HPLC指纹
          的出膏率+15/76×对应批次栀子饮片的出膏率+30/76×                      图谱的相似度均不小于 0.968,表明不同批次样品所含
          对应批次白茅根饮片的出膏率+15/76×对应批次山楂                          化学成分基本一致。正交偏最小二乘判别分析结果与
          饮片的出膏率+6/76×对应批次甘草饮片的出膏率。出                          聚类分析及主成分分析结果一致,均可将15批样品分为
          膏率的转移率(%)=全方实际出膏率/全方理论出膏                            3类,表明不同批次样品的化学成分含量存在差异,这可
          率×100%;变化幅度(%)=(全方理论出膏率-全方实                         能与饮片来自不同产地、取样不均一等因素有关。本研
          际出膏率)/全方理论出膏率×100%。结果见表4。                           究还通过 VIP>1 筛选出对样品质量影响较大的成分,
              由表4可知,15批平火茶标准汤剂的理论出膏率均                         分别为峰3(新绿原酸)、峰6(绿原酸)、峰9(栀子苷)、峰
          值为29.24%,范围为27.03%~33.10%,均在其均值±30%                 12、峰13、峰14(异绿原酸A)、峰18所对应的成分。
                           表3 15批平火茶标准汤剂-饮片中5种指标性成分的含量及其转移率(n=3)
                      栀子苷                甘草苷               异绿原酸A               木犀草苷               甘草酸
           编号  标准汤剂/  饮片/   含量的转  标准汤剂/  饮片/   含量的转  标准汤剂/  饮片/   含量的转  标准汤剂/  饮片/   含量的转  标准汤剂/   饮片/  含量的转
               (mg/g)  (mg/g)  移率/%  (mg/g)  (mg/g)  移率/%  (mg/g)  (mg/g)  移率/%  (mg/g)  (mg/g)  移率/%  (mg/g)  (mg/g)  移率/%
           S1   5.817 6  33.075 1  20.203 7  0.821 7  3.750 7  62.074 6  4.989 8  18.219 7  46.097 2  0.352 5  3.285 5  18.057 8  2.069 7  14.438 0  40.615 6
           S2   6.909 1  36.626 3  21.378 9  0.745 6  3.284 1  65.416 5  4.095 4  9.566 1  70.659 1  0.551 9  7.690 3  12.324 2  2.003 1  14.755 7  39.114 3
           S3   5.921 2  33.736 0  23.012 2  0.720 6  3.341 3  58.708 8  3.350 1  11.261 1  48.590 2  0.297 4  3.691 1  13.158 9  2.739 6  15.201 2  49.060 2
           S4   3.227 9  12.375 2  27.277 0  0.976 1  3.695 1  70.440 6  4.140 3  11.394 7  58.136 6  0.351 8  3.617 7  15.558 9  2.384 3  14.510 9  43.817 0
           S5   8.688 2  33.736 0  29.846 7  0.791 3  2.954 0  75.614 3  5.247 5  19.108 2  47.582 8  0.510 2  4.001 2  21.254 0  2.115 5  14.388 9  41.497 7
           S6   5.261 1  36.103 8  19.762 8  0.917 3  3.341 3  72.065 2  5.650 6  9.566 1  79.742 3  0.554 6  8.173 0  14.079 6  2.314 3  15.201 2  52.650 1
           S7  10.002 2  34.390 0  31.719 9  1.072 5  3.914 4  72.991 4  4.752 6  11.261 1  67.235 6  0.401 9  3.691 1  17.348 7  2.954 6  18.403 4  42.768 8
           S8   8.797 4  34.390 0  30.931 7  0.935 0  3.695 1  78.023 1  6.159 6  19.108 2  59.635 4  0.504 1  3.331 2  21.186 1  2.824 3  14.510 9  60.011 9
           S9   8.879 3  37.975 1  24.833 7  0.782 6  3.341 3  62.397 6  4.331 0  11.394 7  61.764 3  0.344 7  3.617 7  15.482 0  2.779 8  15.201 2  48.714 6
           S10  9.839 5  34.390 0  35.840 5  1.073 3  3.925 9  88.140 0  4.090 2  8.307 6  82.869 4  0.436 3  8.240 1  12.123 3  3.030 1  18.497 4  52.813 3
           S11  8.410 3  33.736 0  29.329 2  1.054 0  3.695 1  85.572 3  4.044 2  8.394 8  77.908 1  0.498 2  8.381 3  12.409 5  2.744 2  14.510 9  56.734 4
           S12  4.092 0  12.898 8  35.480 4  1.058 9  3.914 4  91.629 6  5.204 2  19.108 2  56.073 0  0.375 7  3.331 2  21.009 7  2.907 0  18.403 4  53.503 2
           S13  5.993 5  37.103 8  22.766 3  0.818 7  3.460 7  84.204 2  3.469 3  11.394 7  63.937 9  0.306 5  3.617 7  17.794 1  2.676 1  15.388 0  61.899 7
           S14  8.898 7  35.068 4  25.952 1  0.864 1  3.284 1  69.069 9  4.254 0  8.394 8  80.619 3  0.549 4  8.381 3  12.374 4  2.503 8  14.755 7  44.542 1
           S15  5.166 9  12.375 2  35.685 5  0.873 4  3.695 1  84.044 6  5.979 0  20.260 5  72.793 1  0.351 0  3.383 8  21.224 8  2.248 8  14.510 9  63.710 6
           均值   7.060 3  30.532 0  27.601 4  0.900 3  3.552 8  74.692 8  4.650 5  13.116 0  64.909 6  0.425 7  5.095 6  16.359 1  2.553 0  15.511 8  50.096 9


          · 76 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 1                                中国药房  2025年第36卷第1期
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91