Page 96 - 《中国药房》2024年22期
P. 96
[4―5]
和体力活动减少) 。目前,肌少症的治疗策略主要为 来源于 UK Biobank,样本量为 335 349 例。以上样本均
非药物干预(如生活方式管理、体育锻炼),以及摄入足 为欧洲人群。GWAS数据来源及特点详见表1。
[6]
够的热量和蛋白质 ,但大多数患者无法坚持执行,导致 表1 GWAS数据来源及特点
干预效果有限。 暴露因素/ 数据来源 GWAS的ID号 种族 总样本量/例 SNP位点 公布年份
结局变量 范围 数量/个
二甲双胍被广泛应用于 2 型糖尿病患者,其主要通
二甲双胍 UK Biobank ukb-b-14609 欧洲 462 933 9 851 867 2018年
过提高胰岛素的敏感性、抑制肠道吸收葡萄糖和减少肝 低握力 EWGSOP ebi-a-GCST90007526 欧洲 256 523 9 336 415 2021年
[7]
葡萄糖的产生来改善高血糖 。据报道,二甲双胍对治 右腿LBM UK Biobank ukb-a-276 欧洲 331 285 10 894 596 2017年
左腿LBM UK Biobank ukb-a-280 欧洲 331 258 10 894 596 2017年
疗肌少症有积极作用 [8―9] ;但也有其他研究表明二甲双 右臂LBM UK Biobank ukb-a-284 欧洲 331 221 10 894 596 2017年
胍对此无效 [10―11] ,甚至可引起肌肉萎缩 [12―13] 。因此,二甲 左臂LBM UK Biobank ukb-a-288 欧洲 331 159 10 894 596 2017年
步行速度 UK Biobank ukb-a-513 欧洲 335 349 10 894 596 2017年
双胍对肌少症是积极还是消极作用尚不清楚,需要一种
1.3 IV的选择
更有效的方法来评估其关联,进而为临床用药提供更有
在进行 MR 研究时,IV 的独立遗传变异需要满足 3
效的指导和建议。
个重要假设:首先,IV与暴露因素密切相关;其次,IV与
孟德尔随机化(Mendelian randomization,MR)是一
混杂因素相互独立;最后,IV 与结局无直接关联。本研
种流行病学研究方法,其通过使用遗传变异作为暴露因
究依托GWAS 数据库中9 851 867个与二甲双胍相关的
素的工具变量(instrumental variable,IV)来评估暴露-结
SNP位点,根据MR分析的常规参数筛选有效的SNP位
局之间的因果关系。MR可避免传统观察性研究中潜在
-8
点作为IV:(1)设定全基因组显著性水平为P<5×10 ,
[14]
混杂因素的影响和反向因果关联的可能 ,从而生成相
[17]
以筛选与暴露因素二甲双胍强相关的 SNP 位点 ;(2)
对稳健的因果推论。基于此,本研究使用与二甲双胍治
设定连锁不平衡参数为 R =0.001、遗传距离为 10 000
2
疗相关的基因变异作为IV,调查二甲双胍与肌少症相关
kb,以去除遗传学中的连锁不平衡;(3)排除弱 IV,即通
特征之间的关联,以期为临床合理用药提供参考。
过计算统计量F值(F=β /SE ,式中β表示每个SNP位点
2
2
1 资料与方法
的遗传效应,SE 表示标准误差),排除 F<10 的 SNP 位
1.1 研究设计
点;(4)排除具有中等等位基因频率的回文 SNP 位点;
本研究采用两样本 MR 分析方法来探讨二甲双胍 -8
(5)再次设定全基因组显著性水平为P<5×10 ,以剔除
与肌少症相关特征之间的关联。由于暴露因素为二甲 与结局变量强相关的SNP位点 ;(6)通过Phenoscanner
[18]
双胍,故本研究选择与二甲双胍强相关的单核苷酸多态 网站(http://www.phenoscanner.medschl.cam.ac.uk/)排除
性(single nucleotide polymorphism,SNP)位点作为 IV。 与饮酒、吸烟、2 型糖尿病、焦虑和抑郁等混杂因素相关
结局变量选择肌少症相关特征,包括低握力、肌肉质量、 的SNP位点,使用MR-PRESSO检验筛查SNP位点中的
步行速度。由于通常无法直接测定肌肉质量,因此需要 离群值并将其排除,最终获得用于MR分析的IV。
通过可靠的肌肉质量近似值来估算。目前,瘦体重 1.4 统计学分析
(lean body mass,LBM)被认为是肌肉质量的有效衡量 本研究中所有的统计分析和可视化分析均采用 R
[15]
标准 ,故本研究使用四肢 LBM 作为肌肉质量的近 4.1.2软件的“TwoSampleMR”包进行。本研究采用了3种
似值。 不同的MR方法:逆方差加权(inverse variance weighting,
1.2 数据来源 IVW)法、加权中位数(weighted median estimator,WME)
本 MR 研究中使用的原始数据均来自全基因组关 法和 MR-Egger 回归法。其中,IVW 法为主要的结果分
联研究(genome-wide association studies,GWAS)相关数 析方法,其他方法为补充分析方法,用于辅助进行因果
据库。其中,二甲双胍的GWAS数据来源于英国生物样 推断,以此评估IVW结果的可靠性。若其他方法的因果
本库(UK Biobank),总样本量为462 933例(包括11 552 效应方向与 IVW 法结果一致,则可认为 MR 分析结果
个病例和451 381个对照);低握力的GWAS数据来源于 可靠 [19―20] 。
欧洲老年人肌少症工作组(European Working Group on 本研究采用IVW法和MR-Egger回归法行Cochran’s
[16]
Sarcopenia in Older People,EWGSOP)发表的研究 ,总 Q检验,以检验异质性;采用留一法进行敏感性分析,并
样本量为256 523例(包括48 596个病例和207 927个对 通过 mr_leaveoneout_plot 函数进行可视化分析;采用
照);LBM 的 GWAS 数据全部来自 UK Biobank,四肢 MR-Egger 截距检验进行多效性分析,当 P>0.05 时,可
LBM 样本量分别为左臂 331 159 例、右臂 331 221 例、左 认为不存在多效性。MR 统计效能通过网页 https://
腿 331 258 例、右腿 331 285 例;步行速度的 GWAS 数据 shiny.cnsgenomics.com/mRnd/计算。
· 2794 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 22 中国药房 2024年第35卷第22期