Page 49 - 《中国药房》2024年21期

15 3.2 LFLM 对 MRSA 菌落形成、存活及生物膜形成的
影响结果
MH琼脂平板实验结果显示，与对照组比较，LFLM
10
占比/% 中、高浓度组和阳性组菌落形成数均显著减少（P＜

5 0.05）；与阳性组比较，联合用药组菌落形成数显著减少
（P＜0.05）。细菌染色结果显示，与对照组比较，LFLM

中、高浓度组和阳性组死菌与活菌之比均显著升高（P＜
0
1 10 100 1 000 10 000 0.05）；与阳性组和 LFLM 高浓度组比较，联合用药组死
粒径/nm
菌与活菌之比显著升高（P＜0.05）。生物膜形成结果显
图1 LF脂质体的粒径分布图
示，与对照组比较，各药物组生物膜抑制率均显著升高
80
（P＜0.05）；与阳性组和 LFLM 高浓度组比较，联合用药
60 组生物膜抑制率均显著升高（P＜0.05）。结果见图3、图
累积释放率/% 40 4、表2。 + 2+

3.3 LFLM对MRSA释放K 、Mg 、LDH、AKP的影响
20 结果
+
与对照组比较，各药物组上清液中 K 、Mg 、LDH、
2+
0
0 10 20 30 40 AKP 含量均显著升高（P＜0.05）。与 LFLM 高浓度组和
时间/h + 2+
阳性组比较，联合用药组上清液中 K 、Mg 、LDH、AKP
图2 LFLM的释放曲线
含量均显著升高（P＜0.05）。结果见表3。

1 cm 1 cm 1 cm 1 cm 1 cm 1 cm
A.对照组 B. LFLM低浓度组 C. LFLM中浓度组 D. LFLM高浓度组 E.阳性组 F.联合用药组
图3 LFLM对MRSA生长的影响结果

SYTO9

PI

Merge

A.对照组 B. LFLM低浓度组 C. LFLM中浓度组 D. LFLM高浓度组 E.阳性组 F.联合用药组
图4 LFLM对MRSA存活的影响结果

中国药房 2024年第35卷第21期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 21 · 2619 ·