Page 92 - 《中国药房》2024年20期
P. 92

表6 信号强度排名前20位的风险信号(按ROR排序)                         表明,本研究所得结果真实可靠。
                                                2
           序号 PT          例数    ROR(95%CI)  PRR(χ )  IC(IC025)    中性粒细胞减少症和腹泻是戈沙妥珠单抗的 FDA
           1  发热性骨髓再生障碍    9 139.906(72.285,270.785) 138.003(1 082.660) 27.492(14.204)  药品说明书中黑框警告的ADE,这2种严重ADE是由伊
           2  中性粒细胞减少性结肠炎  6 132.715(59.230,297.370) 131.512(647.359)  26.391(11.778)
                                                                                              [1]
           3  疾病进展        241 104.916(89.506,122.979) 66.797(15 581.995) 38.019(32.435)  立替康的活性代谢产物SN-38产生的 。戈沙妥珠单抗
           4  肺脓毒症         3  99.143(31.793,309.165) 98.695(199.547)  24.803(7.954)  中的 SN-38 以非葡萄糖醛酸化的活性形式及封闭的内
           5  一般身体状况异常     19  95.155(60.223,150.348) 92.432(1 620.320) 30.223(19.128)
           6  发育不全  a      5  94.435(39.085,228.170) 93.724(368.725)  26.351(10.906)  酯环形式存在,直至释放,因此戈沙妥珠单抗较伊立替
           7  细胞死亡         3  63.557(20.404,197.975) 63.272(126.422)  25.441(8.168)  康有更高效、低毒的优势。尽管如此,仍不可忽视该药
           8  中性粒细胞减少性脓毒症  a  12  62.155(35.080,110.126) 61.038(647.863)  29.493(16.646)
           9  胃肠道毒性        5  43.620(18.076,105.263) 43.296(166.087)  27.461(11.379)  引起的严重ADE。研究发现,SN-38可被存在于肝脏和
           10  体重波动        10  41.810(22.373,78.134)  41.189(352.291)  29.533(15.803)  肠道内的尿苷二磷酸葡萄糖醛酸转移酶 1A1(uridine
           11  肝细胞溶解  a    5  23.879(9.900,57.596)  23.705(87.126)  28.328(11.745)  diphosphate-glucuronosyltransferase 1A1,UGT1A1)代谢
           12  发热性中性粒细胞减少症  30  20.992(14.551,30.285)  20.079(525.562)  33.737(23.385)
           13  中枢神经系统转移  a  7  20.109(9.545,42.367)  19.905(107.432)  29.551(14.026)  为无活性的 SN-38G,因此,UGT1A1 基因多态性是产生
           14  结肠炎         17  19.771(12.211,32.012)  19.285(276.800)  32.157(19.860)  此类 ADE 的一个主要风险因素 。UGT1A1 基因活性
                                                                                          [21]
           15  血细胞减少症      5  17.258(7.156,41.619)  17.134(60.652)  28.796(11.940)
           16  血液毒性        4  17.156(6.417,45.870)  17.058(45.446)  28.159(10.532)  降低的患者,使用该药时更容易发生中性粒细胞减少
           17  脑膜炎  a      3  15.961(5.132,49.644)  15.893(28.281)  27.430(8.820)  症、发热性中性粒细胞减少症和贫血。这提示,此类患
           18  转移  a       3  13.896(4.468,43.217)  13.837(24.033)  27.630(8.884)
           19  产品给予时间表不当   48  13.015(9.700,17.462)  12.137(482.037)  35.819(26.697)  者在使用戈沙妥珠单抗时,应避免与UGT1A1抑制剂或
           20  中性粒细胞减少症    42  12.204(8.927,16.684)  11.488(393.655)  35.513(25.977)  诱导剂同时使用,以减少ADE的发生。此外,临床使用
             a:药品说明书中未记载的新的ADE。                               戈沙妥珠单抗治疗前及治疗期间均应检测患者的血细

          靶向Trop-2的ADC药物,已在TNBC和转移性尿路上皮                       胞计数,一旦检测到中性粒细胞数量低于 1 500 个/mm                  3
          癌患者中显示出了良好的疗效和安全性                  [10,14] 。戈沙妥珠    或中性粒细胞减少性发热,则暂停使用该药,对于发热
          单抗最早于 2020 年在美国上市,上市时间较短,临床应                        性中性粒细胞减少症患者还应立即使用抗菌药物治疗。
          用较少是导致戈沙妥珠单抗相关ADE报告数量较少的                            对于腹泻患者,应根据需要给予液体和电解质,并评估
          原因。                                                 是否为感染引起,如未感染,可立即给予洛哌丁胺;对于
              在收集的戈沙妥珠单抗相关ADE报告中,戈沙妥珠                         严重的腹泻患者,则应暂停使用该药至腹泻等级≤1级,
                                                                            [17]
          单抗的主要适应证为 TNBC,与药品说明书记载的适应                          并减少后续剂量 。
          证一致。ADE报告中以女性患者为主,其原因为纳入的                               疾病进展是戈沙妥珠单抗发生频次最多的PT,可能
                                                       [15]
          治疗 TNBC 的报告占比较高,且 TNBC 好发于女性 。                      的原因为FAERS数据库是自发呈报系统,难免有非专业
                                                              人士将疾病本身的病程进展和结果作为ADE上报,具体
                                                    [16]
          统计表明,TNBC 在中老年人群中的发病率较高 。本
                                                              情况还需临床进一步证实。死亡是发生频次排第2位的
          研究已报告的ADE中,患者年龄集中在40~60岁,与实
                                                              PT。TNBC、尿路上皮癌、非小细胞肺癌等本身具有较
          际情况基本相符。
                                                              高的死亡率     [7,14,16] ,且年龄越大的肿瘤患者死亡风险也更
          3.2 戈沙妥珠单抗已被记载的风险信号分析
                                                                [22]
                                                              高 ,因此,该信号可能也是疾病本身的病程进展。在
              本研究共挖掘出 46 个 ADE 信号,涉及 12 个 SOC。
                                                              TROPiCS-02 Ⅲ期研究中,有 1 例患者使用戈沙妥珠单
          戈沙妥珠单抗说明书中汇总的安全信息主要来自4项研
                                                              抗后,因中性粒细胞减少性结肠炎引起感染性休克而死
                                                       [17]
          究——IMMU-132-01、ASCENT、TROPiCS-02、TROPHY ,
                                                                [6]
                                                              亡 。这提示,临床在使用戈沙妥珠单抗时,应注意及时
          最常见的ADE包括白细胞计数减少(84%)、中性粒细胞
                                                              识别并治疗中性粒细胞减少性结肠炎,避免更严重的
          计数减少(75%)、血红蛋白减少(69%)、腹泻(64%)、恶
                                                              ADE 发生。此外,疾病进展和死亡对应的 SOC 为全身
          心(64%)、淋巴细胞计数减少(63%)、疲劳(51%)、脱发
                                                              性疾病及给药部位各种反应,这也可能是造成该SOC累
                  [17]
         (45%)等 。将本研究得到的 ADE 信号与药品说明书                         计例数最高的原因。
          比对后发现,发生频次排名前 20 位的 ADE 基本在戈沙                       3.3 戈沙妥珠单抗新的可疑的风险信号分析
          妥珠单抗的药品说明书中有记载,说明该药自上市以                                 本研究对戈沙妥珠单抗信号强度排名前 20 位的
          来,常见的ADE与药品说明书较为一致。临床试验荟萃                           ADE报告进行分析,发现了6个新的可疑的高风险ADE
          分析结果也显示,戈沙妥珠单抗与多种血液系统及胃肠                            信号。中枢神经系统转移和转移虽然是新的可疑的
          系统ADE风险增加显著相关,如中性粒细胞减少、白细                           ADE,具有较强的信号强度,但在现有文献中未见相关
          胞减少、血小板减少、贫血、恶心、腹泻等                 [18―20] 。以上均    报道,这可能与疾病本身有关,暂无证据表明它们是由


          · 2530 ·    China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 20                            中国药房  2024年第35卷第20期
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97