Page 98 - 《中国药房》2024年19期
P. 98
3.2 临床价值评价结果 题及药物相互作用问题方面,与对照组比较,观察组药
(1)疾病治疗目标达成率比较:观察组患者的疾病 师为患者发现并解决了更多的问题(P<0.05)。结果
治疗目标达成率高于对照组(95.90% vs. 75.21%),且在 见表5。
COPD及哮喘疾病不同程度治疗目标达成率的分析中可 3.3 人文价值评价结果
见,2种PC服务虽对于控制良好或部分控制的COPD或 (1)用药依从性评分比较:实施 PC 前,两组患者用
哮喘患者的治疗目标达成率的差异无统计学意义(P>
药依从性得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);实施
0.05);但对于未控制的重度患者,观察组取得的疾病治
PC后,两组患者用药依从性得分均较实施PC前明显提
疗目标达成率更高(P<0.05)。(2)吸入装置正确使用得
升,且观察组得分的提升幅度更高(P<0.05)。(2)药师
分比较:两组患者在给予 PC 服务前的得分差异无统计
干预成功率比较:两组药师分别对医生、护士、患者开展
学意义(P>0.05),且 2 种 PC 服务均不同程度提高了患
不同模式的药学干预,结果显示观察组药师的干预例数
者吸入装置的正确使用得分,但观察组患者的得分提升
幅度显著高于对照组(P<0.05)。(3)ADR 发生率比较: 及成功率均显著多于或高于对照组(P<0.05)。药师对
观察组患者住院期间的 ADR 发生率显著低于对照组 不同人群干预成功率的亚组比较发现,观察组药师在医
(P<0.05)。(4)解决药物相关问题数量比较:观察组药 生、护士及患者中的干预成功率均显著高于对照组(P<
师解决的药物相关问题数量明显多于对照组(P< 0.05)。(3)患者满意度比较:观察组患者的满意度得分显
0.05);且在解决药物重整、药物选择问题和剂量调整问 著高于对照组(P<0.05)。结果见表5。
表5 两组患者临床价值、人文价值及质量管理指标结果比较
指标 具体参数 观察组(n=122) 对照组(n=121) Z/χ /t 2 P
临床价值 疾病治疗目标达成率/% 95.90(117/122) 75.21(91/121) 21.103 <0.001
哮喘疾病治疗目标达成率/%
未控制患者治疗目标达成率 95.00(19/20) 68.18(15/22) 3.302 0.049
部分控制患者治疗目标达成率 100(12/12) 70.00(7/10) 2.010 0.156
控制良好患者治疗目标达成率 100(6/6) 100(7/7) <0.001 1.000
COPD疾病治疗目标达成率/%
重度患者治疗目标达成率 95.24(40/42) 68.29(28/41) 10.174 0.001
中度患者治疗目标达成率 92.31(24/26) 70.83(17/24) 2.580 0.108
轻度患者治疗目标达成率 100(16/16) 100(17/17) <0.001 1.000
吸入装置正确使用得分(x±s)/分
PC实施前 72.18±6.51 72.12±4.96 0.665 0.506
PC实施后 87.95±5.83 79.68±6.26 65.588 <0.001
ADR发生率/% 3.28(4/122) 9.92(12/121) 4.281 0.039
解决药物相关问题数量/个 140 56 -7.949 <0.001
药物选择问题占比(药物选择问题数/药物相关问题总数×100%)/% 7.86(11/140) 23.21(13/56) 8.779 0.003
剂量调整问题占比(剂量调整问题数/药物相关问题总数×100%)/% 15.00(21/140) 35.71(20/56) 10.375 0.001
药物重整问题占比(药物重整问题数/药物相关问题总数×100%)/% 43.57(61/140) 19.64(11/56) 9.855 0.002
药物相互作用问题占比(药物相互作用问题数/药物相关问题总数×100%)/% 29.29(41/140) 16.07(9/56) 3.676 0.048
其他问题占比(其他问题数/药物相关问题总数×100%)/% 4.29(6/140) 5.36(3/56) <0.001 1.000
人文价值 用药依从性评分(x±s)/分
PC实施前 5.95±0.73 5.93±0.60 0.351 0.726
PC实施后 7.88±0.19 7.16±0.38 105.538 <0.001
药师干预成功率(成功例数/干预例数×100%)/% 96.85(215/222) 72.46(100/138) 46.258 <0.001
对医生干预成功率 93.65(59/63) 56.67(17/30) 18.609 <0.001
对护士干预成功率 100(54/54) 75.00(36/48) 15.300 <0.001
对患者干预成功率 97.14(102/105) 78.33(47/60) 3.899 0.048
患者满意度评分(x±s)/分 19.05±1.00 14.27±2.07 15.846 <0.001
质量管理 药品费用占比(x±s)/% 24.08±2.70 30.32±2.82 -12.165 <0.001
静脉用药占比[M(P 25,P 75)]/% 29.44(25.00,32.81) 46.42(40.00,50.00) -8.574 <0.001
静脉用抗菌药物占比 8.90(6.93,11.11) 11.82(9.09,14.29) -2.962 <0.001
静脉用PPI占比 4.03(0,90.090) 7.78(1.67,11.11) -3.821 <0.001
静脉用中药注射剂占比 2.38(0,4.20) 7.52(0,10.00) -6.410 <0.001
抗菌药物使用率/% 63.11(77/122) 88.43(107/121) 21.176 <0.001
抗菌药物使用强度(x±s) 81.22±8.75 109.33±10.21 <0.001 <0.001
药事服务例数/例 236 124 -7.955 <0.001
药师服务例数占比(药师服务例数/药事服务总例数×100%)/% 61.02(144/236) 59.68(74/124) 0.061 0.805
普通药学会诊例数占比(普通药学会诊例数/药事服务总例数×100%)/% 24.58(58/236) 25.00(31/124) 0.008 0.929
特殊使用级抗菌药物会诊例数占比(特殊使用级抗菌药物会诊例数/药事服务总例数×100%)/% 12.71(30/236) 13.71(17/124) 0.071 0.789
全院药学会诊例数占比(全院药学会诊例数/药事服务总例数×100%)/% 1.69(4/236) 1.61(2/124) <0.001 1.000
· 2408 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 19 中国药房 2024年第35卷第19期