Page 51 - 《中国药房》2024年17期

表2 各组大鼠血清中TC、TG、FFA、AST、ALT水平比 3.3 车叶草苷对各组大鼠肝纤维化的影响
较（x±s，n＝12） 对照组大鼠肝组织无纤维化病变[CVF 为（0.91±
组别 TC/（mmol/L） TG/（mmol/L）FFA/（mmol/L） AST/（U/L） ALT/（U/L） 0.29）%]。模型组大鼠肝组织内有大量胶原纤维沉积，
对照组 1.28±0.09 0.87±0.05 0.11±0.02 89.64±17.86 31.42±5.23
a
模型组 2.76±0.16 a 2.21±0.13 a 0.74±0.08 256.73±29.12 84.75±9.64 a 表现出明显的纤维化病变[CVF为（32.57±2.83）%]。与
a
b
b
车叶草苷低剂量组 2.01±0.12 b 1.52±0.08 b 0.41±0.06 178.15±23.25 56.94±7.20 b 模型组比较，车叶草苷低、高剂量组大鼠肝组织纤维化
车叶草苷高剂量组 1.32±0.10 bc 0.94±0.06 bc 0.12±0.03 bc 97.86±18.34 35.16±6.15 bc
bc
车叶草苷高剂量+pc-NC组 1.30±0.08 0.92±0.05 0.13±0.02 96.12±17.63 34.81±5.46 病变均减轻，CVF 均显著降低[分别为（16.04±1.45）%、
车叶草苷高剂量+pc-SphK1组 2.71±0.15 de 2.16±0.11 de 0.70±0.09 245.31±30.51 78.63±8.79 de
de
de
（2.18±0.72）%，P＜0.05]。与车叶草苷高剂量组和车叶
a：与对照组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与车叶草
草苷高剂量+pc-NC 组[CVF 为（2.52±0.64）%]比较，车
苷低剂量组比较，P＜0.05；d：与车叶草苷高剂量组比较，P＜0.05；e：与
车叶草苷高剂量+pc-NC组比较，P＜0.05。 叶草苷高剂量+pc-SphK1 组大鼠肝组织纤维化病变加
重 ，CVF 显 著 升 高 [（29.83±2.68）% ，P＜0.05]。 结 果
3.2 车叶草苷对大鼠肝脏病理变化的影响
见图 2。
对照组大鼠肝脏结构完好、形态正常，无病理变化
[NAFLD 活动度评分为 0 分]。模型组大鼠肝细胞内产
生脂滴，细胞发生变性坏死并呈气球样改变，肝小叶
内 出 现 较 多 炎 症 细 胞 浸 润 [NAFLD 活 动 度 评 分 为
（7.08±0.93）分]。与模型组比较，车叶草苷低、高剂
量组大鼠肝组织病理损伤症状减轻，NAFLD 活动度评
分[分别为（3.83±0.74）、（0.75±0.61）分]均显著降低 A.对照组 B.模型组

（P＜0.05）。与车叶草苷高剂量组和车叶草苷高剂量+
pc-NC 组[（0.83±0.58）分]比较，车叶草苷高剂量+pc-
SphK1 组大鼠肝组织病理损伤症状加重，NAFLD 活动
度 评 分 [（6.75±0.90）分] 显 著 升 高（P＜0.05）。 结 果
见图1。
C.车叶草苷低剂量组 D.车叶草苷高剂量组

A.对照组 B.模型组
E.车叶草苷高剂量+pc-NC组 F.车叶草苷高剂量+pc-SphK1组
注：箭头所指为纤维化病变。
图2 各组大鼠肝组织纤维化情况显微图（Masson染色）
3.4 车叶草苷对大鼠纤维化相关因子、促纤维化因子与
促炎因子的影响
与对照组比较，模型组大鼠血清中 PCⅢ、Ⅳ-Col、
C.车叶草苷低剂量组 D.车叶草苷高剂量组
LN、TGF-β1、IL-1β、iNOS、IL-6 水平均显著升高（P＜
0.05）。与模型组比较，车叶草苷低、高剂量组大鼠血清
中上述指标水平均显著降低（P＜0.05）。与车叶草苷低

剂量组比较，车叶草苷高剂量组大鼠血清中上述指标水
平均显著降低（P＜0.05）。与车叶草苷高剂量组和车叶
草苷高剂量+pc-NC组比较，车叶草苷高剂量+pc-SphK1
E.车叶草苷高剂量+pc-NC组 F.车叶草苷高剂量+pc-SphK1组
注：箭头所指为炎症细胞浸润。 组大鼠血清中上述指标水平均显著升高（P＜0.05）。结
图1 各大鼠肝组织病理变化显微图（HE染色） 果见表3。

中国药房 2024年第35卷第17期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 17 · 2105 ·