Page 10 - 《中国药房》2024年11期
P. 10
2.3 欧盟HE条款存在的问题 争。与HE-ATMPs相比,集中审评上市的ATMPs因研发
欧盟HE条款给予了申请人和监管机构足够的灵活 成本高,价格也相对较高,存在竞争劣势,不管是医生还
性,并且为某些重病患者和罕见病患者提供了一种获得 是患者均更愿意使用价格更低的 HE-ATMPs,而减少对
新治疗方法的机会。但在实践中,由于欧盟各成员国对 ATMPs的使用,这可能会严重打击制药企业研发药物的
HE 条款的实施方式不同,对某些方面的重视程度也不 积极性。
相同,HE条款的实施仍然面临一些问题和挑战。 2.4 HE-ATMPs使用的实例分析
2.3.1 欧盟各成员国对HE条款缺乏统一规定 目前,已有部分欧盟成员国批准了HE-ATMPs在指
目前,欧盟各成员国对 HE 条款的规定和实施要求 定医院供特定临床患者使用。如西班牙药品和健康产
并不一致,缺乏明确、统一的立法规定。根据前文所述, 品管理局在其网站上公开了2款获批的HE-ATMPs及相
针对 HE 条款,各成员国在“非常规”定义、生产质量标 关细节信息(表 1),分别为自体骨髓间充质干细胞 NC1
准、药物警戒要求方面存在差异。此外,在许可持有人 和嵌合抗原受体T细胞免疫疗法(chimeric antigen recep‐
方面,一部分成员国要求HE-ATMPs的许可持有人为医 tor T-cell immunotherapy,CAR-T)产品 ARI-0001,供马
疗机构或制药企业,而另一部分成员国则要求许可持有 德里Puerta de Hierro医院和巴塞罗那Clínic医院的特定
[13]
人仅限于医院。例如,在德国,许可持有人多为小型的 患者使用 。其中 ARI-0001 是欧盟第一个从实验室开
生物技术公司;而在西班牙,许可持有人仅限于医院,制 发到临床使用的CAR-T产品,也是第一个在集中审评授
药企业研发的ATMPs必须通过EMA集中程序申请上市 权途径之外获得政府授权的CAR-T产品。
许可授权。在HE条款实施方面,为防止HE条款的实施 表1 西班牙获批的2款HE-ATMPs的相关信息
破坏 ATMPs 的销售市场,避免给寻求新药开发和药品 名称 HE授权持有人 批准时间 适应证 临床试验开展情况
即将上市的公司带来竞争,一部分欧盟成员国在相关法 自体骨髓间充质干细 马德里 Puerta de 2019-01-29 适用于慢性创伤 (1)针对脊髓完全损伤的患
胞NC1[血浆细胞悬液 Hierro医院 性脊髓损伤后遗 者,开展了一项前瞻性、单中
令中规定,如果已有相同或相似适应证药品获得上市许 中含有(100~300)×10 6 症的成年(≤65 心、非随机、非对照的临床试
可的不可再批准 HE-ATMPs,但另一部分成员国并未对 个细胞] 岁)患者,或在背 验,有12例患者接受治疗;
此进行明确规定。 侧或腰部出现不 (2)针对脊髓不完全损伤的患
完全脊髓损伤的 者,开展了一项前瞻性、单中
2.3.2 HE-ATMPs信息缺乏透明度
成年(≤65岁)患 心、非随机、非对照的临床研
欧盟各成员国对公布的 HE-ATMPs 的描述信息差 者 究,有10例患者接受治疗
异很大,法国、意大利、英国等国家只披露了HE-ATMPs CAR-T 产品 ARI-0001 巴塞罗那 Clínic 2021-02-01 适用于25岁以上 开展了一项单臂、多中心、开
[输液分散体中含有 医院 复 发 或 难 治 性 放标签的Ⅰ期临床试验,共纳
许可持有人及产品类型的基本信息,而西班牙和德国对
(0.1~1)×10 个细胞] (R/R)CD19+ 急 入58例患者
6
产品细节及适应证提供了进一步的描述。此外,在使用 性淋巴细胞白血
HE-ATMPs的过程中,欧盟各成员国没有对已批准产品 病的患者
的后续临床数据收集作出具体要求,但该要求其实对其 这2款HE-ATMPs针对的适应证在临床上都暂无其
中涉及的利益相关者非常重要。对于临床医生来说,系 他有效的治疗策略,迫切需要进一步的治疗手段来改善
统地收集该类信息可以对产品进行持续管理和跟进,确 患者的生命质量和延长其生存时间,而 HE 条款为患者
保产品的质量及其安全性和有效性;对于制药公司来 提供了新的治疗选择。此外,在治疗费用方面,西班牙
说,通过公开的数据可以发现商业机会,更好地规划市 国家卫生系统对这 2 款 HE-ATMPs 进行医保报销,且
场准入方向;对于患者来说,通过公开的数据可以进一 ARI-001的价格仅为西班牙市售CAR-T产品价格的1/3。
步了解新的、潜在的治疗选择以及产品的治疗效果,充 3 我国CGT的监管现状
分了解自身的治疗方案,确保 HE 条款的相关程序与临 CGT产业具有巨大的发展潜力和市场前景,我国重
床试验的程序保持一致,从而减少担心及怀疑。 视其发展,出台了一系列鼓励和支持的政策文件。2019
2.3.3 HE条款缺乏一定条件限制 年,国家药品监督管理局启动“中国药品监管科学行动
欧盟 HE 条款并非为药企提供另一种上市途径,而 计划”,“细胞和基因治疗产品技术评价与监管体系研
是考虑到在尚无其他有效治疗药物或更好治疗方案的 究”被纳入首批重点研究项目中;2021 年,“干细胞及基
情况下,为临床急需的少数重病患者提供一种新的治疗 因治疗产品评价体系及方法研究”被纳入第二批重点项
选择,以防止其出现生命危险。欧盟曾在2014年就提出 目中。同时,许多地方(如北京、上海、天津、深圳等)的
警告,表示 HE 条款不可被用作绕过集中授权程序进入 政府部门也制定了一系列加快生命科学前沿技术领域
市场的替代途径;若HE条款的使用不加以限制,可能会 发展的方针和政策,大力支持CGT产业的发展 。
[14]
[12]
对上市许可持有人的利益产生负面影响 。例如,当市 在 CGT 的监管方面,我国实行“类双轨、偏单轨”的
场上同时存在相同或相似适应证的 HE-ATMPs 和经集 管理模式,即主要以生物医药企业为主体发起药物临床
中审评上市的 ATMPs 时,会导致两种产品之间出现竞 试验(industry-sponsored clinical trial,IST),并提交药物
· 1288 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 11 中国药房 2024年第35卷第11期