Page 99 - 《中国药房》2024年10期
P. 99

[3]
                                                             者 AIS 的治疗情况 、不同血糖参数下 IVT 药物治疗的
                                                                                           [6]
                                                             预后  [4―5] 及AIS相关预测模型的研究 。
                                                             2.3 研究热点
                                                             2.3.1 关键词共现分析
                                                                 本研究共得到 683 个关键词(图 4),排除检索策略
                                                             中的关键词后,检索频次排名前3位的关键词分别为组
                                                             织纤溶酶原激活物(tissue plasminogen activator)、急性
                                                             缺 血 性 卒 中(acute  ischemic  stroke)、阿 替 普 酶(al‐
                                                             teplase),这代表了IVT药物治疗AIS的最关键药物类别
                                                             以及最重要的药物。各关键词的中心度均小于 0.1,无
                                                             较大差异,表明各关键词之间的联系较平衡。排名前30
                  图3 国家/地区合作的可视化图谱                           位的关键词(表 4)中,#9 management(管理)、#13 care

               表2 发文量和中心度排名前10位的国家                          (护理)、#17 health care professional(专业健康护理)、
                      发文量排名                 中心度排名            #18 time(时间)代表AIS的早期治疗策略需要有专业医
          排序
               国家/地区  首次发文年份   发文量/篇  国家/地区  首次发文年份  中心度     务人员及时发现并开展,也是目前IVT治疗成功的重要
           1   美国       2000    556   瑞典      2004   0.20    前提;#6 trial(试验)、#12 risk(风险)、#20 mortality(死亡
           2   中国       2002    339   加拿大     2000   0.14
           3   德国       2000    201   意大利     2002   0.10    率)、#21 safety(安全性)、#25 risk factor(风险因素)和
           4   加拿大      2000    140   澳大利亚    2002   0.10    #29 safe implementation(安全实施)代表目前IVT治疗的
           5   法国       2000    136   沙特阿拉伯   2014   0.07    研究方向主要聚焦于溶栓药物的对照试验,重点关注其
           6   意大利      2002    115   印度      2007   0.06    安全性;其余关键词基本以 AIS 致病和 IVT 治疗的机制
           7   澳大利亚     2002    111   泰国      2006   0.06
           8   西班牙      2001    107   匈牙利     2005   0.06    为核心,大致分为溶栓治疗、联合手术治疗、出血,这与
           9   英国       2005    103   克罗地亚    2009   0.06    目前AIS治疗的主流手段以及机制一致。
          10   日本       2005     91   立陶宛     2014   0.06
                                                             2.3.2 关键词聚类分析
          2.2.3 研究机构                                             根据对数似然比(log likelihood ratio,LLR)算法共
              共有 598 个机构开展了相关研究,其中发文量排名                      获得 10 个聚类,按照关键词数量依次排序为:#0 tran‐
          前3位的机构分别是加拿大的卡尔加里大学(80篇)、芬                         scranial Doppler(经颅多普勒)、#1 thrombolytic therapy
          兰的赫尔辛基大学(61 篇)和中国的首都医科大学(56                       (溶栓治疗)、#2 intravenous thrombolysis(静脉溶栓)、#3
                                                             recombinant tissue plasminogen activator(重组组织型纤
          篇);中心度排名前3位的机构分别为加拿大的卡尔加里
                                                             溶酶原激活物)、#4 pooled analysis(合并分析)、#5 he-
          大学(0.14)、芬兰的赫尔辛基大学(0.13)和日本的大阪
                                                             morrhagic transformation(出血性转化)、#6 mechanical
          大学(0.09)(表3)。卡尔加里大学是发文量和中心度均
                                                             thrombectomy(机械血栓切除术)、#7 acute stroke therapy
          为最高的机构,主要进行IVT药物联合或不联合手术治
                                                            (急性脑卒中治疗)、#8 early neurological deterioration
          疗AIS的有效性和安全性研究,以及超声检查和影像学                         (早期神经系统恶化)、#9 meta analysis(Meta 分析)(图
          诊断在IVT药物治疗中的作用研究;赫尔辛基大学主要                          5)。聚类结果中聚类模块和轮廓分析显示,Modularity
          围绕IVT药物治疗时间与AIS复发以及发生出血性并发                         值为 0.369 1(>0.3),Silhouette 均值为 0.705 2(>0.5),
                                                                         [7]
          症风险之间的关系研究;首都医科大学主要涉及中年患                           证明聚类合理 。
                                       表3 发文量和中心度排名前10位的研究机构

                                    发文量排名                                         中心度排名
          排序
                  机构                    国家/地区  首次发文年份  发文量/篇  机构                       国家/地区    首次发文年份  中心度
           1      Univ Calgary(卡尔加里大学)  加拿大      2004   80    Univ Calgary(卡尔加里大学)     加拿大        2004   0.14
           2      Univ Helsinki(赫尔辛基大学)  芬兰      2001   61    Univ Helsinki(赫尔辛基大学)    芬兰         2001   0.13
           3      Capital Med Univ(首都医科大学)  中国   2009   56    Natl Cerebral & Cardiovasc Ctr(大阪大学)  日本  2011  0.09
           4      Univ Melbourne(墨尔本大学)  澳大利亚    2010   49    Univ Melbourne(墨尔本大学)    澳大利亚       2010   0.08
           5      Karolinska Inst(卡罗林斯卡大学)  瑞典   2008   44    Stanford Univ(斯坦福大学)     美国         2000   0.08
           6      Univ Glasgow(格拉斯哥大学)  苏格兰      2008   44    Univ Calif Los Angeles(加州大学洛杉矶分校)  美国  2005  0.07
           7      Univ Calif Los Angeles(加州大学洛杉矶分校)  美国  2005  42  Michigan State Univ(密歇根州立大学)  美国  2011  0.07
           8      Univ Cincinnati(辛辛那提大学)  美国    2001   35    Karolinska Inst(卡罗林斯卡大学)  瑞典        2008   0.06
           9      Massachusetts Gen Hosp(哈佛大学麻省总医院)  美国  2010  33  Univ Sydney(悉尼大学)   澳大利亚       2008   0.06
          10      Karolinska Univ Hosp(卡罗琳斯卡医学院)  瑞典  2010  33  Univ Roma La Sapienza(罗马大学)  意大利  2008   0.06


          中国药房  2024年第35卷第10期                                              China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 10    · 1245 ·
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104