Page 32 - 《中国药房》2024年10期
P. 32
再经超声(功率150 W,频率 20 kHz)处理至澄清;将上 2.2.8 裸鼠肿瘤组织中HK2、PKM2蛋白表达的检测
述匀浆液以 4 000 r/min 离心 15 min,取上清液,参照相 采用免疫组织化学法检测。取各组裸鼠肿瘤组织
应试剂盒说明书方法操作,以酶标仪检测其肿瘤组织中 适量,用 4% 多聚甲醛溶液固定 24 h、流水冲洗 12 h 后,
TNF-α、IL-6水平。 行常规脱水、透明、切片、烤片、脱蜡、水化、热修复及封
2.2.6 裸 鼠 肿 瘤 组 织 中 MRP1、P-gp、GLUT1、LDHA 闭,加入 HK2、PKM2 一抗(稀释比例均为 1∶100),于
mRNA表达检测 4 ℃孵育过夜;洗膜 3 次后,加入相应二抗(稀释比例
为 1∶200),再经DAB显色、苏木精复染、乙醇脱水、二甲
采用实时PCR(real-time PCR,RT-PCR)法检测。取
苯透明、中性树胶封片后,使用显微镜观察,采用Image J
各组裸鼠肿瘤组织适量,提取总 RNA,测定浓度及纯度
软件对阳性染色区域(呈棕色或棕黄色)的平均光密度
后,将其逆转录为 cDNA。以所得 cDNA 为模板,进行
进行分析,以表示目的蛋白的表达水平。
PCR 扩 增 。 PCR 反 应 体 系(20 μL)包 括 cDNA 模 板
2.3 统计学方法
1 μL,2×SuperReal PreMix Plus 试剂 10 μL,10 μmol/L
采用 SPSS 25.0 软件对数据进行统计分析,采用
的上、下游引物各0.6 μL,无酶ddH2O 7.8 μL。PCR条件
GraphPad Prism 8.0软件作图。计量资料以x±s表示,多
为 95 ℃预变性 10 min;94 ℃变性 10 s,58 ℃退火 30 s,
组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较用
72 ℃延伸 30 s,共 40 个循环。采用 2 -ΔΔCt 法检测各目的
LSD-t检验。检验水准α=0.05。
基因mRNA的表达水平,结果以对照组为参照进行归一
3 结果
化处理。PCR引物序列及产物长度见表1。
3.1 细胞实验结果
表1 PCR引物序列及产物长度
在 0.1、0.2、0.4、0.8、1.6、3.2 μg/mL 顺铂的干预下,
基因名称 引物序列(5′→3′) 产物长度/bp 耐药细胞 MKN45/DDP 的存活率均显著高于亲本细胞
MRP1 正向:GTCGGGGCATATTCCTGGC 117
反向:CTGAAGACTGAACTCCCTTCCT MKN45(P<0.05);MKN45/DDP 和 MKN45 细胞的 IC50
P-gp 正向:GGGATGGTCAGTGTTGATGGA 110 分别为(1.052 0±0.221 9)、(0.372 1±0.238 0)μg/mL,
反向:GCTATCGTGGTGGCAAACAATA 耐药指数为2.827。结果见图1。
GLUT1 正向:GGCCAAGAGTGTGCTAAAGAA 201
反向:ACAGCGTTGATGCCAGACAG 100 a MKN45细胞
LDHA 正向:TTGACCTACGTGGCTTGGAAG 91 a MKN45/DDP细胞
80 a
反向:GGTAACGGAATCGGGCTGAAT a
β-actin 正向:CATGTACGTTGCTATCCAGGC 250 60 a
反向:CTCCTTAATGTCACGCACGAT 细胞存活率/% 40
2.2.7 裸鼠肿瘤组织中相关蛋白表达的检测
20 a
采用 Western blot 法检测。取各组裸鼠肿瘤组织适
0
量,加入裂解液(全程冰上操作),于 4 ℃以 12 000 r/min
0.1 0.2 0.4 0.8 1.6 3.2
离心 10 min,取上清液,测定浓度后,将其与 5×还原型 顺铂/(μg/mL)
a:与MKN45细胞比较,P<0.05。
蛋白上样缓冲液(体积比 4∶1)充分混匀,随后于沸水浴
图1 人胃癌 MKN45 亲本细胞与 MKN45/DDP 耐药细
中变性10 min。取变性蛋白适量,进行10%十二烷基硫 胞的存活率比较(x±s,n=6)
酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳分离并转至聚偏二氟乙烯膜
3.2 动物实验结果
上,以快速封闭液孵育15 min;洗膜后,加入通路相关蛋
3.2.1 复方蜥蜴散对胃癌裸鼠体重、肿瘤体积及肿瘤生
白(PI3K、Akt、p-PI3K、p-Akt)、耐药相关蛋白(MRP1、
长的影响
P-gp)、糖酵解相关蛋白(GLUT1、LDHA)、内参(β-actin)
裸鼠体重曲线(图 2A)显示,各药物组裸鼠各时间
一抗(稀释比例分别为1∶500、1∶500、1∶500、1∶500、1∶1 000、
点的体重与模型组比较,差异均无统计学意义(P>
1∶1 000、1∶500、1∶500、1∶3 000),于4 ℃孵育过夜;洗膜
0.05)。肿瘤生长曲线(图2B)显示,顺铂组、复方蜥蜴散
后,加入相应二抗(稀释比例为1∶5 000),于室温下孵育 组裸鼠第 28 天时的肿瘤体积和联合组裸鼠第 24、28 天
2 h;加入ECL化学发光液显影后,置于超灵敏多功能成 的肿瘤体积均显著小于模型组,且复方蜥蜴散组裸鼠第
像仪下成像,用Image J软件分析蛋白条带的灰度值,以 28 天的肿瘤体积和联合组裸鼠第 24、28 天的肿瘤体积
目的蛋白与内参蛋白(β-actin)的条带灰度值比值作为目 均显著小于顺铂组(P<0.05)。肿瘤生长抑制率检测结
的蛋白的相对表达量,以p-PI3K与PI3K、p-Akt与Akt蛋 果(图2C)显示,各药物组裸鼠的肿瘤生长抑制率均显著
白的相对表达量比值表示 PI3K、Akt 蛋白的磷酸化 高于模型组,且复方蜥蜴散组和联合组裸鼠的肿瘤生长
水平。 抑制率均显著高于顺铂组(P<0.05)。
· 1182 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 10 中国药房 2024年第35卷第10期