Page 50 - 《中国药房》2024年7期
P. 50
量 组 大 鼠 神 经 功 能 缺 失 评 分 分 别 为(3.13±0.35)、 皮层神经细胞排列紊乱,且可见变性、坏死,细胞数目明
(0.75±0.71)、(3.00±0.53)、(2.38±0.52)、(1.00±0.76) 显减少,细胞间隙增大,间质水肿明显,可见大量炎症细
分。与假手术组比较,模型组大鼠神经功能缺失评分明 胞浸润。与模型组比较,龙生蛭胶囊中、高剂量组及尼
显升高;与模型组比较,龙生蛭胶囊中、高剂量组及尼莫 莫地平组大鼠脑组织皮层神经细胞形态得到改善,细胞
地平组大鼠神经功能缺失评分显著降低(P<0.01)。 间隙变小。结果见图2。
3.2 龙生蛭胶囊对大鼠血清TNF-α、IL-6水平的影响
与假手术比较,模型组大鼠血清 TNF-α、IL-6 水平
显著升高(P<0.01)。与模型组比较,龙生蛭胶囊中、高
剂量组及尼莫地平组大鼠血清 TNF-α、IL-6 水平,以及
龙生蛭胶囊低剂量组大鼠血清 TNF-α 水平均显著降低
(P<0.05或P<0.01)。结果见表2。
50 μm 50 μm
表2 各组大鼠血清 TNF-α、IL-6 水平比较(x±s,n= A.假手术组 B.模型组
10,pg/mL)
组别 IL-6 TNF-α
假手术组 24.74±3.54 34.60±2.52
模型组 36.34±3.83 a 52.60±3.56 a
龙生蛭胶囊低剂量组 35.77±1.85 50.46±3.61 b
龙生蛭胶囊中剂量组 29.10±4.74 c 40.75±2.44 c
龙生蛭胶囊高剂量组 22.51±4.74 c 31.71±3.77 c
50 μm 50 μm
尼莫地平组 24.40±5.02 c 30.72±3.06 c
C.龙生蛭胶囊低剂量组 D.龙生蛭胶囊中剂量组
a:与假手术组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.05;c:与模型
组比较,P<0.01。
3.3 龙生蛭胶囊对大鼠脑梗死的影响
假手术组大鼠脑部未见梗死区,脑梗死体积比为0。
模型组、尼莫地平组和龙生蛭胶囊低、中、高剂量组大鼠
脑梗死体积比分别为(35.00±3.46)%、(5.67±1.53)%、
(29.00±3.61)%、(18.00±2.00)%、(9.67±1.53)%。与 50 μm 50 μm
E.龙生蛭胶囊高剂量组 F.尼莫地平组
假手术组大鼠比较,模型组大鼠左侧大脑缺血明显,可
注:箭头所指为神经细胞。
见白色梗死区,脑梗死体积比明显升高;与模型组比较,
图2 各组大鼠脑组织病理形态观察显微图(HE 染色,
龙生蛭胶囊中、高剂量组及尼莫地平组大鼠脑梗死缺血
×400)
明显减轻,白色梗死区减少,区域体积下降,脑梗死体积
3.5 龙生蛭胶囊对大鼠脑组织NLRP3蛋白阳性表达的
比均显著降低(P<0.01)。结果见图1。
影响
NLRP3 在假手术组脑组织中阳性表达较低。与假
手术组比较,模型组大鼠脑组织中 NLRP3 蛋白阳性表
达明显增多。与模型组比较,龙生蛭胶囊中、高剂量组
及尼莫地平组大鼠脑组织中NLRP3蛋白阳性表达均明显
减少,以龙生蛭胶囊高剂量组变化最明显。结果见图3。
3.6 龙生蛭胶囊对大鼠脑组织TLR4、NF-κB mRNA表
达的影响
与假手术组比较,模型组大鼠脑组织 TLR4、NF-κB
mRNA 的相对表达水平均显著升高(P<0.01)。与模型
组比较,龙生蛭胶囊中、高剂量组及尼莫地平组大鼠脑
组织 TLR4、NF-κB mRNA 的相对表达水平均显著降低
(P<0.05或P<0.01)。结果见表3。
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ
Ⅰ:假手术组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:龙生蛭胶囊低剂量组;Ⅳ:龙生蛭胶 3.7 龙生蛭胶囊对大鼠脑组织 TLR4、NLRP3、p-NF-
囊中剂量组;Ⅴ:龙生蛭胶囊高剂量组;Ⅵ:尼莫地平组。 κB及细胞核内NF-κB蛋白表达的影响
图1 各组大鼠脑组织TTC染色图
与 假 手 术 组 比 较 ,模 型 组 大 鼠 脑 组 织 TLR4 及
3.4 龙生蛭胶囊对大鼠脑组织病理形态的影响 NLRP3蛋白的相对表达水平、NF-κB磷酸化水平和细胞
假手术组大鼠脑组织皮层神经细胞形态正常,结构 核内 NF-κB 蛋白的相对表达水平均显著升高(P<
完整,排列紧密。与假手术组比较,模型组大鼠脑组织 0.01)。与模型组比较,龙生蛭胶囊中剂量组大鼠脑组织
· 816 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 7 中国药房 2024年第35卷第7期