Page 102 - 《中国药房》2024年7期
P. 102
0.279、0.189,差异均具有统计学意义,表明专家意见趋 4 结语
于一致,函询结果较为可靠。 本研究采用德尔菲法初步构建了药师视角下COPD
3.2 药师视角下COPD患者分级管理标准的内容分析 患者分级管理标准,为药师参与COPD管理提供了理论
分级管理是慢性病管理中常见的管理模式,按照一 依据,进一步的研究将选定特定医院作为研究现场,开
定的分层指标将患者分层,可以帮助药师识别更需要关 展相关研究实践,考察实践成效,并在实践中进一步完
[14]
注和管理的高危患者,提高管理效率,节约工作时间 。 善该标准,从而为更多的临床药师开展相关患者管理工
在前期的文献研究中,也有药师尝试对COPD患者进行 作提供借鉴和参考。
分级管理,但通常仅以患者的疾病状况为分层指标,如 参考文献
肺功能严重程度及分级、症状评分、急性加重史等,或兼
[ 1 ] Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease.
顾到患者服用药物的种类,总体而言分级标准指标较为 Global strategy for the diagnosis,management and preven‐
单一,未充分考虑影响COPD患者健康结局和预后的其 tion of chronic obstructive pulmonary disease 2023 report
他因素,如患者的合并症、治疗过程中应予以重视的用 [EB/OL]. [2023-07-19]. https://goldcopd. org/2023-gold-
药依从性、吸入技术等。且在以往的研究中分级药学服 report-2/.
务方案主要以住院患者为主,并未考虑到COPD患者长 [ 2 ] WHO. Global health estimates:leading causes of death.
期管理的需求 [4―5] 。本研究通过文献研究和德尔菲法制 Cause-specific mortality 2000-2019[EB/OL]. [2023-07-
定的COPD患者分级管理标准中,按照2023年GOLD指 19]. https://www.who.int/data/gho/data/themes/mortality-
南对患者进行A、B、E的重新分组,考虑到患者肺功能严 and-global-health-estimates.
重程度、症状、急性加重史及危险因素的同时,从影响 [ 3 ] WANG C,XU J Y,YANG L,et al. Prevalence and risk
COPD患者健康结局和预后的药物治疗管理角度,兼顾 factors of chronic obstructive pulmonary disease in China
了患者的合并用药种类数、用药依从性及呼吸慢性病患 (the China Pulmonary Health[CPH]study):a national
者需要特别关注的吸入技术。此外,由于慢性病患者大 cross-sectional study[J]. Lancet,2018,391(10131):1706-
多数时间都是居家自我治疗,COPD患者的自我管理水 1717.
平对其疾病长期管理、提升健康状况和生活质量具有重 [ 4 ] 程康. 精准化分级药学服务应用于慢性阻塞性肺疾病患
要意义,因此本研究将患者的自我管理水平也作为 者的临床意义[J]. 中国处方药,2018,16(12):57-58.
[15]
COPD患者分层的一个考量因素 。在完成COPD患者 CHENG K. Clinical significance of accurate grading phar‐
maceutical care in patients with chronic obstructive pul‐
指标评估后,药师可以根据患者所处的层级,按照本研
monary disease[J]. J China Prescr Drug,2018,16(12):
究构建的不同级别的管理方案,对COPD患者进行针对
57-58.
性的指导和管理。
[ 5 ] 侯继秋,张红梅,付秀娟,等. 探讨分级药学监护模式在
3.3 药师视角下COPD患者分级管理标准的重要性
COPD 患者中的实践与效果评价[J]. 实用药物与临床,
COPD 作为常见的慢性呼吸系统疾病,需要患者进
2019,22(2):182-185.
行终身持续、规律的药物治疗,但目前患者在长期治疗
HOU J Q,ZHANG H M,FU X J,et al. Practice and effect
过程中存在依从性差、吸入技术不佳等问题,影响了治
evaluation of grading pharmaceutical care mode for
疗效果和预后 [16―17] 。《稳定期慢性阻塞性肺疾病医药共
COPD patients[J]. Pract Pharm Clin Remedies,2019,22
管专家共识》指出,临床药师作为用药管理的主要责任
(2):182-185.
人,理应与临床医师共同参与到COPD患者的协作管理
[ 6 ] 姜美玲,汤衡玲,吴姗 . Triangle 分层分级管理干预对高
[18]
中 。目前随着临床药师工作从“保障药品供应”到“关
血压出院患者血压控制、自我管理行为及治疗依从性的
注用药安全、以患者为中心”的转型,越来越多的临床药 影响[J]. 内科,2020,15(1):29-31,54.
师参与到临床一线的药学服务工作中。2019 年中国医 JIANG M L,TANG H L,WU S. Effect of Triangle hierar‐
院协会药事专业委员会制定的《医疗机构药学服务规 chical management intervention on blood pressure con‐
范》指出,“药师应依据用药监护分级标准对患者所需的 trol,self-management behavior and treatment compliance
用药监护服务进行分级”,为药师进行药学服务指明了 in patients with hypertension[J]. Intern Med,2020,15(1):
[19]
方向 。本研究通过制定 COPD 患者的分级管理标准, 29-31,54.
旨在通过对COPD患者进行分层分级管理,提高药师的 [ 7 ] 吴琼,郭秀君,李状双,等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重
工作效率,提供更加优质、精细化的药学服务。 期中医临床护理路径的构建[J]. 护理研究,2019,33
· 864 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 7 中国药房 2024年第35卷第7期