Page 100 - 《中国药房》2024年7期
P. 100

1.6 统计学处理                                           询问卷的有效回收率均为 100%,表明专家对本研究具
              运用Excel 2019和SPSS 26.0软件处理和分析数据。                有较高的积极性。第1轮函询有1名专家提出意见,第2
          其中,计量资料以 x±s 表示,采用 t 检验;计数资料以频                      轮没有专家提出意见。(2)专家权威程度:两轮函询的熟
                                 2
          数(n)和率(%)表示,采用χ 检验。检验水准α=0.05。                      悉 系 数 分 别 为 0.856、0.867,判 断 系 数 分 别 为 0.950、
          2 结果                                                0.939,计算得出专家权威系数均为 0.903。(3)专家意见
                                                              协调程度:第 1 轮函询的变异系数为 0.048~0.257,第 2
          2.1 函询专家的基本情况
                                                              轮函询的变异系数为0.048~0.238,见表2。第1、2轮函
              共有 18 名来自江苏、上海、安徽、四川、山东 5 个省
                                                                                                2
                                                              询的肯德尔和谐系数分别为 0.279(χ =216.124,P<
          市的专家参与本函询。遴选专家包括呼吸科临床医师、
                                                              0.05)和 0.189(χ =139.375,P<0.05),认为专家意见一
                                                                           2
          临床药师及高校从事药事管理的研究人员,函询专家的
                                                              致性较好。第 2 轮变异系数小于第 1 轮,差异有统计学
          年龄为(39.78±6.26)岁,工作年限为(15.83±8.15)年。
                                                              意义(t=15.332,P<0.05),说明专家意见趋于一致。
          结果见表1。
                      表1 函询专家的基本情况                            表2 两轮函询专家意见的重要性得分和变异系数结果
           项目        分组             人数(n=18)      构成比/%       轮次            重要性得分/分              变异系数
           性别        男                 7           38.9                最大值    最小值   平均值    最大值    最小值   平均值
                     女                11           61.1       第1轮       4.94  3.61   4.48  0.257  0.048  0.132
           年龄        <40岁             10           55.6       第2轮       4.94  3.89   4.46  0.238  0.048  0.150
                     40~<50岁           7           38.9       2.3 指标的修改与权重确定
                     50~<60岁           1           5.6
           工作年限      <10年              4           22.2           第 1 轮供专家函询的指标包括 27 个 COPD 患者分
                     10~19年            8           44.4       层指标和 17 个药学分级管理指标。根据筛选标准及专
                     20~29年            4           22.2
                     ≥30年              2           11.1       家意见进行修改:删除 B1(COPD 病程 5~10 年)、C1
           学历        本科                3           16.7      (COPD 病程<5 年)2 个指标;在 D1、E1、F1 3 个药学分
                     硕士                7           38.9       级管理指标的描述中增加吸气峰流速仪的应用。第2轮
                     博士                8           44.4
           职称        中级                5           27.8       函询中,A(高危层)、B(中危层)指标均符合纳入标准,
                     副高级               8           44.4       且无其他修改意见,故未修改指标。经研究小组分析和
                     正高级               5           27.8       集中讨论,一致认为结果比较理想,可终止函询。最终
           岗位        临床药师              6           33.3
                     临床医师              6           33.3       确定形成了药师视角下COPD患者分级管理标准,包含
                     药事管理专家            6           33.3       25个COPD患者分层指标和17个药学分级管理指标(若
          2.2 专家函询问卷评价结果                                      患者符合各级标准中的任意一项即纳入该层级,并进行
             (1)专家积极程度:两轮函询均发放18份问卷,全部                        相应层级的管理)。各级指标的具体内容、重要性得分
          回收,所有回收问卷均填写完整,为有效问卷,故两轮函                           均值、变异系数和权重值见表3。
                    表3 药师视角下COPD患者分级管理指标的具体内容、重要性得分均值、变异系数和权重值
           层级       指标                                     指标描述                            重要性得分均值/分 变异系数 权重值
           COPD患者分层
            A高危层    A1:COPD病程   COPD病程>10年                                                    4.28   0.156  0.023
                    A2:中重度急性加重史  过去1年有2次及以上中度急性加重或至少1次急性加重住院史                                 4.83   0.079  0.026
                    A3:气流受限严重程度  GOLD分级4级,极重度受限,FEV1占预计值<30%                                  4.72   0.122  0.025
                                    a
                    A4:危险因素     危险因素 :>8项                                                     4.83   0.106  0.026
                    A5:合并症      合并症 :>4种                                                      4.39   0.159  0.023
                                   b
                    A6:合并用药     合并用药:>10种                                                     4.44   0.139  0.024
             GOLD:慢性阻塞性肺疾病全球倡议(global initiative for chronic obstructive lung disease)。FEV1:1秒用力呼气容积(forced expiratory volume
          in one second)。MMAS-8:Morisky-8用药依从性量表。mMRC:改良版英国医学研究委员会呼吸困难量表。CAT:COPD患者自我评估测试量表。
          a:危险因素包括①高龄(≥70岁);②女性;③低体重指数(体重指数<18.5 kg/m);④吸烟或被动吸烟;⑤呼吸道感染(包括鼻炎、咽炎等上呼吸道
                                                                2
          感染和气管炎、支气管炎、肺炎等下呼吸道感染);⑥气道高反应性(支气管激发试验阳性);⑦哮喘;⑧长期环境或职业暴露(如柴草、煤炭等燃料或
          二氧化硅、煤尘等职业性粉尘的长期暴露);⑨新生儿时期支气管肺发育不良史;⑩结核;⑪α1-抗胰蛋白酶缺乏症。b:合并症包括肺癌、心血管疾
          病(如冠心病、心力衰竭、心律失常、外周动脉疾病、高血压)、睡眠相关呼吸障碍(如阻塞性睡眠呼吸暂停)、代谢综合征、糖尿病、骨质疏松、肾功能
          不全、胃食管反流病、精神障碍(如抑郁和焦虑)、认知功能障碍。c:吸入技术包括①严重错误——装置上药/启动错误或吸入步骤错误,如Turbu‐
          haler 或Diskus 上药时没有听到“咔哒”声、Handihaler 或Breezhaler 没有装入胶囊或刺破胶囊、Breztri Aerosphere 吸入前未摇匀、手口不协调等;
                                                                                       ®
                                               ®
             ®
                    ®
                                                        ®
                                                                                 [12]
          ②基本错误——不影响吸入药物输送到肺作用部位的技术错误,如吸入前没有吐气、吸入后忘记漱口等 。d:《COPD自我管理量表》指由张彩虹
          等 编制的量表。
            [13]
          · 862 ·    China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 7                               中国药房  2024年第35卷第7期
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105