Page 100 - 《中国药房》2024年4期
P. 100

表2 2022年我院贝伐珠单抗ADR累及系统/器官及临                         无统计学意义。已有文献资料报道,接受贝伐珠单抗治
               床表现                                            疗的非小细胞肺癌和转移性结直肠癌患者总体ADR发
           累及系统/器官            临床表现(人次)           总人次  占比/%    生率分别为 34.5% 和 30.77%     [2―3] ;贝伐珠单抗治疗过程
           心血管系统   高血压/血压升高(46)                   46  33.82
           消化系统    恶心/呕吐(30)、腹泻(5)、便秘(3)、小肠梗阻(2)、胃部不适(1)、  43  31.62  中,常见的 ADR 有新发高血压或高血压加重、血栓、蛋
                                                                                                           [4]
                   口干(1)、药物性肝损伤(1)                            白尿,发生率分别为8%~67%、3%~19%、18%~41% 。
           血液和淋巴系统  白细胞降低(10)、血小板降低(9)            19  13.97   本次回顾性分析中,不管是贝伐珠单抗生物类似药还是
           神经系统    发热(11)、寒战(3)、手麻(1)、复视(1)、头晕(1)  17  12.50
           皮肤及其附件损害 瘙痒(6)、皮疹(3)                   9    6.62   原研药,其ADR的发生率均低于上述文献报道结果,其
           泌尿生殖系统  蛋白尿(3)、阴道出血(1)、便血(1)           5    3.68   原因可能为:(1)部分患者的ADR临床表现未在病历资
           呼吸系统    喉咙水肿(1)、胸闷(1)、鼻腔出血(1)、咯血(1)    4    2.94
           内分泌系统   甲状腺功能减退(1)                     1    0.74   料中记录,导致此部分患者的 ADR 数据无法被纳入;
              可能由贝伐珠单抗原研药引起的6人次ADR中,导                        (2)贝伐珠单抗的某些ADR可能具有剂量依赖性,如高
          致高血压/血压升高的有3人次,白细胞与血小板同时降                           血压和蛋白尿,而我院患者在监测周期内的累计使用剂
          低、腹泻和发热的各1人次;同时,可能由贝伐珠单抗生                           量偏小,可能还不足以导致患者发生高血压、蛋白尿或
          物类似药引起高血压/血压升高的有43人次,白细胞/血                          者其他ADR。
          小板降低的有14人次(有3人次为白细胞与血小板同时                           3.2 贝伐珠单抗引起小肠梗阻的风险性
          降低),腹泻的有4人次,发热的有10人次。原研药与生                              6 818人次使用贝伐珠单抗的患者中,有2名患者发
          物类似药的上述临床表现发生率比较,差异均无统计学                            生不全性小肠梗阻。胃肠道穿孔是贝伐珠单抗引起的
          意义(P>0.05)。                                         严重ADR之一,发生胃肠道穿孔的患者,应永久停用贝
          2.5 严重和新的ADR发生情况                                    伐珠单抗。目前已明确肠梗阻是使用贝伐珠单抗后发
              所有 ADR 报告中,共发生严重 ADR 28 人次,贝伐                   生肠穿孔的危险因素         [5―7] ,故临床对肠梗阻的关注具有
          珠单抗生物类似药与原研药引起的严重ADR分别为26                           重要意义。相关国内外文献报道,结直肠癌、卵巢癌、输
          和 2 人次,临床表现包括重度高血压/血压升高(13 人                        卵管癌及原发性腹膜癌患者在接受贝伐珠单抗单药或
          次)、骨髓抑制(10 人次,表现为白细胞或血小板降低)、                        联合化疗后,小肠梗阻的发生率为 0.5%~9.1%                [8―12] ,但
          发热(1人次)、蛋白尿(1人次)、恶心/呕吐(1人次)、甲状                      其发生机制尚不明确。我院患者使用贝伐珠单抗引起
          腺功能减退(1人次)和小肠梗阻(1人次)。                               小肠梗阻的比例为0.03%(2/6 818),明显低于文献报道。
          2.6 ADR转归情况                                         其可能的原因:一是我院 ADR 监测工作还需进一步加
              所有 ADR 报告中,痊愈和好转的患者有 118 人次,                    强,临床可能存在漏报的现象;二是临床医师可能将患
          未好转的患者有4人次,不详的患者有14人次。未好转                           者发生小肠梗阻的原因归结为联合治疗方案中的其他
          的 4 人次中,有 3 人次使用贝伐珠单抗生物类似药,1 人                      药物(如化疗药物),导致统计数据的缺失。
          次使用原研药。                                             3.3 贝伐珠单抗ADR与联合用药的关系
          3 讨论                                                    本次回顾性分析中,发生 ADR 的患者以贝伐珠单
          3.1 贝伐珠单抗ADR发生率与临床表现情况                              抗与其他肿瘤治疗药物的联合治疗方案为主,达 129 人
              2022年,我院使用贝伐珠单抗的患者共6 818人次,                     次(占比94.85%),而使用贝伐珠单抗单药治疗方案为7
          ADR 发生率为 1.99%,其生物类似药与原研药相关的                        人次(占比5.15%)。联合治疗的主要原因是贝伐珠单抗
          ADR发生率分别为2.18%和0.71%,生物类似药的ADR                      单药治疗的有效率不高,临床诊疗指南推荐贝伐珠单抗
          发生率显著高于原研药,提示临床在使用贝伐珠单抗生                            与其他抗肿瘤药物联合使用,如贝伐珠单抗与细胞毒药
          物类似药时应进一步做好ADR监测工作。ADR临床表                           物组成的联合治疗方案在晚期非小细胞肺癌和晚期结
          现最多的是高血压/血压升高,共发生46人次,发生率为                          直肠癌中应用广泛。联合治疗方案中的细胞毒药物也
          0.67%;其次是消化系统反应,主要表现为恶心/呕吐、腹                        可引起白细胞和血小板降低、恶心/呕吐等ADR,所以对
          泻、便秘等,共发生 43 人次,发生率为 0.63%;再次是血                     于此类 ADR 的判断需要开展更严谨的分析,对患者的
          液和淋巴系统反应,主要表现为白细胞和血小板降低,                            治疗周期进行更长时间的观察,以进一步明确引起不良
          共发生19人次,发生率为0.28%。可能由贝伐珠单抗原                         反应的药物。
          研药引起的 6 人次 ADR 临床表现为高血压/血压升高、                       4 结语
          白细胞和血小板降低、腹泻和发热等;贝伐珠单抗生物                                本次回顾性分析发现,贝伐珠单抗生物类似药的相
          类似药与原研药引起上述临床表现的发生率比较,差异                            关 ADR 发生率明显高于原研药,但两者 ADR 临床表现


          · 474 ·    China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 4                               中国药房  2024年第35卷第4期
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105