Page 58 - 《中国药房》2024年3期
P. 58
细胞浸润严重。各给药组大鼠结肠组织部分结构恢 表1 各组大鼠结肠组织中 5-HT3R、5-HT4R、SERT 蛋
复,但仍有炎症细胞浸润和黏膜变性坏死的情况。结 白表达水平的检测结果(x±s,n=6)
果见图 4。 组别 5-HT3R 5-HT4R SERT
空白对照组 1.00±0.12 1.00±0.25 1.00±0.09
模型组 4.13±0.12 a 0.33±0.08 a 0.21±0.03 a
白术-木香药对低剂量组 3.22±0.43 b 0.49±0.08 0.38±0.05 b
白术-木香药对中剂量组 2.44±0.32 c 0.67±0.15 b 0.58±0.09 c
白术-木香药对高剂量组 1.64±0.30 c 0.83±0.15 c 0.76±0.08 c
a:与空白对照组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.05;c:与模
型组比较,P<0.01。
500 μm 500 μm
3.6 白术-木香药对对模型大鼠肠道菌群与SCFAs代谢
A.空白对照组 B.模型组
的影响
在科水平上,空白对照组大鼠肠道菌群中乳酸杆菌
科(Lactobacillaceae)、S24_7 菌科(S24_7)、瘤胃球菌科
(Ruminococcaceae)和毛螺菌科(Lachnospiraceae)相对
丰度分别为30.3%、17.1%、11.3%和4.3%,模型组中上述
500 μm 500 μm 菌科相对丰度分别为 33.6%、20.8%、9.8% 和 11.9%,白
C.阳性对照组 D.白术-木香药对低剂量组
术-木香药对高剂量组中上述菌科相对丰度分别为
41.5%、16.7%、5.2% 和 10.0%。由此可知,3 组大鼠粪便
均以乳酸杆菌科和S24_7菌科相对丰度较高,经白术-木
香药对干预后,大鼠粪便中上述菌科相对丰度变化较
大。结果见图6。
500 μm 500 μm
E.白术-木香药对中剂量组 F.白术-木香药对高剂量组
Top 20 family
75
注:红色箭头表示组织脱落,绿色箭头表示黏膜层变性坏死。 Rikenellaceae
Mogibacteriaceae
Erysipelotrichaceae
图4 各组大鼠结肠组织病理学形态的观察结果(HE Desulfovibrionaceae
Coriobacteriaceae
Bacteroidaceae
染色) 50 Enterobacteriaceae
Veillonellaceae
Verrucomicrobiaceae
相对丰度/% Streptococcaceae
Spirochaetaceae
3.5 白术-木香药对对模型大鼠结肠组织中5-HT3R、5- Turicibacteraceae
Paraprevotellaceae
HT4R、SERT蛋白表达的影响 25 Clostridiaceae
Prevotellaceae
Peptostreptococcaceae
Lachnospiraceae
与空白对照组比较,模型组大鼠结肠组织中 5- Ruminococcaceae
S24-7
Lactobacillaceae
HT3R蛋白表达水平显著升高(P<0.01),5-HT4R、SERT 0
空白对照组 模型组 白术-木香药对高剂量组
蛋白表达水平均显著降低(P<0.01);与模型组比较,白
图6 各组大鼠粪便中科水平排名前20的菌群分布
术-木香药对各剂量组大鼠结肠组织中 5-HT3R 蛋白表
α多样性分析结果显示,与空白对照组比较,模型组
达水平均显著降低(P<0.01),5-HT4R(白术-木香药对
Chao1 指 数 、observed species 指 数 均 显 著 升 高(P<
低剂量组除外)、SERT 蛋白表达水平均显著升高(P<
0.05),Shannon指数、Simpson指数的差异无统计学意义
0.05或P<0.01)。结果见图5、表1。
(P>0.05);与模型组比较,白术-木香药对高剂量组
SERT 70 kDa
Chao1 指数、observed species 指数、Shannon 指数、Simp‐
son指数均显著降低(P<0.05)。结果见表2。
5-HT3R 53 kDa
表2 各组大鼠α多样性分析的结果(x±s,n=6)
5-HT4R 44 kDa
组别 Chao1指数 observed species指数 Shannon指数 Simpson指数
空白对照组 625.61±49.50 565.13±23.18 6.84±0.04 0.97±0.01
β-actin 42 kDa
模型组 799.41±28.35 a 702.07±34.33 a 7.25±0.16 0.97±0.01
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
白术-木香药对高剂量组 632.65±114.02 b 560.30±109.72 b 6.61±0.35 b 0.95±0.01 b
Ⅰ:空白对照组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:白术-木香药对低剂量组;Ⅳ:白
a:与空白对照组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05。
术-木香药对中剂量组;Ⅴ:白术-木香药对高剂量组。
图5 各组大鼠结肠组织中 5-HT3R、5-HT4R、SERT 蛋 与空白对照组比较,模型组大鼠粪便中乙酸、丙酸、
白表达的电泳图 丁酸含量差异无统计学意义(P>0.05);与模型组比较,
· 308 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 3 中国药房 2024年第35卷第3期