Page 36 - 《中国药房》2024年1期
P. 36

2.3.3 组合权重系数的确定                                                    表3 因素与水平表
              由 G1 法得到主观权重系数( w ),熵权法得到客观                     水平            A/倍           B/h         C/次
                                        k
          权重系数( w )。根据公式(3)计算组合权重系数( w) ,                     1 2              6          0.5          1 2
                                                        [9]
                                                      j
                     h
                                                                               8
                                                                                          1.0
          结果见表2。                                              3              10           1.5          3
                           n
              w j =w kj w hj ∕ ∑ w kj w hj ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (3)  2.4.2 正交实验结果分析
                           j = 1
              公式(3)中, w 代表第j个指标的主观权重系数, w                hj       由表 4 直观分析可知,各因素对实验结果综合评分
                          kj
                                                              的影响大小顺序为 C>B>A,各因素均值大小为 C3>
          代表第j个指标的客观权重系数, j代表评价指标的顺序
                                                              C2>C1、B2>B3>B1、A3>A2>A1;由表 5 方差分析结果可
         ( j=1,2,…,n)。
                                                              知,各因素在检验水准 α=0.05 时对实验结果的综合评
                      表2 各评价指标的权重值
                                                              分均无显著性影响,这可能是因为考虑到传统中药的煎
           评价指标                  w k       w h      w j
           连翘酯苷A含量              0.116 1   0.176 7  0.167 3    煮条件,所设置的因素水平间距不大,因而所得结果差
           黄芩苷含量                0.119 6   0.247 3  0.241 2    异不明显。为了最大程度地提取出复方中的成分,保证
           连翘苷含量                0.139 2   0.088 2  0.100 2    治疗效果,同时兼顾生产中的时间和成本,本研究选取
           千层纸素A-7-O-β-D-葡萄糖醛酸苷含量  0.120 7  0.123 5  0.121 6  综合评分最高的组别,即提取工艺为A2B2C3,即加水倍数
           汉黄芩苷含量               0.119 1   0.160 6  0.155 9
           黄芩素含量                0.118 3   0.073 5  0.070 9    8倍、提取时间1.0 h、提取次数3次。
           汉黄芩素含量               0.142 5   0.073 5  0.085 5    2.5 香芩解热颗粒水提工艺的BP神经网络建模及寻优
           出膏率                  0.124 3   0.056 6  0.057 3
                                                              2.5.1 模型建立
          2.4 正交实验设计优化香芩解热颗粒的水提工艺                                 本实验使用PyCharm 2021.3.2编程软件建立3层结
          2.4.1 正交实验设计与结果                                     构的BP神经网络模型 。输入节点数为3个,即加水倍
                                                                                 [9]
              按处方配比称取香芩解热颗粒配方药材104.8 g,以                      数、提取时间和提取次数;输出节点数为 1 个,即综合
          加水倍数(A)、提取时间(B)、提取次数(C)为考察因素,                       评分。
          设计3因素3水平的正交实验,因素与水平见表3。取按                           2.5.2 网络训练及参数
          正交实验方案制备的香芩解热颗粒干浸膏(1~9组正交                               BP 神经网络利用误差函数梯度下降算法,根据误
          实验得率分别为8.08%、26.78%、30.07%、12.02%、33.71%、           差大小逐层修正。设置隐含层传递函数为双曲正切传
          20.70%、34.15%、23.29%、29.78%)适量,按“2.2.3”项下           递函数,隐含层为1个,最大训练迭代次数为5 000;设定
          方法制备供试品溶液,再按“2.2.1”项下色谱条件进样检                        网络训练参数值:训练精度为0.001(当验证集的损失小
          测,计算连翘酯苷 A、黄芩苷、连翘苷、千层纸素 A-7-O-                      于0.001时,训练会提前停止),学习率为0.02,采用均方
                                                              误差(MSE)评估神经网络模型的预测性能。
          β-D-葡萄糖醛酸苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素的含量
                                                                  将9组正交实验数据导入BP神经网络模型,随机抽
          以及出膏率。利用G1-熵权法对上述指标进行综合评分
                                                              取其中 8 组数据作为训练数据,剩余 1 组数据作为测试
         ( P),具体 按 公式(4)计算。正交实验结果见表 4,方差
            j
          分析结果见表5。                                            数据,然后对8组训练数据进行五折交叉验证:将8组数
                    j = 1(    )                               据分成5个子集,每个子集里面会有1或2组数据,然后
                    n
              P j = ∑  100w j y j ∕ y jmax ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (4)  进行5次独立的训练和验证。输入剩余1组正交实验数
              公式(4)中, y 代表第 j 个评价指标, y        jmax  代表第 j 个   据,用训练好的 BP 神经网络模型进行预测,结果显示,
                         j
          评价指标中的最大值。                                          网络模型预测的数据输出值与实际值的相对误差为
                                                  表4 正交实验及结果

           序号   A/倍  B/h  C/次  D(误差项)  y 1/(mg/g)  y 2/(mg/g)  y 3/(mg/g)  y 4/(mg/g)  y 5/(mg/g)  y 6/(mg/g)  y 7/(mg/g)  y 8/%  P j/分
           1    1   1    1     1     3.665±0.361  2.030±0.149  0.982±0.091  0.384±0.035  0.183±0.023  0.043±0.005  0.011±0.002  8.08  22.14
           2    1   2    2     2    15.238±0.392  5.730±0.272  3.962±0.095  1.569±0.081  0.580±0.016  0.193±0.003  0.051±0.003  26.78  81.63
           3    1   3    3     3    16.828±0.542  6.063±0.116  4.308±0.153  1.689±0.052  0.625±0.023  0.153±0.013  0.054±0.002  30.07  87.06
           4    2   1    2     3     6.559±0.096  2.768±0.047  1.719±0.011  0.676±0.019  0.267±0.009  0.093±0.003  0.021±0.000  12.02  36.52
           5    2   2    3     1    18.205±0.233  6.544±0.230  4.676±0.066  1.880±0.062  0.647±0.013  0.277±0.011  0.087±0.002  33.71  99.97
           6    2   3    1     2    10.227±0.603  4.603±0.038  2.743±0.159  1.073±0.064  0.339±0.007  0.128±0.021  0.033±0.004  20.70  56.65
           7    3   1    3     2    17.506±0.808  6.242±0.213  4.686±0.186  1.847±0.130  0.646±0.016  0.208±0.020  0.081±0.006  34.15  95.67
           8    3   2    1     3    11.763±1.195  5.089±0.248  3.130±0.289  1.188±0.135  0.385±0.015  0.167±0.017  0.047±0.003  23.29  65.49
           9    3   3    2     1    16.284±2.372  5.920±0.083  4.379±0.626  1.712±0.223  0.602±0.017  0.171±0.028  0.060±0.008  29.78  87.01
               63.610  51.443  48.093  69.707
           K 1
               64.380  82.363  68.387  77.983
           K 2
               82.723  76.907  94.233  63.023
           K 3
           R   19.113  30.920  46.140  14.960
          · 30 ·    China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 1                                中国药房  2024年第35卷第1期
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41