Page 14 - 《中国药房》2023年22期
P. 14
剂等 [2―5] 。近年来,研究人员也在不断探索新的靶点,希 后,全球其他企业也开始开展相应研究和专利申请,但
望找到更加有效的T2DM治疗方案。其中,研究较多且 申请量少于前期已进行布局的企业,并在2009年达到高
已进入临床验证阶段的化合物主要包括葡萄糖激酶激 峰。2019 年申请量的陡然增加与国内企业华领医药技
活剂(glucokinase activator,GKA)、蛋白酪氨酸磷酸酶 术(上海)有限公司有关,该公司在 2019 年共提交了 58
1B 抑 制 剂(protein tyrosine phosphatase 1β inhibitor, 件GKA类药物相关专利申请。
PTP-1B-IN)、11β-羟基类固醇脱氢酶 1 抑制剂(11β-hy‐ PTP-1B-IN类药物的第1件专利申请来自诺和诺德
droxysteroid dehydrogenase 1 inhibitor,11β-HSD1-IN)类 公司;国内最早的关于PTP-1B-IN类药物的专利申请来
药物 [6―8] ,这些药物被认为是极具潜力的 T2DM 口服新 自中国科学院上海药物研究所(2002 年)。在 PTP-1B-
药。本研究以 GKA、PTP-1B-IN、11β-HSD1-IN 类药物 IN 领域,国内研究与全球其他国家/地区研究的起步时
为例,通过收集、整理和分析国内外的专利数据,了解其 间差距不大。整体来看,该领域的全球申请量呈小幅度
发展趋势、专利布局和核心技术,以期对国内新型糖尿 波 动 ,由 于 美 国 企 业 The Institutes for Pharmaceutical
病治疗药物的研发方向和专利布局等提供借鉴和参考。 Discovery,LLC. 在 2004 年布局了 21 件 PTP-1B-IN 领域
1 数据来源 的专利,2015年国内佛山市赛维斯医药科技有限公司申
利用 HimmPat 数据库中的发明及实用新型专利数 请了45件专利,因此2004、2015年该领域专利申请量明
据,通过限定国际专利分类号“A61P3/10(治疗高血糖症 显增加。
的药物)”获得抗糖尿病药物的专利信息,通过限定关键 11β-HSD1-IN类药物的第1件专利申请来自瑞典罕
词分别对 GKA、PTP-1B-IN、11β-HSD1-IN 类药物进行 见病药物开发商苏庇医药;国内最早的关于11β-HSD1-
主题检索,再利用 Excel 软件进行数据标引分析。检索 IN 类药物的专利申请来自中国科学院上海药物研究所
数据截止时间为2022年12月31日。 (2008 年)。11β-HSD1-IN 类药物的全球专利申请量在
2 3类药物的专利整体态势分析 2007-2009 年达到高峰,在此期间,礼来公司一共布局
2.1 全球申请量及授权量变化趋势 了 61 件申请,Vitae 制药公司、盐野义制药株式会社、罗
在HimmPat数据库中进行检索,并对检索结果进行 氏公司和勃林格殷格翰公司也各提交了20余件申请,表
复核、合并、筛选,最终得到GKA类药物专利申请1 649 明 11β-HSD1-IN 领域受到了广泛关注。2015 年的专利
件、PTP-1B-IN类药物专利申请709件、11β-HSD1-IN类 申请增加量来自国内申请人佛山市赛维斯医药科技有
药物专利申请592件。3类药物全球专利申请量和授权 限公司,该公司当年共提交了30件相关申请。
量的变化情况见图1。 2.1.2 专利授权量
2.1.1 专利申请量 3类药物专利授权量的整体趋势与申请量相似。值
从图 1 可以看出,3 类药物的研究工作从 2000 年左 得一提的是,在GKA类药物领域,罗氏公司和阿斯利康
右开始。2000 年以后,全球专利申请量逐渐增加,但整 (瑞典)有限公司在研究初期就获得了大量化合物结构
体申请量不多,说明这3类药物的研究尚处于早期,其中 授权,在授权量曲线上呈现明显高峰。近年来,3类药物
GKA 类 药 物 的 专 利 申 请 量 大 于 PTP-1B-IN 和 11β - 的授权量随申请量的变化呈减少趋势,这可能与该领域
HSD1-IN类药物。 相关研究尚无突破、相关药物尚未上市有关。
GKA类药物的第1件专利申请来自罗氏公司;而国 对申请量和授权量进行对比可以发现,GKA类药物
内 GKA 类药物研究起步较晚,最早的专利申请来自中 的申请量和授权量均高于其他两类药物,这反映了GKA
国科学院上海药物研究所(2008年)。GKA领域专利申 类药物相较于其他两类药物的研究更多、更成熟。在授
请量呈初期较多、随后略有下降、在 2009 年达到高峰的 权人方面,全球知名药企对3类药物的研究起步均较早。
趋势,这与全球主要申请人的申请量变化有关。在21世 中国科学院上海药物研究所是国内最早进行上述 3 类
纪初,罗氏公司、阿斯利康(瑞典)有限公司等知名企业 药物研究的机构,并取得了相应成果;但国内企业如华
已开始相关研究,并进行了相应的专利申请布局。随 领医药技术(上海)有限公司、佛山市赛维斯医药科技
200 申请量/件 90 80 申请量/件 30 120 申请量/件 40
180 80 70 授权量/件 授权量/件
授权量/件 25 100 35
160 70 60 30
140 60 50 20 25
申请量/件 100 50 授权量/件 申请量/件 40 15 授权量/件 申请量/件 80 20 授权量/件
120
60
40
80
60 30 30 10 40 15
10
20
40 20 5 20
20 10 10 5
0 0 0 0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
年份 年份 年份
A. GKA类药物 B. PTP-1B-IN类药物 C. 11β-HSD1-IN类药物
图1 3类药物的全球专利申请量与授权量的年度变化趋势
· 2696 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 22 中国药房 2023年第34卷第22期