Page 82 - 《中国药房》2023年21期
P. 82
术中和术后止血是临床手术必须直面的问题。面 1.2 方法
对手术的复杂性(如高龄、肥胖、共患病等)及出血创面 1.2.1 检索方法
的特殊性(如创面过大、创面深腔等),若处理不当,将严 计算机检索 PubMed、Embase、Cochrane Library、中
重影响手术效率和患者的生命安全。临床治疗出血的 国知网、万方数据库和中国生物医学文献数据库,收集3
治疗方法包括介入、手术、压迫和药物止血,其中药物止 种蛇毒血凝酶类药物用于腹部手术止血的 RCT,以“血
血是常用的治疗方法之一。临床使用的止血药物主要 凝酶”“随机对照试验”“hemocoagulase”“reptilase”“defi‐
包括:(1)促进凝血系统功能的药物,如人凝血酶原复合 brol”及“batroxobin”等作为关键词进行主题检索和全文
物(prothrombin complex concentrate,PCC)、纤维蛋白原 检索。以 PubMed 为例的检索式为:“(((((Defibrol
(fibrinogen,FIB);(2)抗纤溶药物,如氨甲环酸;(3)作用 [Title/Abstract]) OR (Reptilase[Title/Abstract])) OR
于血管及血管壁的药物,如垂体后叶素。 (Hemocoagulase[Title/Abstract])) OR (“Batroxobin”
蛇毒血凝酶类药物是一种动物来源的蛋白酶类止 [Mesh])) AND (randomized controlled trial[Title/Ab‐
血药,目前临床常用的有注射用尖吻蝮蛇血凝酶(Hae‐ stract]))”。检索时限均为建库至2023年8月。
mocoagulase Agkistrodon for injection,HCA)、注射用矛头 1.2.2 文献筛选与信息提取
蝮蛇血凝酶(Hemocoagulase Bothrops atrox for injection, 2位研究者独立阅读,完成筛选、数据提取和交叉核
HBA)和蛇毒血凝酶注射液(蝰蛇蝮蛇血凝酶注射液, 对。如有分歧,请第3位研究人员讨论并解决。提取内容
Hemocoagulase injection,HI)。已发表的临床研究显示, 包括作者、发表年份、性别、病例数、干预措施、结局指标等。
蛇毒血凝酶类药物能缩短全血凝固时间,具有较好的止 1.2.3 质量评价
血作用,被《出凝血功能障碍相关性脑出血中国多学科 方法学质量由 2 位研究者使用 Cochrane 5.1 手册作
[1]
诊治指南》 、《神经外科围手术期出血防治专家共识 为标准进行评估,评估内容包括:(1)随机分配方法是否
[2]
(2018)》 、2020 年版《中国神经外科术后加速康复外科 正确;(2)是否进行了分配方案隐藏;(3)实施者与参与
[3]
(ERAS)专家共识》 、《大咯血诊疗规范》 推荐。迄今为 者是否双盲;(4)结果数据是否完整;(5)是否有选择性
[4]
止,有关蛇毒血凝酶类药物的相关研究主要集中在药物 报告研究结果 ;(6)是否有其他偏倚来源。必要时通过
与安慰剂(placebo,PLA)的比较,而彼此之间的头对头 与第 3 位研究人员讨论并解决。采用 Stata 15.1 软件绘
对比研究非常少;此外,目前所有的随机对照试验(ran‐ 制风险偏倚图。
domized controlled trial,RCT)结果均显示蛇毒血凝酶类 1.2.4 数据分析
药物的安全性良好,与PLA相比差异无统计学意义。但 采用马尔科夫链-蒙特卡洛(Markov chain-Monte
是,近年的多项真实世界研究显示蛇毒血凝酶类药物因 Carlo,MCMC)随机效应模型以及 Stata 15.1 软件和
影响凝血指标而存在一定风险,其安全性还存有一定争 R 3.6.2软件进行网状 Meta分析。
议 [5―6] 。因此,寻找外科手术止血中效果和安全性较好 采用 4 条马尔科夫链进行建模,初始值及步长分别
的蛇毒血凝酶类药物很有必要。本研究拟采用贝叶斯 设置为2.5和10,迭代次数为100 000次。计量资料和计
网状 Meta 分析的方法对临床腹部手术中常用的 3 种蛇 数资料分别采用均数差(MD)和比值比(OR)为效应量,
毒血凝酶类药物的止血效果及安全性进行比较,为临床 各效应量均提供其 95% 置信区间(CI)。通过偏差信息
提供循证依据。 准则(deviance information criteria,DIC)比较一致性模
1 资料与方法 型和不一致模型的拟合度来评估全局不一致性。在直
1.1 资料 接证据和间接证据进行对比的特定比较(节点)上,采用
收集3种蛇毒血凝酶类药物在外科手术止血的RCT。 点分法模型(node-split model)进行非一致性检验,若
根 据 PICOS(population,intervention,comparison, P>0.05,则表明直接比较与间接比较的一致性较好,不
outcomes and study)方法定义本研究的纳入标准:(1)研 存在不一致性。
究对象——腹部手术患者。(2)干预措施——本研究纳 利用轨迹图和密度图判断模型的收敛程度,当轨迹
入使用蛇毒血凝酶类药物作为干预措施的研究。(3)对 图表现为不同马尔科夫链相互重叠,视觉观察不能识别
照措施——本研究纳入使用 PLA 或其他阳性药物的治 任何一种链的迭代过程,密度图表现为正态分布时,即
疗方案。(4)结局指标——术中出血量、凝血酶原时间 可认为模型收敛程度满意。采用 Stata 15.1 软件绘制网
(prothrombin time,PT)及FIB。 状关系图,以显示不同干预措施之间的间接比较和直接
本研究的排除标准为:(1)不包含上述结局指标或 比较结果,并采用该软件对研究结果的稳定性进行敏感
报道格式不符的文献;(2)数据不完整或无法获得全文 性分析及绘制倒漏斗图,以评价干预措施是否存在小样
的文献;(3)重复文献;(4)非中、英文文献。 本效应或发表偏倚。
· 2632 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 21 中国药房 2023年第34卷第21期