Page 83 - 《中国药房》2023年21期
P. 83

2 结果                                               2.3 网状Meta分析结果
          2.1 文献检索结果                                         2.3.1 有效性
              据检索策略初步检索到文献99篇,剔重及阅读文题                            有效性共纳入11项RCT         [7―17] ,涉及4种干预措施,共
          和摘要后初筛得到27篇。进一步获取全文进行复筛,剔                          计 1 401 例患者,网状关系见图 2(其中圆点的大小代表
          除系统评价、动物实验及综述8篇,研究内容不符的文献                          样本量的多少,线的粗细代表药物间研究的多少,下
          1篇,不包含上述结局指标或报道格式不符的文献7篇,                          同)。由图 2 可见,HBA、HCA、PLA 及 HBA、HI、PLA 分
          最终纳入11项研究       [7―17] 。                           别形成 2 个闭合环。首先,在降低术中出血量方面,
          2.2 纳入研究的基本特征与偏倚风险评价结果
                                                             HI[MD=-4.28(-6.09,-2.56),P<0.05],HBA[MD=
              最终纳入11项RCT      [7―17] ,包括1 401例患者,其中试
                                                             -2.89(-4.04,-1.90),P<0.05] 和 HCA[MD=-1.82
          验 组 852 例 、对 照 组 549 例 ,纳 入 研 究 的 基 本 特 征
                                                            (-3.23,-0.85),P<0.05]与 PLA 相比均可以显著降
          见表1。
                                                             低术中出血量,差异均具有统计学意义;其次,3 种蛇
              纳入文献的质量评价结果显示,纳入的11项研究均
                                                             毒血凝酶类药物在降低术中出血量方面两两比较发
          为随机分组,其中 6 项研究          [7―8,14―17] 未明确具体随机方
                                                             现,HI 明显优于 HCA,且差异具有统计学意义[MD=
          法,另外 5 项研究     [9―13] 均采用随机数字表法。所有研究
          均未提及是否存在其他偏倚来源,但均不存在选择性报                           -2.45(-4.39,-0.24),P<0.05],其余药物两两比较
                        [8]
          告风险;1项研究 可能存在结局数据不完整的风险。偏                          差异无统计学意义,详见图 3。进一步应用贝叶斯方
          倚风险评估见图1。                                          法 进 行 概 率 排 序 ,排 序 结 果 从 优 到 劣 依 次 为 :HI
                                                            (0.92)>HBA(0.06)>HCA(0.01)>PLA(<0.01),详
                                                             见图4。

                                                                                    HBA




                                                                        HCA                    HI

                               A.总图


                                                                                    PLA
                                                                        图2 术中出血量网状关系图

                                                                   HI
                                                               -1.38(-3.25,0.55)  HBA
                                                               -2.45(-4.39,-0.24) a  -1.07(-2.35,0.41)  HCA
                                                               -4.28(-6.09,-2.56) a  -2.89(-4.04,-1.90) a  -1.82(-3.23,-0.85) a  PLA
                               B.条图                             a:P<0.05。
                 图1 纳入文献的方法学质量评价结果                              图3 不同干预措施的术中出血量网状分析结果
                                               表1 纳入研究的基本特征
                                   年龄(x±s或范围)/岁             病例数(男/女)                  干预措施
          第一作者及发表年份    手术部位                                                                            结局指标
                                 试验组        对照组         试验组         对照组         试验组          对照组
          Wei 2010 [7]  腹部      54.6±13.4   56.2±12.8  324(189/135)  108(56/52)  HCA,2 U,术前iv  HBA,2 U,术前iv  ①②③
          欧光武2010 [8]   腹部      53.13±10.64  54.76±10.37  61(31/30)  21(7/14)  HCA,2 U,术前iv  0.9%NS    ①②③
          韦军民2007 [9]   腹部      52.1±11.1   50.6±10.1  60(NA/NA)   60(NA/NA)  HCA,3 U,术前iv   0.9%NS     ①
          谢舜峰2010 [10]  腹部       58±8       60±10       60(32/28)  60(31/29)  HCA,2 U,术前iv   0.9%NS    ①②③
          张房伯2011 [11]  腹部       27~64      27~64      38(NA/NA)   38(NA/NA)  HBA,2 U,术前iv   0.9%NS    ①②③
          朱明炜2002 [12]  腹部      50.4±12.9   52.5±15.8   60(25/35)  60(31/29)  HCA,2 U,术前iv   0.9%NS    ①②③
          朱延安2014 [13]  腹部     亚组1:69.4±5.6           亚组1:50(16/34)          亚组1:HI,2 U,术前iv
                                            69.5±6.5               50(26/24)                 0.9%NS    ①②③
                               亚组2:68.3±4.8           亚组2:50(20/30)         亚组2:HBA,2 U,术前iv
          胡俊峰2014 [14]  腹部       43~68      43~68      14(NA/NA)   14(NA/NA)  HBA,2 U,术前iv   0.9%NS    ①②③
          周俊杰2007 [15]  腹部       18~65      18~65      15(NA/NA)   16(NA/NA)  HCA,2 U,术前iv    空白        ①
          董虹亮2009 [16]  腹部       42~65      42~65      80(NA/NA)   80(NA/NA)  HBA,2 U,术前及术后iv  0.9%NS  ①②③
          陈琨2008 [17]   腹部       18~49      18~49       40(0/40)   42(0/42)   HI,1 U,术前iv    0.9%NS    ①②③
             ①:术中出血量;②:PT;③:FIB;NS:氯化钠注射液; NA:未提及。


          中国药房  2023年第34卷第21期                                              China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 21    · 2633 ·
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88