Page 49 - 《中国药房》2023年19期
P. 49
3.3 大鼠子宫卵巢指数及胚胎死亡率测定结果 3.5 大鼠外周血中Th1、Th2细胞比例及两者比值测定
与对照组比较,模型组大鼠子宫卵巢指数显著降低 结果
(P<0.05),胚胎死亡率显著升高(P<0.05)。与模型组 与对照组比较,模型组大鼠外周血中Th2细胞比例
比较,当归多糖组大鼠子宫卵巢指数显著升高(P< 显著降低(P<0.05),Th1细胞比例、Th1/Th2比值均显著
0.05),胚胎死亡率显著降低(P<0.05);而 LY294002 组 升高(P<0.05)。与模型组比较,当归多糖组大鼠外周
大鼠子宫卵巢指数显著降低(P<0.05),胚胎死亡率显 血中 Th2 细胞比例显著升高(P<0.05),Th1 细胞比例、
著升高(P<0.05)。与当归多糖组比较,当归多糖+ Th1/Th2 比值均显著降低(P<0.05);而 LY294002 组大
LY294002 组大鼠子宫卵巢指数显著降低(P<0.05),胚 鼠外周血中Th2细胞比例显著降低(P<0.05),Th1细胞
胎死亡率显著升高(P<0.05)。结果见表2。 比例、Th1/Th2比值均显著升高(P<0.05)。与当归多糖
组比较,当归多糖+LY294002 组大鼠外周血中 Th2 细胞
表2 各组大鼠子宫卵巢指数及胚胎死亡率测定结果
比例显著降低(P<0.05),Th1细胞比例、Th1/Th2比值均
(x±s,n=10)
显著升高(P<0.05)。结果见图2、表3。
组别 子宫卵巢指数/(mg/g) 胚胎死亡率/%
对照组 11.42±2.46 3.35±0.82 10 4 10 4
模型组 2.28±0.43 a 71.54±9.36 a
10 3 10 3
当归多糖组 10.03±2.21 b 9.42±1.75 b
LY294002组 1.37±0.10 b 94.62±12.31 b Th1-APC 10 2 Th1-APC 10 2
当归多糖+LY294002组 2.65±0.39 c 68.95±10.11 c
10 1 10 1
a:与对照组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05;c:与当归多
糖组比较,P<0.05。 10 0 10 0
10 10 1 10 2 10 3 10 4 10 10 1 10 2 10 3 10 4
0
0
3.4 大鼠子宫组织形态观察结果 Th2-PE Th2-PE
A.对照组 B.模型组
对照组大鼠子宫内膜形态正常,细胞结构规则且排 10 4 10 4
列紧密;模型组大鼠子宫内膜变薄且结构不完整,细胞
10 3 10 3
排列疏松,间质内有炎症细胞浸润,产生病理损伤;当归 2 10 2
多 糖 组 大 鼠 子 宫 组 织 病 理 损 伤 相 比 模 型 组 减 轻 , Th1-APC 10 Th1-APC
LY294002 组大鼠子宫组织病理损伤相比模型组加重; 10 1 10 1
当归多糖+LY294002 组大鼠子宫组织病理损伤相比当 10 0 10 0
10 10 1 10 2 10 3 10 4 10 10 1 10 2 10 3 10 4
0
0
归多糖组加重。结果见图1。 Th2-PE Th2-PE
C.当归多糖组 D. LY294002组
10 4
10 3
Th1-APC 10 2
10 1
200 μm 200 μm
A.对照组 B.模型组
10 0
10 10 1 10 2 10 3 10 4
0
Th2-PE
E.当归多糖+LY294002组
图2 各组大鼠外周血中 Th1、Th2 细胞比例检测的流
式细胞图
200 μm 200 μm 表3 各组大鼠外周血中 Th1、Th2 细胞比例及两者比
C.当归多糖组 D. LY294002组
值测定结果(x±s,n=10)
组别 Th1细胞比例/% Th2细胞比例/% Th1/Th2比值
对照组 1.87±0.40 5.42±0.76 0.35±0.05
模型组 6.23±0.85 a 1.14±0.23 a 5.46±0.94 a
当归多糖组 2.04±0.51 b 5.03±0.83 b 0.41±0.08 b
LY294002组 10.12±0.96 b 0.60±0.08 b 16.87±1.85 b
200 μm
当归多糖+LY294002组 5.86±0.72 c 1.37±0.22 c 4.28±0.72 c
E.当归多糖+LY294002组
注:黑色箭头所指为炎症细胞浸润。 a:与对照组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05;c:与当归多
图1 各组大鼠子宫组织形态观察显微图(HE染色) 糖组比较,P<0.05。
中国药房 2023年第34卷第19期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 19 · 2347 ·