Page 16 - 《中国药房》2023年17期
P. 16
盟清开灵等中成药集中带量采购文件》,并于 2022 年 4 便于快速得出评价结果,适合大范围推广应用;客观性:
月公布了《广东联盟清开灵等中成药集中带量采购拟中 评价结果以量化方式呈现,精准反映不同品种的质量差
选/备选结果》,标志着包括广东省在内的多省份中成药 异。在评价方法上,本研究采用文献调研法,结合德尔
集采工作正式拉开帷幕。 菲法确定质量评价标准的框架体系结构,最后将定性分
2021年1月国务院办公厅发布的《关于推动药品集 析与定量分析相结合,应用层次分析法确定各级指标的
中带量采购工作常态化制度化开展的意见》提到“集中 权重和分值。参与讨论的专家涉及多个行业领域,具有
[2]
采购的原则是质量优先”;2021 年 8 月发布的《国家医 多学科背景,包括医疗机构决策层人员、药学管理和采
疗保障局对十三届全国人大四次会议第 4126 号建议的 购人员、中西医临床医生和临床药师、卫生健康和药品
答复》也明确表示“中成药集中采购需要先完善其质量 监督管理等行政部门人员、药学政策研究专家、药品生
[3]
评价标准,坚持质量优先”。在前期化学药的集采中, 产企业管理层人员以及科研院所和高校从事统计学、卫
保障质量的方式是优先纳入已通过仿制药一致性评价 生经济学和循证医学研究的知名学者。结合中成药集
的品种。然而,中成药目前并未进行类似的一致性评 采中各方最关注的质量相关因素,本研究最终确定生产
价,同时由于中药的特殊性,以《中国药典》为代表的法 过程和药效评估为考察中成药质量的两大维度,围绕这
定标准体系也只能判断产品“合格”与否,无法区分“优 2 个一级维度,进一步构建包含 8 个二级维度和 31 个三
劣”,市场上“合格劣质”的中成药大量存在。因此,在中 级指标的多角度、多层次的集采中成药质量评价体系,
成药集采执行过程中,如何把控入围产品的质量成为重 具体质量评价标准框架见图1。
中之重。
一级维度 二级维度 三级指标
遗憾的是,在广东联盟发布的中成药集采方案中,
1-1 中药材质量 4个三级指标
首先对各品种进行分组分类,然后根据厂家的报价或降
1 生产过程 1-2 中药饮片质量 3个三级指标
[4]
幅来确定中选品种 ,在中选规则中价格因素占主导地
1-3 中成药质量 6个三级指标
位,产品的质量和疗效属性并未充分体现,在实际执行 广东联盟中成药集采品
种质量评价标准框架 2-1 组方理论渊源 2个三级指标
过程中可能存在中标结果与药品质量、疗效脱钩的风
2-2 生产企业主动研究 2个三级指标
险。一方面,在前期产品竞标博弈中,部分生产企业为
2 药效评估 2-3 循证医学证据 8个三级指标
获得中选资格,已将价格压低至逼近成本价,中选后面
2-4 临床使用情况 3个三级指标
临中药材、中药饮片等原料价格大幅上涨的市场环境,
2-5 科技体现 3个三级指标
为保证获益,厂家难免采用低价的劣质中药饮片进行投
图1 广东联盟中成药集采品种质量评价标准框架图
料生产,最终影响患者使用中成药的疗效和安全性。另
一方面,激烈的价格竞争使得一些大型知名的生产企业 2 生产过程维度评价指标的制定
落选和退出,部分原本在医疗机构认可度较高的高质量 中成药是以中药材为原料,在中医药理论指导下,
产品逐渐沦为市场“配角”。若中选产品为医疗机构过 因预防及治疗疾病的需要,按规定的处方和制剂工艺加
去未曾使用过的品种,则临床医生在选用时很可能对该 工制成一定剂型的中药制品,如各种丸剂、散剂、冲剂
品种的质量和疗效存在疑虑。降低价格是集采的主要 等。根据“中药质量源于设计”的理念,中成药的质量形
[5]
目的,但药品质量与生命安全息息相关,如果仅重视价 成于生产过程,并在整个生命周期中得以优化和提升 。
格而忽略质量,则违背了药品集采的初衷。为了确保中 中成药的生产经历了中药材(原材料)→中药饮片(中间
成药集采“降价不降质”,“低价中标”必须基于一定的产 品)→中成药(成品)的过程,每一步的质量控制均影响
品质量。 着最终产品的质量优劣。因此,本研究从生产过程维度
综上,本研究旨在构建一套覆盖中成药从生产加工 对中成药的质量进行评价,选择中药材质量、中药饮片
到临床使用全生命周期的质量评价标准,用于中成药集 质量和中成药质量作为评价的二级维度,评价指标覆盖
采品种的综合质量评价。该标准是对广东联盟中成药 中成药从源头到成品的整个生命链条。
集采方案的有益补充,有望解决中成药集采的质量困 2.1 中药材质量
局,助力中成药集采政策加速推进。 中药材是中药饮片和中成药的起始原料,是中药产
1 评价标准框架结构的制定 业链的最前端,因此中药材的质量是中成药质量的源头
本研究在制定中成药综合质量评价标准过程中,选 和首要保障。依据中药材在种植、采收、生产、加工等过
择评价指标主要遵循以下基本原则——科学性:遵循传 程中的质量关键影响因素,中药材质量的评价共设置 4
统中医药理论与实践特点;专属性:考虑中成药在理论 个指标:基原清晰、道地药材、规范化生产和质量检验。
来源、药效机制、原材料选择、生产加工、制剂工艺等方 基原清晰针对来源于几种不同近缘物种或非近缘
面的独特性,设置区别于化学药的特色指标;综合性:质 物种,但常作为同一种中药使用的中药材。不同基原中
量考察指标选择全面,涵盖中成药从生产到使用的全过 药的化学成分和物质基础可能存在差异,影响临床疗
程,可多角度反映质量;可操作性:评价数据容易获得, 效。例如,贝母是典型的多基原药材,其中川贝母在
· 2058 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 17 中国药房 2023年第34卷第17期