Page 10 - 《中国药房》2023年14期
P. 10

C1-C2越小,互联网医院开具高效处方的概率y趋向于1                         略进行验证。
          的可能性就越大。因此,加大对互联网医院开具低效处                                在上述赋值基础上,针对政府机关,本研究在保持
          方时的惩罚、提高其声誉损失、加大对第三方药品平台                            其他参数不变的情况下探究政府机关监管获得的额外
          的赔偿,或缩减合规与违规行为的成本差距,均有助于                            社会收益 Wg、互联网医院的罚款 F1、第三方平台的罚款
          促进互联网医院选择开具高效处方的行为。                                 F2及政府机关严格监管的成本 Cg对政府机关严格监管
             (3)对于第三方药品平台而言,当政府机关选择严                          概率x的影响(图3)。由图3可见,除提升严格监管成本
                          Cd1-Cd2-(1-y)(S1-B1)                会使得政府机关严格监管的概率降低,而提升政府机关
          格监管的概率 x=                               时,无论
                                                              所得额外的社会收益、对互联网医院的处罚力度及对第
                                   Dd + F2
          第三方药品平台选择严格审方的概率如何,第三方药品                            三方药品平台的处罚力度都将提升政府机关选择严格
          平台的审方策略都不会随时间的变化而变化。当政府
                                                              监管的概率。
                              Cd1-Cd2-(1-y)(S1-B1)
          机关严格监管概率 x>                                 时,z              1.0
                                      Dd + F2                                                      A
                                                                       0.9                         B
          趋向于 1,即当政府机关选择严格监管的概率 x 大于某                                  0.8                         C D
          一特定值时,第三方药品平台因惩罚、名誉损失等金额                                     0.7                         E
          较大,会趋向于选择严格审方的策略。若第三方药品平                                     0.6
                                                                       0.5
          台的罚款F2、增大审方工作量对第三方药品平台造成的                                   政府机关严格监管概率  0.4
          损失 S1、第三方药品平台的名誉损失 Dd越大,或第三方                                 0.3
          药品平台严格审方与宽松审方的成本差 Cd1-Cd2、第三                                 0.2
                                                                       0.1
          方药品平台获得的赔偿金B1越小,第三方药品平台严格                                     0
                                                                         0  0.1  0.2  0.3  0.4  0.5  0.6  0.7  0.8  0.9  1.0
          审方的概率 z 趋向于 1 的可能性也越大。因此,加大对                                                 t
          第三方药品平台的惩罚、提高其名誉损失、加大第三方                               A:初始值不变;B:提升严格监管成本;C:提升额外的社会收益;
          平台因增大审方工作量而造成的损失,或减少所获赔                             D:提升对互联网医院的罚款;E:提升对第三方药品平台的罚款。
          偿、缩减合规与违规的成本差值都将有助于提升第三方                              图3 影响政府机关策略选择因素的仿真分析结果
          药品平台的严格审方率。                                             针对互联网医院,本研究在保持其他参数不变的情
          2.3 博弈均衡点分析                                         况下探究互联网医院所受的罚款 F1、名誉损失 Dh、对第
              首先,令式(1)、(2)、(3)均为 0,可得到 8 个纯策略                 三方药品平台的赔偿金 B1及互联网医院开具高效处方
          均衡点,分别为E1 (0,0,0)、E2 (1,0,0)、E3 (0,0,1)、E4 (1,      与开具低效处方的成本差 C1-C2对互联网医院开具高
          0,1)、E5 (0,1,0)、E6 (1,1,0)、E7 (0,1,1)、E8 (1,1,1)。随  效处方概率 y 的影响(图 4)。结果显示,缩减开具高效
          后把均衡点依次代入到雅可比矩阵,可得出均衡点所对                            处方与开具低效处方的成本差、提升名誉损失、增加互
          应的特征值,再根据局部稳定分析法确定三方演化博弈                            联网医院所受的罚款及对第三方药品平台的赔偿金额
          均衡点的稳定性。当雅可比矩阵的特征值均小于0时,                            均有助于提升互联网医院选择开具高效处方的概率。
          则此特征值所对应的均衡点为局部渐进性稳定点;若特                                     1.0
          征值至少有1个大于0时,则为不稳定点 。经过计算,                                    0.9
                                             [18]
          本研究最终确定 E1、E2、E4、E6为模型得到的局部渐进稳                               0.8
                                                                       0.7
          定点,可用于仿真模型验证。局部渐进稳定点及稳定条                                     0.6
          件见表2。                                                        互联网医院开具高效处方概率  0.5
                   表2 局部渐进稳定点及稳定条件                                     0.4                          A B
                                                                       0.3
           稳定点(x,y,z)     稳定条件(即特征值均小于0)                               0.2                          C D E
           E 1 (0,0,0)    F 1-C g+F 2+W g<0、C 2-C 1<0、B 1-S 1+C d2-C d1<0  0.1
           E 2 (1,0,0)    C g-F 1-F 2-W g<0、C 2-C 1+D h+F 1<0、B 1-C d1+C d2+D d+F 2-S 1<0  0
           E 4 (1,0,1)    C g-F 1-W g<0、B 1-C 1+C 2+D h+F 1<0、C d1-C d2-B 1-D d-F 2+S 1<0  0  0.1  0.2  0.3  0.4  0.5  0.6  0.7  0.8  0.9  1.0
                                                                                       t
           E 6 (1,1,0)    C g-F 2-W g<0、C 1-C 2-D h-F 1<0、C d2-C d1+D d+F 2<0
                                                                 A:初始值不变;B:缩减开具高效处方与低效处方的成本差;C:提
          3 仿真验证及分析                                           升名誉损失;D:提升互联网医院所受的罚款;E:提升对第三方药品平
              为了提高模型结论的科学性和有效性,本研究运用                          台的赔偿金额。
          Matlab R2021a 软件,以时间为横坐标,各方对策略的选                     图4 影响互联网医院策略选择因素的仿真分析结果
          择概率为纵坐标绘图,针对上述得到的结论进行仿真验                                针对第三方药品平台,本研究在保持其他参数不变
          证。参考相关文献         [19―20] ,设置政府机关、互联网医院及             的情况下探究第三方药品平台所受的罚款F2、名誉损失
          第三方药品平台的概率初始值分别为 x=0.3、y=0.3、                       Dd及严格审方与宽松审方的成本差Cd1-Cd2及所获的赔
          z=0.6,并 依 据 Cg-F2-Wg<0、C1-C2-Dh-F1<0、               偿金B1对第三方药品平台严格审方概率z的影响(图5)。
          Cd2-Cd1+Dd+F2<0 的稳定策略条件来对三方的影响策                     结果显示,缩小严格审方与宽松审方的成本差、降低第三


          · 1668 ·    China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 14                            中国药房  2023年第34卷第14期
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15