Page 26 - 《中国药房》2023年12期
P. 26
表1 归脾丸对小鼠血清中 IL-2、IL-4、IL-6、TNF-α 含
癌症通路
TNF信号通路 SampleGroup 量的影响(x±s,n=18,pg/mL)
癌症中的蛋白聚糖 Homo sapiens
脂质和动脉粥样硬化 Count 组别 IL-2 IL-4 IL-6 TNF-α
C型凝集素受体信号通路
15 CON组 56.21±1.54 20.17±0.47 9.06±0.37 67.53±1.89
冠状病毒病-COVID-19
20 MOD组 43.34±1.09 a 11.92±0.69 a 12.25±0.45 a 101.75±3.15 a
志贺氏菌病 25 b b b b
卡波西肉瘤相关疱疹病毒感染 30 POS组 52.23±0.80 18.03±0.32 9.64±0.90 75.08±3.59
恰加斯病 GD组 46.04±0.62 c 14.08±0.44 c 11.48±0.22 c 91.08±3.09 c
negLog10_Pvalue
AGE-RAGE信号通路在糖尿病并发症中的作用 GG组 49.64±0.61 b 15.98±0.33 b 10.11±0.26 b 81.26±3.32 b
鼠疫感染 16
乙型肝炎 a:与CON组比较,P<0.01;b:与MOD组比较,P<0.01;c:与MOD
14
内分泌的阻力 组比较,P<0.05
12
PI3K-Akt信号通路 2.2.4 小鼠血清中免疫球蛋白含量检测 取“2.2.3”项
松弛素信号通路
0.06 0.08 0.10 下方法处理后的血清样品,采用 ELISA 法检测血清中
GeneRatio
图1 KEGG富集分析结果图 IgG、IgM、IgA 的含量。具体实验方法参考各试剂盒说
明书,结果如表2所示。与CON组比较,MOD组小鼠血
2.2 动物药效学实验
清中 IgG、IgM 和 IgA 含量均显著降低(P<0.01);与
2.2.1 统计学处理 实验数据使用SPSS 19.0软件进行
MOD 组比较,POS 组、GD 组、GG 组小鼠血清中 IgG、
数据分析,以x±s表示。多组间比较采用单因素方差分
IgM和IgA含量均显著升高(P<0.05或P<0.01)。
析;两组间比较,方差齐时采用 LSD-t 检验,方差不齐时
表2 归脾丸对小鼠血清中 IgG、IgM、IgA 含量的影响
采用Dunnett’s T3检验。检验水准α=0.05。
(x±s,n=18,pg/mL)
2.2.2 动物分组、给药及取材 将 105 只健康雄性 ICR
组别 IgG IgM IgA
小鼠随机分为 5 组,分别为空白对照(CON)组、模型对 CON组 1.64±0.02 355.67±48.38 47.49±9.04
照(MOD)组、阳性对照(POS)组、低浓度归脾丸(GD)组 MOD组 0.85±0.19 a 187.33±60.17 a 17.49±1.17 a
和高浓度归脾丸(GG)组,每组 21 只。各组小鼠适应性 POS组 1.49±0.29 b 313.33±31.12 b 44.42±0.93 b
GD组 1.01±0.17 c 248.05±16.18 c 34.38±4.03 c
喂养 1 周后,除 CON 组皮下注射生理盐水外,其余各组 GG组 1.36±0.22 b 277.33±56.85 b 41.40±1.09 b
小鼠皮下注射 400 mg/kg D-gal 以复制衰老模型 。与 a:与CON组比较,P<0.01;b:与MOD组比较,P<0.01;c:与MOD
[12]
CON 组小鼠相比,MOD 组小鼠在造模后期逐渐出现不 组比较,P<0.05
活泼,体形消瘦,皮肤松弛,食欲不振,毛发稀疏、竖起时 2.2.5 小鼠脾脏指数检测 末次给药前称量小鼠体质
失去光泽等一系列衰老体征,表明本实验衰老模型造模 量,眼球采血后处死小鼠,取其脾脏,去除周围结缔组织
成功。给药浓度经前期急性毒性实验及预实验筛选得 后用生理盐水洗涤、滤纸吸干,称质量。根据以下公式
到,其中 CON 组与 MOD 组灌胃蒸馏水,POS 组按 300 计算脾脏指数:脾脏指数=脾脏质量(mg)/体质量(g)×
mg/kg 灌胃匹多莫德口服溶液,GD 组按 300 mg/kg 灌胃 100%。结果显示,与 CON 组小鼠脾脏指数[(3.07±
归脾丸水溶液,GG 组按 600 mg/kg 灌胃归脾丸水溶液, 0.15)%]比较,MOD 组小鼠脾脏指数[(2.05±0.16)%]显
每日 1 次,每次 10 mL/kg,共计 8 周。末次给药 30 min 著降低(P<0.01);与 MOD 组比较,POS 组小鼠脾脏指
后,用乙醚麻醉小鼠,每组18只小鼠摘除眼球采血用于
数 [(2.63±0.04)% ]、GD 组 小 鼠 脾 脏 指 数 [(2.25±
检测血清中细胞因子含量和免疫球蛋白含量、脾脏指
0.02)%]和 GG 组小鼠脾脏指数[(2.46±0.07)%]均显著
数、脾脏组织氧化相关因子活性/含量及相关蛋白表达。
升高(P<0.05或P<0.01)。
每组剩余3只小鼠处死后取脾脏组织用于脾脏组织病理
2.2.6 小鼠脾脏组织病理学观察 在各组剩余的3只小
学观察。
鼠中,取其脾脏组织进行石蜡包埋;将包埋好的组织蜡
2.2.3 小鼠血清中细胞因子含量检测 通过眼球取血
块切成 5~10 μm 厚的切片,展片后进行 HE 染色,在光
法收集小鼠血液,以 3 500 r/min 离心 10 min,取上清液
学显微镜下进行观察,结果如图 2 所示。在 CON 组中,
进行检测,通过ELISA法检测小鼠血清中IL-2、IL-4、IL-
小鼠脾细胞排列良好,白髓和红髓界限清晰,脾小结明
6、TNF-α的含量。具体方法参照各试剂盒说明书,结果
如表1所示。与CON组比较,MOD组小鼠血清中IL-2、 显;MOD组小鼠脾细胞排列紊乱,白髓和红髓之间界限
IL-4 含量均显著降低(P<0.01),而 IL-6、TNF-α 含量均 不清晰,且红髓内有严重的淋巴细胞弥漫性增生和浸润
显著升高(P<0.01);与 MOD 组比较,POS 组、GD 组、 现象,脾小结模糊,脾脏中脾小体的生发中心全部消失;
GG 组小鼠血清中 IL-2、IL-4 含量均显著升高(P<0.05 POS组、GD组和GG组的脾脏淋巴细胞弥漫性增生和浸
或 P<0.01),IL-6、TNF-α 含量均显著降低(P<0.05 或 润现象较 MOD 组明显缓解,且 GG 组较 GD 组效果
P<0.01)。 更优。
· 1428 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 12 中国药房 2023年第34卷第12期