Page 94 - 中国药房2023年10期
P. 94
孢噻肟钠皮试液降解速度加快,有效期缩短。如在室 床在使用头孢噻肟钠前应详细询问患者的过敏史、用药
温下避光储存,可保存3 d;而在37 ℃储存下,只能保存 史,使用时应重点关注用药后 24 h 内患者的病情状态,
1 d 。《β内酰胺类抗菌药物皮肤试验指导原则(2021年 防止严重的 ADR 发生,以保障患者的安全用药。本研
[15]
版)》指出,若皮试液不能现配现用,则应放置于 4 ℃冷 究存在的局限性为:(1)收集的样本量较少,且纳入的报
藏,且保存时间不能超过 24 h。此外,皮试液抗原性降 告均为已发生的 ADR 报告;(2)患者的给药剂量、给药
低或已失效都会导致皮试假阴性结果。 间隔、给药频次等存在缺失,因此无法准确计算是否存
3.2.2 患者因素 患者空腹用药或在疲劳、紧张等状态 在超剂量用药情况。
[16]
下进行皮试,都可能会增加皮试结果假阴性发生率 。 参考文献
患者在皮试或用药时感到不适,未主动告知医护人员, [ 1 ] 李国军,赵莹,姜天华,等. 头孢噻肟钠所致过敏反应文
尤其是儿童患者不能对某些 ADR 进行确切表述,也会 献概述[J]. 中国药物滥用防治杂志,2014,20(1):59,50.
[17]
增加皮试结果假阴性发生率 。此外,儿童及老年患者 [ 2 ] YOUNG L S. Review and reassessment of dosing sche-
[13]
的皮肤反应敏感性较差,也易出现皮试结果假阴性 。 dules for cefotaxime in selected medical indications[J].
在合并用药方面,有研究认为,有些药物如第一、二代抗 Diagn Microbiol Infect Dis,1995,22(1/2):147-154.
组胺药物及丙咪嗪类抗抑郁药物、吩噻嗪类抗精神病药 [ 3 ] PLOSKER G L,FOSTER R H,BENFIELD P. Cefotaxime.
A pharmacoeconomic review of its use in the treatment of
[6]
物等均可抑制皮肤反应,干扰皮试结果 。因此在皮试
infections[J]. Pharmacoeconomics,1998,13(1 Pt 1):
前应尽可能停用上述药物。
91-106.
3.3 头孢菌素类抗菌药物皮试意义探讨
[ 4 ] ROMANO A,GUÉANT-RODRIGUEZ R M,VIOLA M,
β-内酰胺类抗菌药物皮试的主要目的是通过检测
et al. Diagnosing immediate reactions to cephalosporins
患者体内是否有针对该类药物及其代谢、降解产物的特 [J]. Clin Exp Allergy,2005,35(9):1234-1242.
异性 IgE 抗体来预测发生速发型过敏反应的可能性,以 [ 5 ] 薛智民,王荟. 注射用头孢噻肟儿科临床用药安全性分
[6]
降低发生过敏性休克等严重过敏反应的风险 。本研究 析[J]. 中国药物与临床,2021,21(17):3027-3029.
结果显示,皮试组与非皮试组患者发生严重的 ADR 发 [ 6 ] 国家卫生健康委员会 . 《β 内酰胺类抗菌药物皮肤试验
生率比较,差异无统计学意义。这提示皮试不能降低头 指导原则(2021 年版)》[EB/OL].(2021-04-13)[2022-05-
[18]
孢噻肟钠致严重的 ADR 的发生风险。徐丙发等 通过 01]. http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7659/202104/a33f49b-
对头孢菌素类抗菌药物的皮试成本进行经济学分析,结 8c4b5421c85a5649a28a0fce2.html.
果发现,头孢噻肟钠的皮试费用明显高于治疗过敏反应 [ 7 ] 中华人民共和国卫生部,国家药品监督管理局 . 药品不
良反应报告和监测管理办法(卫生部令第 81 号)[EB/
的成本,造成了大量药品及人力资源浪费。因此,头孢
OL].(2011-05-04)[2023-03-30]. https://www. nmpa. gov.
噻肟钠用药前是否需要进行皮试仍有待商榷。
cn/yaopin/ypfgwj/ypfgbmgzh/20110504162501325.html.
目前,在美国和欧洲多个国家已取消了对头孢菌素
[ 8 ] 赵赟,张东梅,姜旻,等. 头孢噻肟所致药品不良反应文
类抗菌药物用药前皮试。2009年,日本药品和医疗器械
献分析[J]. 中国药业,2021,30(6):89-91.
管理局通过回顾性统计分析过敏反应数据,发现皮试阴 [ 9 ] 范铭. 头孢曲松致儿童不良反应文献分析[J]. 儿科药学
性患者也报告了过敏反应,且取消皮试后并未发现过敏 杂志,2021,27(3):47-50.
反 应 发 生 率 明 显 增 加 ,再 次 肯 定 了 取 消 用 药 前 皮 [10] 蒋荣猛,宋美华. 关注特殊人群抗菌药物应用的安全性
试 [19―20] 。在一项大型多中心回顾性队列研究中,Yang [J]. 药物不良反应杂志,2020,22(1):2-5.
[21]
等 利用 12 家综合医疗机构静脉注射头孢菌素类抗菌 [11] 武福溶 . 我区 719 例药品不良反应报告分析[J]. 海峡药
药物患者的信息,评估过敏反应的发生率,结果显示,常 学,2022,34(1):216-217.
规皮试在预防严重过敏反应以及过敏导致的死亡方面 [12] 吕焕菊,李子民,刘莉莉,等. 头孢噻肟钠所致不良反应
[22]
没有临床意义。张宏亮等 研究发现,取消头孢菌素类 100 例综合分析[J]. 中国冶金工业医学杂志,2009,26
抗菌药物皮试后,ADR发生率与取消前相比差异无统计 (5):584-585.
[13] 宋燕梅,方雪云,江淑华. β-内酰胺类抗生素皮试假阴性
学意义。头孢菌素类抗菌药物过敏反应的总体发生率
的原因分析及预防[J]. 当代护士(中旬刊),2015(9):
较低(0.000 1%~0.1%),皮试可能对β-内酰胺类抗菌药
108-110.
物有超敏反应史的患者有帮助,这需要大型前瞻性研究
[14] 北京药学会抗生素专业委员会. 头孢类抗菌药物皮肤过
[23]
来证实 。现有证据表明,通过头孢噻肟钠用药前皮试
敏试验高端论坛专家共识[J]. 临床药物治疗杂志,2008,
来预测过敏反应缺乏科学依据。 6(4):1-2.
综上所述,头孢噻肟钠致 ADR 主要以<11 岁患者 [15] 杨建华,王松芝,胡君萍,等. 头孢噻肟钠皮试液稳定性
为主,多发生在静脉滴注给药后>30 min~24 h;头孢噻 考察[J]. 新疆医科大学学报,2001,24(4):359-360.
肟钠用药前皮试不能降低严重的ADR的发生风险。临 (下转第1241页)
· 1236 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 10 中国药房 2023年第34卷第10期