Page 61 - 《中国药房》2023年9期
P. 61
第二 第一 第二 第一
象限 象限 象限 象限
第三 第四 第三 第四
象限 象限 象限 象限
A.假手术组 B.模型组 A.假手术组 B.模型组
第二 第一 第二 第一
象限 象限 象限 象限
第三 第四 第三 第四
象限 象限 象限 象限
C.普通针刺组 D.麝针治疗组 C.普通针刺组 D.麝针治疗组
注：红色大圈代表整个Morris水迷宫测试系统平台，红色小圈代表 注：黑色箭头代表尼氏小体
其中的小平台 图2 各组大鼠脑皮质区神经元结构的显微图（尼氏染
图1 各组大鼠游泳轨迹图
色，×400）
3.3 土家族麝针疗法对大鼠脑皮质区神经元形态的影响
NeuN/BrdU 联合标记的细胞数量较少；与假手术组比
假手术组大鼠脑皮质区神经元结构正常，且周围有
较，模型组大鼠DCX/BrdU和NeuN/BrdU联合标记的细
大量尼氏小体包绕；与假手术组比较，模型组大鼠神经
胞数量显著增加（P＜0.05）；与模型组比较，普通针刺组
元结构明显破坏，周围尼氏小体数量减少；与模型组比
和麝针治疗组大鼠 DCX/BrdU 和 NeuN/BrdU 联合标记
较，普通针刺组和麝针治疗组大鼠神经元结构明显改善，
尼氏小体数量增多。结果见图2。 的细胞数量显著增加（P＜0.05）；普通针刺组与麝针治
3.4 土家族麝针疗法对大鼠缺血侧室管膜下区神经干 疗组比较，大鼠DCX/BrdU和NeuN/BrdU联合标记的细
细胞迁移和分化的影响 胞 数 量 差 异 无 统 计 学 意 义（P＞0.05）。 结 果 见 图
假手术组大鼠缺血侧室管膜下区 DCX/BrdU 和 3、表3。
DCX/BrdU联合标记
假手术组 模型组 普通针刺组 麝针治疗组
A. DCX/BrdU联合标记的细胞情况
NeuN/BrdU联合标记
假手术组 模型组 普通针刺组 麝针治疗组
B. NeuN/BrdU联合标记的细胞情况
注：黄色箭头代表标记处
图3 各组大鼠缺血侧室管膜下区DCX/BrdU、NeuN/BrdU联合标记的细胞情况（×400）
中国药房 2023年第34卷第9期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 9 · 1079 ·
