Page 93 - 《中国药房》2023年8期
P. 93
我国,脑卒中已经是成年人群中致死、致残的首要原 伦理委员会批准,批准号为202231。
[2]
因 ,其中急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS) 1.2 干预措施
[3]
最为常见,约占我国全部脑卒中的70% 。有报道显示, 依达拉奉右莰醇组患者使用依达拉奉右莰醇注射
仅 2018 年我国出院的缺血性脑卒中患者的总医疗费用 用浓溶液(规格 5 mL∶依达拉奉 10 mg 与右莰醇 2.5
[4]
就高达350亿元,并且呈逐年增加的趋势 。 mg),每次 15 mL,加入 100 mL 0.9% 氯化钠注射液后静
《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》指出,依达 脉滴注,30 min 内滴完,每日 2 次,至少治疗 14 d。复方
拉奉是一种神经保护剂,具有抗氧化和清除自由基的作 脑肽节苷脂组患者使用复方脑肽节苷脂注射液(规格 2
[5]
用,能改善 AIS 功能结局且安全性好 。依达拉奉右莰 mL),每次10~20 mL,加入0.9%氯化钠注射液或5%葡
醇是依达拉奉与右莰醇配比为4∶1的复合制剂,相较于 萄糖注射液250 mL中,缓慢滴注(2 mL/min),每日1次,
[6]
传统的依达拉奉注射剂,其能够更好地清除氧自由基 。 至少治疗 14 d。两组患者合并用药包括静脉溶栓类药
一项随机、双盲、对照试验表明,依达拉奉右莰醇与依达 物、抗血小板药物、降纤类药物、降脂类药物、降压类药
拉奉在AIS后48 h内给药,依达拉奉右莰醇组第90天获 物等,具体药品包括阿替普酶、阿司匹林、尤瑞克林、阿
[7]
得良好结局的比例显著优于依达拉奉组 。复方脑肽节 托伐他汀、氨氯地平等。
苷脂注射液也是一种治疗 AIS 的神经保护剂,研究表 1.3 观察和评价指标
明,其能促进缺血脑组织的新陈代谢,可参与神经细胞 1.3.1 AIS严重程度 采用美国国立卫生研究院卒中量
的生长、分化和再生,具有免疫调节、抗氧化、抗炎作用, 表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评价
是临床常用的 AIS 治疗药物 [8―9] 。在国内外治疗 AIS 的 患者的神经功能缺失情况。NIHSS 评分越高表明神经
相关指南中,只有我国指南对神经保护剂进行了推荐, 功能障碍越严重,<5 分为轻度,5~15 分为中度,>15
[12]
且神经保护剂在我国滥用现象严重,应用地区广泛、消 分为重度 。
耗金额巨大,造成了医疗资源的浪费,也加重了患者的 1.3.2 临床有效率 依据患者治疗前后 NIHSS 评分的
经济负担 [10―11] 。因此,甄选出安全、有效、经济的神经保 变化评定疗效。显效:神经功能缺损评分减少 91%~
护剂就变得十分重要。依达拉奉右莰醇和复方脑肽节 100%;有效:神经功能缺损评分减少 46%~90%;一般
苷脂均为缺血性卒中急性期用药,也均为2021年黑龙江 有效:神经功能缺损评分减少 18%~45%;无效:神经
省医保目录收录药品。本研究从我国卫生体系角度出 功能缺损评分较治疗前降低<18% 或上升。临床有效
发,收集真实世界数据,对两药治疗AIS的有效性、安全 率(%)=(显效人数+有效人数+一般有效人数)/总人
[13]
性和经济性进行评价,以期为提高AIS的治疗效果和高 数×100% 。
效利用医保基金提供参考。 1.3.3 安全性 药品不良反应数据来源于医院不良反
1 资料与方法 应上报系统,通过比较两组患者的不良反应发生率评价
1.1 患者资料 其安全性。不良反应包括肝肾功能损伤、过敏性皮
本研究选取 2021 年 1 月-2021 年 12 月在牡丹江医 疹等。
学院附属第二医院神经内科接受依达拉奉右莰醇和复 1.3.4 成本 本研究从我国卫生体系角度出发,故只考
方脑肽节苷脂治疗的住院 AIS 患者进行评价。患者的 虑直接医疗成本。总成本包括试验药品费、其他药品
纳入标准为:(1)年龄≥18岁;(2)符合《中国急性缺血性 费、检查费、实验室检查费、护理费、床位费、处置费、诊
脑卒中诊治指南 2018》中的诊断标准;(3)AIS 发病 72 h 查费和其他费用(如理疗费、材料费、会诊费等),均通过
内;(4)首次发病,或既往发病未留相关严重后遗症;(5) 该院信息系统收集得到。其中,药品价格为2021年黑龙
使用依达拉奉右莰醇或复方脑肽节苷脂的时长≥14 d。 江省药品中标价格,其他费用参考2021年黑龙江省三级
患者的排除标准为:(1)根据CT或磁共振成像诊断伴有 甲等医院收费标准计算。
出血或其他病理性脑疾病者;(2)国际标准化比值(inter‐ 1.4 评价方法
national normalized ratio,INR)>1.5;(3)恶性肿瘤患者, 1.4.1 组间匹配 首先,对两组患者的基线特征进行比
或严重的心、肝、肾功能不全者;(4)妊娠期、哺乳期妇女 较,若无统计学差异,可直接进行两组效果的比较;若有
及有妊娠计划者;(5)同时应用2种或2种以上神经保护 显著差异,则利用倾向性评分匹配(propensity score
剂治疗的患者。利用该院电子病历系统和医院信息系 matching,PSM)法控制混杂变量。采用 SPSS 26.0 软件
统检索电子病历并采集相关数据,包括患者的年龄、性 进行 PSM,设最邻近匹配为 1∶1,卡钳值为 0.02,抽样不
别、住院天数、疾病史、用药时长、合并用药等;从医院不 允许放回,每例患者只匹配1次。用于匹配的协变量包
良反应上报系统中收集患者的不良反应发生情况。根 括患者年龄、性别、住院时长、用药时长、入院时 NIHSS
据治疗方案将患者分为依达拉奉右莰醇组和复方脑肽 评分、疾病史、个人史、合并用药类型、合并用药种数、
节苷脂组。本研究方案经牡丹江医学院附属第二医院 INR、AIS严重程度等。
中国药房 2023年第34卷第8期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 8 · 979 ·