Page 43 - 《中国药房》2023年8期

空白组 表 5 各组大鼠肠道菌群相对丰度及 F/B 测定结果
模型组
3 000 （x±s，n＝8）
肝宝组
2 500 组别 厚壁菌门相对丰度 拟杆菌门相对丰度 F/B
空白组 0.752 82±0.117 28 0.234 17±0.116 07 4.438 50±2.202 48
2 000
模型组 0.961 01±0.031 27 a 0.018 63±0.009 76 a 165.988 35±45.194 21 a
OTUs 1 500 肝宝组 0.773 18±0.124 54 b 0.205 09±0.121 77 b 5.187 15±2.149 48 b
1 000 a：与空白组比较，P＜0.01；b：与模型组比较，P＜0.01
500 学意义：与空白组比较，模型组普雷沃氏菌属Prevotella、
0 苏 黎 世 杆 菌 属 Turicibacter、魏 斯 氏 菌 属 Weissella、
SMB53、脱硫弧菌属 Desulfovibrio 均显著升高（P＜0.05
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000
测序深度 或 P＜0.01），乳 杆 菌 属 Lactobacillus、布 劳 特 氏 菌 属
A.稀释曲线
Blautia、拟杆菌属 Bacteroides、阿克曼菌属 Akkermansia
空白组
模型组 均显著降低（P＜0.05或P＜0.01）。经肝宝胶囊干预后，
肝宝组
以上 9 种菌属的相对丰度均显著逆转（P＜0.05 或 P＜
0.10
0.01）。结果见表6。
表6 各组大鼠肠道菌群的差异菌属相对丰度测定结果
相对丰度 0.05 （x±s，n＝8）

序号 差异菌属 空白组 模型组 肝宝组
1 Lactobacillus 0.411 14±0.169 81 0.197 18±0.081 90 a 0.407 84±0.218 89 b
2 Blautia 0.023 69±0.014 16 0.003 38±0.002 39 a 0.051 30±0.019 68 c
0
3 Prevotella 0.006 41±0.003 16 0.055 77±0.026 99 a 0.002 37±0.001 37 c
0 1 000 2 000 3 000
OTUs 4 Bacteroides 0.035 77±0.020 14 0.000 30±0.000 19 d 0.030 90±0.019 76 c
B. Rank-Abundance曲线 5 Turicibacter 0.002 84±0.001 93 0.018 22±0.010 90 d 0.001 68±0.000 90 c
图3 各组大鼠肠道菌群稀释曲线图和Rank-Abundance 6 Weissella 0.000 03±0.000 04 0.035 23±0.023 32 d 0.000 02±0.000 03 c
曲线图 7 SMB53 0.003 02±0.002 67 0.042 93±0.026 53 d 0.002 89±0.002 21 c
8 Desulfovibrio 0.000 54±0.000 21 0.004 38±0.003 75 d 0.000 52±0.000 29 c
表4 各组大鼠肠道菌群α多样性结果（x±s，n＝8） 9 Akkermansia 0.001 92±0.000 67 0.000 15±0.000 09 d 0.001 28±0.000 61 c
组别 Chao1指数 Observed_species指数 Shannon指数 Simpson指数 a：与空白组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与模型组
空白组 2 468.178±552.060 2 252.413±468.379 8.044±0.571 0.952±0.016 比较，P＜0.01；d：与空白组比较，P＜0.01
模型组 1 407.559±174.716 a 1 273.750±158.340 a 6.834±0.647 a 0.974±0.009 b 3.5.7 肠道菌群差异物种筛选 通过线性判别分析效
肝宝组 2 357.800±532.621 c 2 116.500±456.886 c 7.608±0.753 c 0.951±0.018 d
a：与空白组比较，P＜0.01；b：与空白组比较，P＜0.05；c：与模型组 应 量（linear discriminant analysis effect size，LEfSe）分
比较，P＜0.01；d：与模型组比较，P＜0.05 析，找出在各组间产生显著影响的标志物种，同时根据
1.0 空白组 1.0 空白组 预实验结果选择线性判别分析得分≥2.9 且 P＜0.05 的
模型组 模型组
肝宝组 肝宝组 菌群作为差异物种。从门水平和属水平分析可知，各组
（ 14％ ） 0.5 NMDS2 0.5 大鼠间均有差异物种，拟杆菌门、软壁菌门 Tenericutes、
PCoA2 0 0 乳杆菌属、瘤胃球菌属 Ruminococcus、屠场杆状菌属

Macellibacteroides、拟 杆 菌 属 、Odoribacter、节 杆 菌 属
－0.5 －0.5
Arthrobacter、阿克曼菌属、厌氧棒杆菌属 Anaerostipes、
－0.3 0 0.3 0.6 －0.3 0 0.3 0.6
PCoA1（31.26%） NMDS1 副拟杆菌属 Parabacteroides在空白组大鼠中富集，厚壁
A. PCoA B. NMDS
图4 各组大鼠肠道菌群PCoA和NMDS结果 菌门、变形菌门、普雷沃氏菌属、梭菌属 Clostridium、
SMB53、魏斯氏菌属、苏黎世杆菌属、葡萄球菌属Staphy‐
相对丰度显著降低（P＜0.01），厚壁菌门与拟杆菌门相
lococcus、p_75_a5 在模型组大鼠中占比较大；给予肝宝
对丰度比值（F/B）显著升高（P＜0.01）；经肝宝胶囊干预
胶囊干预后，放线菌门、柔嫩梭菌属Faecalibacterium、布
后，显著逆转了上述现象（P＜0.01），且基本恢复至空白
劳特氏菌属、毛螺菌科的瘤胃球菌属 Ruminococcus、罕
组水平。结果见表5。
3.5.6 肠道菌群在属水平上的结构分析 在属水平上， 见小球菌属 Subdoligranulum、双歧杆菌属 Bifidobacte‐
共鉴定出141种菌属，选择相对丰度较高的22种菌属进 rium、萨特氏菌属Sutterella、Dorea在肝宝组大鼠中发挥
行差异分析。3组间有9种菌属的相对丰度差异有统计 主要作用。结果见图5。

中国药房 2023年第34卷第8期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 8 · 933 ·