Page 102 - 《中国药房》2023年5期
P. 102
表2 纳入研究的方法学质量评价 1.0
0.9 Rank 1
0.8
第一作者及发表年份 随机方法 分配隐藏 盲法 退出/失访 基线是否可比 质量等级 0.7 Rank 2
赵冠雷2020 [7] 随机数字表法 不清楚 不清楚 未提及 可比 B Probability 0.6 Rank 3
Rank 4
0.5
孙伟伟2019 [8] 随机数字表法 不清楚 不清楚 未提及 可比 B 0.4 Rank 5
李永冰2019 [11] 随机数字表法 不清楚 不清楚 未提及 可比 B 0.3
0.2
柴颖2019 [12] 不清楚 不清楚 双盲 未提及 可比 B 0.1
0
杨静2018 [13] 随机数字表法 不清楚 不清楚 未提及 可比 B A+PPI B+PPI C+PPI D+PPI PPI
王玲2014 [21] 随机数字表法 不清楚 不清楚 未提及 可比 B Treatment
万从容2012 [22] 不清楚 不清楚 不清楚 提及 可比 B A:白眉蛇毒血凝酶;B:尖吻蝮蛇血凝酶;C:蛇毒血凝酶;D:矛头
付蕾2011 [23] 不清楚 不清楚 双盲 未提及 可比 B 蝮蛇血凝酶
舒文琳2014 [29] 日期单双号 不清楚 不清楚 未提及 可比 B 图4 不同药物止血有效率概率排序图
彭婕2019 [35] 随机数字表法 不清楚 不清楚 未提及 可比 B 0.05,提示直接比较与间接比较结果的差异无统计学意
岳迎春2019 [9] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C
曹胜2018 [14] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C 义,不存在不一致性,因此可以采用一致性模型进行网
林笑晗2018 [15] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C 状Meta分析。
杨世芹2014 [19] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C 2.3.2 不良反应发生率 (1)网状关系图与模型收敛
黄君群2014 [20] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C
李加2011 [24] 随机数字表法 不清楚 不清楚 未提及 未提及 C 程 度 评 价 。 纳 入 18 项 研 究 共 涉 及 5 种 药 物 治
彭双凤2010 [25] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C 疗 [7,9,11,13―16,19―20,22―23,25,27―28,30―32,36] ,不同药物致不良反应发
李兵2009 [26] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C 生率的网状关系见图5。对不良反应发生率这个结局指
辛旻2007 [27] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C
崔红2006 [28] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C 标进行模型收敛程度评价,得PSRF值为1.01,表明数据
张逸强2017 [30] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C 收敛性良好。
石永强2015 [31] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C
谢龙芳2019 [32] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C
赵鹏2018 [33] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 未提及 C
高若飞2010 [34] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C
赵宏 2017 [37] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C
任海霞2017 [38] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C
A:白眉蛇毒血凝酶;B:尖吻蝮蛇血凝酶;C:蛇毒血凝酶;D:矛头
毛芹2016 [39] 不清楚 不清楚 不清楚 未提及 可比 C
蝮蛇血凝酶
表3 纳入研究的方法学质量评价(分) 图5 不同药物致不良反应率的网状关系图
第一作者及发表年份 队列选择(满分4分) 可比性(满分2分) 结果测量(满分4分) NOS评分 (2)不良反应发生率的网状 Meta 分析结果。网状
王虹2019 [10] 2 1 1 4 Meta分析结果表明,与PPI单药治疗比较,4种不同蛇毒
戴宜瑾2018 [36] 2 1 1 4
李继华2017 [16] 2 1 1 4 血凝酶类止血药物联合 PPI 治疗的不良反应发生率比
何俊鹏2017 [17] 2 1 1 4 较,差异均无统计学意义(P>0.05),且不同蛇毒血凝酶
张丽仙2016 [18] 2 1 1 4 类止血药物两两比较,差异亦无统计学意义(P>0.05)。
结果见图6。
A:白眉蛇毒血凝酶;B:尖吻蝮蛇血凝酶;C:蛇毒血凝酶;D:矛头
蝮蛇血凝酶
A:白眉蛇毒血凝酶;B:尖吻蝮蛇血凝酶;C:蛇毒血凝酶;D:矛头 图6 不同药物致不良反应发生率的网状Meta分析结果
蝮蛇血凝酶
(3)不良反应生率概率排序结果。对上述不同药物
图2 不同药物止血有效率的网状关系图
致不良反应发生率进行概率排序,以 RankN 为最佳,即
RankN 数值越大,安全性越佳。不良反应发生率网状
Meta 分析的最佳概率排序依次为蛇毒血凝酶联合 PPI
(RankN概率为0.70)>矛头蝮蛇血凝酶联合PPI(RankN
A:白眉蛇毒血凝酶;B:尖吻蝮蛇血凝酶;C:蛇毒血凝酶;D:矛头 概率为0.21)>白眉蛇毒血凝酶联合PPI(RankN概率为
蝮蛇血凝酶 0.07)>尖吻蝮蛇血凝酶联合PPI(RankN概率为0.01)>
图3 不同药物止血有效率网状Meta分析结果 PPI单药治疗(RankN概率为0)。结果见图7。
· 604 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 5 中国药房 2023年第34卷第5期