Page 59 - 《中国药房》2023年4期

表3 各组大鼠肝脏中 SOD 和 MDA 水平测定结果 除剂，是免除自由基损伤的主要防御酶，其水平高低可
（x±s，n＝10） 间接反映清除氧自由基的能力；MDA 作为脂质过氧化
组别 MDA/（nmol/mg） SOD/（U/mg） 反应的重要产物，其水平高低可间接反映机体细胞受自
正常组 1.68±0.07 466.66±44.54
模型组 2.75±0.21 a 392.03±53.32 a 由基攻击的严重程度，肝组织中二者水平能有效指示肝
阳性对照组 1.63±1.86 b 376.12±84.04 a 功能的状况 [8―10] 。本实验结果显示，模型组大鼠肝组织
生栀子高剂量组 1.32±0.12 b 366.77±58.10 a
生栀子低剂量组 1.66±0.65 b 326.01±77.55 a 中 SOD 水平显著低于正常组，MDA 水平显著高于正常
酒栀子高剂量组 1.01±0.27 b 376.89±19.84 a 组，表明肝损伤建模成功。各给药组大鼠肝组织中
酒栀子低剂量组 1.49±0.87 b 333.33±69.96 a
MDA 水平显著低于模型组。结合血清生化指标、肝组
a：与正常组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05
织生化指标和肝组织病理图片，可知生栀子和酒栀子的
各给药组大鼠虽然大部分指标都没有恢复到正常组水
平，但相比模型组，均有一定的肝保护作用。
综上所述，生栀子炮制至酒栀子的过程中，有 17 个
共有挥发油成分含量降低，有1个共有挥发油成分含量
升高。酒栀子具有一定的保肝作用。
A.正常组 B.模型组 参考文献
[ 1 ] 李杨，杨建宇，范竹雯，等. 道地药材江栀子的研究近况
[J]. 光明中医，2020，35（8）：1263-1266.
[ 2 ] 国家药典委员会 . 中华人民共和国药典：一部[S]. 2020
年版. 北京：中国医药工业出版社，2020：259．
[ 3 ] 陈红 . 栀子炒制过程中有效成分变化规律研究[D]. 北
京：中国中医科学院，2007.
C.阳性对照组 D.生栀子低剂量组 [ 4 ] 李苏运，于欢，温柔，等. 变异系数法-AHP综合加权结合
响应面法优选酒栀子炮制工艺[J].时珍国医国药，2022，
33（3）：617-622.
[ 5 ] 魏春华，邵坚，罗光明. 栀子生品及炮制品对CCl4致大鼠
急性肝损伤保护作用的比较[J]. 中国实验方剂学杂志，
2016，22（17）：7-10.
[ 6 ] 邵坚，罗光明，朱继孝，等. 栀子不同炮制饮片对四氯化
E.生栀子高剂量组 F.酒栀子低剂量组
碳致急性肝损伤大鼠的保护作用[J]. 中药材，2016，39
（7）：1521-1524.
[ 7 ] 黄弦，罗光明，左月明，等. 正交试验法优选炒栀子的炮
制工艺[J]. 中国实验方剂学杂志，2013，19（3）：12-15.
[ 8 ] 杜曾，邱剑楠，郭真，等. 不同剂量和疗程栀子苷调控慢
性胆汁淤积的疗效/肝毒性效应机制[J]. 中华中医药杂
志，2022，37（7）：4048-4053.
G.酒栀子高剂量组
图2 生栀子和酒栀子对模型大鼠病理改变的影响 [ 9 ] SUN Y，YANG J，WANG L Z，et al. Crocin attenuates
（HE，×200） cisplatin-induced liver injury in the mice[J]. Hum Exp
Toxicol，2014，33（8）：855-862.
4.3 栀子酒炙前后保肝作用比较
[10] ALI MARD S，NIKRAFTAR Z，FARBOOD Y，et al. A
血清生化指标结果显示，生栀子和酒栀子均可显著
preliminary study of the anti-inflammatory and anti-
降低肝损伤模型大鼠的 ADA、ALT、AST、DBIL、LDH、
apoptotic effects of crocin against gastric ischemia-
PA、TBA、TBIL 水平，提高 TP 水平，可见生栀子和酒栀
reperfusion injury in rats[J]. Braz J Pharm Sci，2015，51
子具有明显的降肝酶能力，还可改善肝脏蛋白质合成功 （3）：637-642.
能，具有一定的保肝作用。 （收稿日期：2022-10-10 修回日期：2023-02-01）
SOD作为体内重要的自由基-超氧自由基的天然清 （编辑：邹丽娟）

中国药房 2023年第34卷第4期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 4 · 437 ·